In de afgelopen 20 jaar hebben 16 miljoen bomen moeten wijken voor Schotse windparken. Dat heeft het ministerie van Landbouw bekendgemaakt.
Windturbines in plaats van bomen: sinds het jaar 2000 zijn bijna 16 miljoen bomen die op openbaar land in Schotland stonden gekapt om plaats te maken voor windenergie. Deze schatting komt nu van het ministerie van Landbouw. Er wordt aangenomen dat er 15,7 miljoen bomen zijn. Dat zijn meer dan 1.800 bomen per dag, schrijft Thomas Oysmüller.
8.000 hectare bos voor windmolenparken
De minister van Landbouw benadrukte echter dat exploitanten van windparken wordt gevraagd om ter compensatie elders groen aan te planten. Daarnaast was er een principe van bosbescherming in de planning. De 16 miljoen bomen waren blijkbaar beheersbaar.
Liam Kerr, een Schots Tory parlementslid, had echter kritiek op het beleid. Als het publiek beter geïnformeerd zou zijn over deze milieuschade, zou het “versteld staan”. In het hele land brachten gemeenschappen steeds meer hun zorgen bij hem naar voren.
SCOTLAND – Remember the fact checkers all denied Scotland had cut down 14 million trees to build wind farms?
Well they were right…It wasn’t 14 million!
Scotland admits it cut down 16 MILLION trees to replace with wind farms 🤡
You. Could. Not. Make. It. Up!!! pic.twitter.com/On6lpfuipY
— Bernie's Tweets (@BernieSpofforth) July 19, 2023
Het nummer werd door het ministerie doorgegeven na een verzoek van Kerr. Volgens deze gegevens is er sinds 2000 bijna 8.000 hectare bomen gekapt. Met een gemiddelde van 2.000 bomen per hectare zei ze: “Dat maakt een geschat totaal van 15,7 miljoen bomen die zijn gekapt om de ontwikkeling van windparken mogelijk te maken.”
Addendum: “Het kappen van bomen mag alleen worden toegestaan als dit een aanzienlijk en duidelijk omschreven bijkomend maatschappelijk nut oplevert.”
Schotland produceert momenteel de helft van de Britse windenergie. De bestaande turbines kunnen tot 8,4 gigawatt aan stroom opwekken. Maar de regering wil meer, twee keer zoveel. Er komt nog eens 8-12 gigawatt aan vermogen bij. Dit moet worden bereikt door nieuwe parken en door vervanging van bestaande turbines die moeten worden vervangen door grotere.
Individuele natuurbeschermingsorganisaties verzetten zich tegen de versoepeling van de wetten in Schotland. De John Muir Trust zegt bijvoorbeeld dat de nieuwe drempel voor het bouwen van windturbines op wild land zo laag is dat het voor bedrijven onmogelijk lijkt om er niet aan te voldoen.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
In NL stoken ze de bomen/bossen op voor de biocentrales en noemen dat klimaat neutraal. Maar wel het wijzende vingertje naar andere landen, als zij bossen kappen voor de landbouw. Het lijkt alsof de natuur in het westen moet wijken voor alternatieve energie die onrendabel is, zeer vervuilend is en vernietigend voor alle flora en fauna is, wat een gigantische kostenvretende investering is. Al deze ingrediënten worden onder het kopje groene energie op papier genoemd en zo kan het land vernietigd worden onder het mom om het klimaat te redden. Met het klimaat bedoelen zij niets anders dan het bankenkartel klimaat redden. Niet het klimaat wat de doorsnede bevolking in gedachte heeft daarbij.
Degene die bedacht hebben om bomen op te fikken voor energie moeten ze opsluiten.
Even los van de vervuiling die er mee krijgt.
Voor dat je een beetje flinke boom hebt ben je wel 20 jaar verder.
Hoelang duurt voordat die boom geheel verbrand is?
Daar valt niet dus tegen op de zaaien of planten voordat je weer zo’n compleet bos terug hebt.
Dus op een gegeven moment zijn alle bomen op, en dan.
Zoveel bossen hebben we nou eenmaal ook weer niet zodat je die kan opstoken.
De leugens van de media. Groene energie bestaat niet, gaan andere landen kapot door mijnen en deze troep later belandt in het milieu. Waarom worden niet de apparaten die wij kopen makkelijk te kunnen repareren en 100% hergebruikt, waarom de gemeente doet de verlichting ‘s nacht niet uit? waarom wordt het niet de soya al jaren verboden, omdat Unilever, Jhomsion and Jhomson EN ENZ en de grote bedrijven te invloed hebben in onze corrupte politicis.
Dat is niet belangrijker wij wonnen in een corrupte kapitaliste wereld het gaat om winst te maken voor de gieren van Black Rock, de banken en de finatiele wereld en jij om verder te onderdrukken.