“Het is allemaal nep”, zegt voormalig SPD-Kamerlid Wolfgang Wodarg vijf jaar na de start van het Covid-beleid.
Een van de belangrijkste stemmen uit maart 2020, toen zelfs de meerderheid van het opkomende coronavirus-kritische tegenpubliek nog in shock was, is Dr. Wolfgang Wodarg, schrijft Thomas Oysmüller.
Hij sprak met Milena Preradovic ter gelegenheid van de “verjaardag” van vijf jaar coronavirus. Hij bekritiseerde heel duidelijk het nieuwe debat rond de vermeende laboratoriumoorsprong van Covid-19, wat gewoon “onzin” is en een verhaal van de pandemie-industrie.
Het voormalige SPD-lid van de Bondsdag vindt de ideeën die hiermee gepaard gaan onrealistisch: “Een laboratoriumvirus vliegt niet zelfstandig de wereld rond”, zegt hij. Een virus dat uit het laboratorium ontsnapt, verspreidt zich volgens hem niet zomaar over de hele wereld – behalve in Hollywoodfilms. De oorzaak van de politieke pandemie was niet een laboratoriumlek, maar het massaal gebruik van een onvoldoende gevalideerde PCR-test. Wodarg uitte deze kritiek vijf jaar geleden al, er is dus nog steeds weinig veranderd.
De PCR-test, mede ontwikkeld door Christian Drosten, is gebaseerd op twijfelachtige genetische markers afkomstig van een sequentie uit Wuhan. Deze sequentie moet echter kritisch worden bekeken, omdat het tot op heden niet mogelijk is gebleken het virus in het laboratorium te kweken.
De ‘oorsprong van de pandemie’ is dus niet een fysiek virus, maar de identificatie van een virus. “Het virus is alleen in de computer ontworpen als een genetische sequentie”, vat een bericht op X Wodargs beslissende positie samen. De ‘pandemie’ werd niet veroorzaakt door een pathogeen virus, maar door de resultaten van PCR-testen.
Volgens Wodarg reageerde deze test, gebaseerd op computergegenereerde sequenties, positief op iets dat niet per se een nieuw, gevaarlijk virus hoefde te zijn.
Hij ziet dit niet als een plausibele verklaring voor de wereldwijde verspreiding van Covid-19. Hij wijst er echter op dat virussen die in een laboratorium worden gemanipuleerd, niet automatisch een wereldwijde pandemie kunnen veroorzaken. Volgens hem is de dynamiek van de verspreiding meer in overeenstemming met een seizoensgebonden fenomeen, dat hij vergeleek met griepgolven aan het begin van de pandemie.
De Duitse wetenschapper beschouwt de laboratoriumoorsprongstheorie als een afleidingsmanoeuvre. Vanuit politiek oogpunt kan het nieuwe debat over de laboratoriumoorsprong dienen om overheidsbeperkingen te legitimeren. Vorige week vroeg BILD bijvoorbeeld “of de maatregelen zo streng waren” omdat het virus uit het laboratorium kwam.
Apenpokken, vogelgriep en andere ziekteverwekkers die door de pandemie-industrie worden uitgebuit, zijn hetzelfde fenomeen: “Allemaal nep”, zegt Wodarg.
Wodarg is niet de enige die deze stelling onderschrijft. Veel wetenschappelijke critici van de Covid-pandemie bevinden zich echter in een ander kamp.
Hier is het interessante interview tussen Wodarg en Preradovic:
Neu auf @punktpreradovic on X: Arzt und Ex-SPD-MdB Dr. Wolfgang @wodarg über die “unsinnige” BND-Theorie “Laborunfall als Auslöser der C-Pandemie”, Angstmache bei Vogelgrippe und M-Pox durch PCR-Tests und die neueste Masche der Pharma: wie wir mit KI und absurden Tests für krank… pic.twitter.com/SUSxyhsTFY
— Milena Preradovic (@punktpreradovic) March 14, 2025
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over