Welk land is tirannieker? China of de VS? De mythe van het Chinese “Sociaal Krediet Systeem”

0

Ik heb een tijdje geleden al eens aangegeven dat ik wat anti-Chinese propaganda wil ontkrachten voor de VS’ oorlog tegen China losbarst. Dat maakt me niet pro-China. Ik ben pro niks. Alleen pro-Nederland, omdat ik Nederlander ben. Maar om de geo-politieke gebeurtenissen te begrijpen denk ik dat het van belang is om de zaken objectief te duiden.

China wordt al tijden van alle kanten zwart gemaakt. Dat is logisch omdat de VS heel goed begrijpen aan wie ze uiteindelijk de wereldhegemonie gaan verliezen. Dat is sowieso onvermijdelijk, omdat China al jaren by far de grootste economische macht is. Om het echt goed te begrijpen zou je deze vertaling moeten lezen, helaas werd het slecht gelezen. Ik zou willen dat ik invloed had op wat goed en slecht wordt gelezen, want de meest debiele stukjes worden soms goed gelezen en belangrijke bijdragen niet. Ik doe kennelijk iets fout.

Nadat een lab-lek het eerste jaar onbespreekbaar was, krijgt China tot de dag van vandaag de schuld van een nooit aangetoond griepvirus met de naam Corona. Het is allemaal onzin. China zou de moslimpopulatie in Xinjiang terroriseren, terwijl het omgekeerde waar is; De VS rekruteren als altijd extremisten onder de moslims om een concurrent schade toe te brengen. Het Tiananmenplein verhaal is nooit gebeurd en Tibet is niet bezet maar bevrijd. Het was allemaal Westerse propaganda.

Je weet nu toch dat de Westerse media liegen, waarom geloof je dan de propaganda over China nog steeds ?

Hetzelfde geldt voor de vergelijking die steeds gemaakt wordt over een ‘Chinees sociaal krediet systeem’, of een ‘Chinees CBDC systeem’. En toch wordt dat steeds aangehaald, ook door de mensen, de enige partij in Nederland die wel enig zicht op de realiteit heeft en daarom binnenkort waarschijnlijk verboden zal worden.

Voor ik het volgende vertaal, is het misschien leuk een korte anekdote aan te halen. Een tijdje geleden zat ik met Karel van Wolferen aan de telefoon en hadden we het over bovenstaande en Karel heeft zijn halve leven in die contreien gewoond en is het er ook niet mee eens. En toen kwamen we op dat zogenaamde Chinese sociaal kredietsysteem. Ik zei grappend dat je in China minpunten krijgt als je afval op straat kiepert, en daar is niks mis mee, en dat je pluspunten krijgt als je een oud vrouwtje help oversteken, en daar is ook niks mis mee, en dat je extra pluspunten krijgt als je je oma bezoekt, en daar is nog minder mis mee. Dat zijn goede punten. In het Westen krijg je minpunten als je transgenderisme afkeurt, of als je het er niet mee eens bent dat puberjongetjes hun pik laten verwijderen. Karel moest lachen, ik ben grappiger in het echt mét intonatie en dat valt helaas niet weer te geven op schrift. Maar je begrijpt mijn punt, hoop ik. Het zijn twee verschillende systemen.

Nederland is al jaren het meest afgeluisterde land ter wereld, Google weet alles van je en als je in ‘complotten’ gelooft krijg je geen baan bij de overheid. Maar hee, het Chinese sociaal kredietsysteem, dat is pas eng.

Health Impact News:

Het is een valse vergelijking om met CBDC en kredietsysteem naar China te wijzen, het is anti-Chinese Amerikaanse propaganda

Nu het bewijs met de dag toeneemt dat de VS op het punt staan een tweede militaire operatie tegen China te beginnen over Taiwan, naast de operatie die al miljarden dollars aan Amerikaanse middelen opslokt in Oekraïne, en nu Amerikaanse politici openlijk verklaren dat het sturen van Amerikaanse zonen en dochters om te sterven in de strijd om Taiwan tegen China een optie is die zij overwegen, denk ik dat het tijd is om een stap terug te doen en kritisch te kijken naar de huidige stand van zaken tussen China en de VS.

Maar voor een kritische blik en een eerlijke evaluatie van de vermeende dreiging van China voor de VS moeten we eerst toegeven dat de westerse media, en vooral de bedrijfsmedia in de VS, vooral een propagandamachine zijn die totaal onbetrouwbaar is bij het bepalen van de waarheid, en ook naar andere perspectieven kijken, voordat we nog eens miljarden dollars uitgeven aan een nieuwe oorlog, en mogelijk Amerikaanse levens verliezen bij een conflict met Taiwan.

Het is niet mijn bedoeling hier een artikel te schrijven dat China steunt, wat precies is waar sommigen mij van zullen beschuldigen, maar bij de evaluatie van de huidige wereldsituatie hier in 2023, denk ik dat wij als Amerikanen ons eerlijk moeten afvragen: welk land is vandaag de dag tirannieker en bespioneert zijn eigen burgers meer: De VS of China?

De mythe van een centraal Chinees sociaal kredietscore-systeem

Het probleem met zoveel leugens die als waarheid worden aanvaard, is dat als ze ver genoeg worden verspreid door de meerderheid van de bevolking, ze uiteindelijk als “feit” kunnen worden aanvaard, omdat zoveel mensen in de leugen geloven, en daarom zijn er maar weinigen die de premissen van deze “waarheden” in twijfel trekken.

Ik moet toegeven dat zelfs ik wel eens ben gevallen voor sommige van deze propaganda, en één daarvan is de vermeende “waarheid” dat de Chinese regering al een gecentraliseerd “social credit score” systeem heeft, dat de bevolking ernstig beperkt in het deelnemen aan de samenleving, en dat de Globalisten in de VS iets soortgelijks plannen, naar het voorbeeld van China’s systeem.

Ik werd afgelopen weekend uitgedaagd over dit “feit” door een bericht van Alex Krainer dat opnieuw werd gepubliceerd op ZeroHedge news. Hier zijn enkele passages over het “sociale kredietscore” systeem.

De komende oorlog tegen China: het echte doelwit is het Amerikaanse volk

Naast de militaire voorbereidingen werkt de (Amerikaanse) imperialistische macht ook hard aan het creëren van instemming voor de oorlog met meedogenloze anti-China propaganda. De ongenuanceerde boodschap is dat de CCP onze vrijheden komt halen en kwade bedoelingen heeft om de wereld te domineren. Een groot deel van het commentaar geeft de Chinezen de schuld van alle duistere globalistische agenda’s om de mensheid tot slaaf te maken.

De niet aflatende angstzaaierij neemt vaak haar toevlucht tot het verspreiden van regelrechte verzinsels, die vervolgens ad nauseum worden herhaald als harde feiten. Herhaling maakt deze verzinsels tot cultureel geaccepteerde waarheden. Het meest onthutsende voorbeeld hiervan is de westerse uitvinding van het “Chinese Sociale Krediet Systeem”.

Dit is hoe Arnaud Bertrand, een Fransman die in China woont, dit in een Tweet becommentarieerde:

“Het Chinese sociale kredietsysteem is gemakkelijk een van de meest flagrante desinformatieverhalen die door de westerse media over China worden verspreid. Zelfs ikzelf kon niet geloven hoezeer ze een systeem verzonnen dat geen enkele basis in de werkelijkheid had.”

Geopolitiek blogger Brian Berletic (wiens commentaar altijd uitstekend en goed onderzocht is) biedt een diepgaander contrast tussen de Chinese realiteit en de westerse bangmakerij in dit 26 minuten durende videoverslag: China’s “Social Credit Score System” – Feit of Fictie? (Spoiler alert: het is fictie).

Maar helaas heeft de demonisering zijn effect gehad en velen in het westen hebben deze angst voor China inmiddels zozeer omarmd dat zij geneigd zijn bijna elk verhaal dat China demoniseert te geloven en alles wat het tegendeel bewijst te verwerpen.

Het flagrante feit dat de regering, de denktanks en de media ons over vrijwel alles hebben voorgelogen, lijkt hen niet te deren. Deze keer vertellen ze de waarheid.

Lees het volledige artikel.

De video van Brian Berletic hierboven is zeer goed, en hoewel Berletic niet in China woont zoals Arnaud Bertrand, woont hij in een aangrenzend land, Thailand, met een zeer zware Chinese invloed.

Observaties en commentaren als deze zijn zeer waardevol, als je ze kunt vinden in de Engelse media.

Welk land kan zijn eigen burgers meer bespioneren?

Ik denk niet dat er enige twijfel bestaat over de wens van zowel China als de VS om een centraal gebaseerd “social credit score” systeem te hebben dat elk van hun burgers volgt en controleert.

Maar een dergelijk systeem bestaat momenteel nog niet, dus welk land bevindt zich momenteel in de beste situatie om een dergelijk systeem te ontwikkelen en vrijwel elke burger te kunnen bespioneren?

Nou, allereerst moet de technologie voorhanden zijn, de technologie om de gegevens van elke burger te verzamelen, en vervolgens de technologie om die gegevens te kunnen doorzoeken en categoriseren.

Het eerste deel van een dergelijk systeem is de gegevensverzamelingstechnologie, waarvoor alle burgers op het internet moeten zijn aangesloten om hun gegevens te kunnen verzamelen.

Het tweede deel van zo’n systeem is de software om al die gegevens snel te analyseren en te categoriseren, en dat is waar AI-software (kunstmatige intelligentie) om draait.

Als we kijken naar het aantal mensen in elk land dat momenteel een mobiele telefoon heeft, de belangrijkste manier waarop de meeste mensen tegenwoordig met het internet zijn verbonden, zien we dat China meer mensen met een mobiele telefoon heeft dan enig ander land ter wereld, met meer dan 953 miljoen gebruikers van smartphones, vergeleken met iets meer dan 273 miljoen gebruikers van mobiele telefoons in de VS (bron).

De bevolking van China bedraagt vandaag echter ongeveer 1,439 miljard mensen, wat betekent dat er in China meer dan 486 miljoen mensen zijn die geen mobiele telefoon bezitten, wat 30% meer is dan de gehele bevolking van de VS van 331 miljoen. (Bron.)

Procentueel gezien zou dat betekenen dat 66% van de bevolking van China momenteel een mobiele telefoon bezit, terwijl 82% van de bevolking in de VS een mobiele telefoon bezit, en van de 18% die geen mobiele telefoon bezit in de VS, ben ik er zeker van dat de meerderheid daarvan zuigelingen, peuters en jonge kinderen zijn, want het is vrij zeldzaam om een ouder kind of volwassene in de VS te vinden die GEEN mobiele telefoon bezit, zelfs onder de armste burgers in de VS.

In een artikel dat wij afgelopen november publiceerden, een interview met Aman Jabbi, een klokkenluider uit Silicon Valley, merkte Jabbi op dat er in de VS meer beveiligingscamera’s per hoofd van de bevolking zijn dan in China. Zie:

You Are Being Watched! Meer beveiligingscamera’s per hoofd van de bevolking in de VS dan in China: Silicon Valley klokkenluider

Gebaseerd op het bewijs, denk ik dat er geen twijfel over bestaat dat de VS een grotere mogelijkheid heeft om haar burgers te bespioneren dan China op dit moment heeft, waar een derde van de mensen in China nog niet eens een mobiele telefoon bezit.

Hebben we bewijs dat de VS daadwerkelijk hun burgers bespioneren?

Ik weet het, domme vraag, maar ik moest hem stellen om een punt te maken, want ik betwijfel of er één lezer van Health Impact News is die “nee” zou antwoorden op die vraag.

Hier is een artikel dat vanmorgen nog in mijn nieuwsfeed stond:

Elon Musk zegt dat de Amerikaanse regering toegang had tot privé Twitter-DM’s

Tijdens een aankomend optreden in de show van Tucker Carlson onthult Elon Musk dat de Amerikaanse regering volledige toegang had tot de privé Twitter-DM’s van mensen.

Musk vertelde Carlson tijdens een segment dat vanavond wordt uitgezonden dat hij geschokt was over de mate van penetratie die de FBI had met Twitter.

“De mate waarin overheidsinstanties effectief volledige toegang hadden tot alles wat er op Twitter gebeurde, verbaasde me, daar was ik me niet van bewust”, zei Musk.

“Zou dat ook de DM’s van mensen omvatten?” vroeg Carlson.

“Ja”, antwoordde Musk.

Lange tijd werd vermoed dat individuele Twitter-medewerkers volledige toegang hadden tot privéberichten, maar het is verbluffend dat afdelingen van de federale overheid datzelfde voorrecht genoten. ( Bron .)

En ik weet zeker dat de inlichtingendiensten van de Amerikaanse overheid naast Twitter volledige toegang hebben tot: Facebook, Google en Microsoft zoekopdrachten, winkelgegevens van Amazon.com, etc.

En zodat je niet ten onrechte denkt dat ik Elon Musk afschilder als een van de “good guys”, kunnen we satellietgegevens toevoegen van Musk’s satellietnetwerk, waarvan veel wordt gebruikt door het Amerikaanse leger.

Musk is momenteel bezig Twitter om te zetten in eenzelfde soort Chinese app als “We Chat” is, die nog meer gegevens over Amerikaanse burgers zal verzamelen.

Een niet-westerse kijk op de geschiedenis van China

De laatste keer dat ik China bezocht was in 2007, toen ik zowel in Sjanghai als in Peking verbleef. Zelfs toen al was mijn eerste indruk van China, te beginnen bij aankomst op het vliegveld van Sjanghai, gewoon een muurvullende massa mensen.

Het is moeilijk om de bevolkingsdichtheid van China in zijn grote steden echt te begrijpen, tenzij je er daadwerkelijk bent geweest.

De meeste Amerikanen die China nooit hebben bezocht, zouden nooit volledig kunnen begrijpen hoe moeilijk het is om in zulke dichtbevolkte gebieden de openbare orde te handhaven.

Ik gebruik dit zeker niet als excuus, of om de Chinese regering te steunen.

Artikel gaat verder.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2023/03/04/maak-je-klaar-voor-de-oorlog-met-china-propaganda/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties