In de eerste zeven dagen van september reageerde de Duitse politie op meer dan 100 misdaden waarbij een mes werd gebruikt. Dit volgens een nieuwe website genaamd Messerinzidenz, die dagelijks politierapporten analyseert om een live mesmisdaden-tracker te maken. De frequentie en ernst van deze nu veelvoorkomende misdaad maken duidelijk dat ‘geïsoleerde incidenten’ een huiveringwekkende realiteit vormen, meldt The European Conservative.
Er vinden dagelijks talloze mesaanvallen plaats op de straten van Duitsland, maar de meeste worden niet eens door de media vastgelegd. Om het aantal dagelijkse mesaanvallen zichtbaarder te maken, heeft een ontwikkelaar nu een interactieve kaart van Duitsland gepubliceerd waarop nieuwe gevallen in realtime worden geregistreerd en geografisch en met bronverwijzingen worden weergegeven.
“Bewustwording vergroten”
Volgens de ontwikkelaar,
Dit project is gebaseerd op een uitgebreide verzameling en aggregatie van persberichten van de politie uit heel Duitsland met betrekking tot incidenten met messen of andere steekwapens.
Het doel is om in realtime een transparant beeld te geven van de omvang en verspreiding van deze misdaden in het land. Door de gegevens op een interactieve kaart te visualiseren, kunnen burgers, onderzoekers en beleidsmakers een beter begrip krijgen van het voorkomen en de frequentie van mescriminaliteit in verschillende regio’s. De mesincidentie is bedoeld om het bewustzijn te vergroten en tegelijkertijd geïnformeerde discussies over veiligheid in Duitsland op gang te brengen.
Alleen al in de eerste zeven dagen van september werden meer dan 100 messteken geregistreerd. Daarnaast is er een onbekend aantal niet-gerapporteerde gevallen, omdat de politie niet per se verplicht is om ze te melden.
De cijfers die op de website worden gepresenteerd, zijn uitsluitend gebaseerd op politierapporten, die met behulp van kunstmatige intelligentie worden doorzocht op trefwoorden die verband houden met steekwapens. De website wijst er echter actief op dat vanwege het politierapportage- en verwerkingsproces niet alle mesaanvallen openbaar worden gemaakt. En natuurlijk wordt de politie niet bij elk misdrijf gebeld. Volgens de site:
Er wordt bijna dagelijks in het nieuws melding gemaakt van mesaanvallen, maar deze berichten laten vaak alleen de meest extreme gevallen zien. De ware omvang van mesgeweld blijft vaak verborgen, omdat veel incidenten verloren gaan in regionale persberichten. Messerinzidenz.de zorgt voor transparantie door continu alle regionale politierapporten te doorzoeken en relevante rapporten over mescriminaliteit hier te publiceren met verwijzing naar de bron.
Gegevensverzameling
De ontwikkelaar van de site legt uit hoe incidenten op de site worden geregistreerd:
- Han deling vindt plaats . Er vindt een misdaad plaats en de politie wordt gebeld. (LET OP: Niet alle misdaden vereisen het bellen van de politie.)Advertisement
- Een incident wordt gedocumenteerd . De misdaad wordt gedocumenteerd in een politiedossierverwerkingssysteem. Sinds januari 2020 worden mesaanvallen daar geregistreerd als een “fenomeen”. (LET OP: Misdaden waarbij een mes betrokken was, maar niet als instrument werd gebruikt, worden niet geregistreerd.)
- Incident wordt gepubliceerd . Het incident wordt gepubliceerd in een persbericht of vertegenwoordigers van de pers vragen de politie. (LET OP: Er is geen verplichting voor de politie om incidenten te publiceren.)
- Messerinzidenz.de leest persberichten . De ontwikkelaar biedt een lijst met websites met persberichten van de politie en de trefwoorden die zijn doorzocht.
- Messerinzidenz.de voegt het incident toe. Als het persbericht een van de trefwoorden bevat, wordt het incident op de website weergegeven.
De website geeft aan dat deze op dit moment niet als vergelijkingstool kan worden gebruikt:
De geaggregeerde cijfers over het aantal mesincidenten kunnen niet worden vergeleken met andere statistieken zoals de PKS (Politie Criminaliteitsstatistieken). In de zin van het registreren van misdaden in de PKS zijn “mesaanvallen”: “[…] die handelingen waarbij de aanval met een mes direct tegen een persoon wordt gedreigd of uitgevoerd. Het simpelweg dragen van een mes is echter niet voldoende om het als een mesaanval te registreren. [Bron: PKS 2023, p.15 ]”
Bovendien merkt de site op dat er uiteraard gevallen van onderregistratie zullen zijn vanwege de hierboven genoemde niet-gerapporteerde cijfers (zoals opgemerkt in 1, 2 en 3 hierboven).
Aan de andere kant is er mogelijk sprake van dubbeltelling, aangezien dezelfde handeling op verschillende portals kan worden gepubliceerd (bijv. in gezamenlijke persberichten van verschillende autoriteiten) of wanneer er updaterapporten zijn over persberichten.
De website benadrukt dat de opname van een mesincident een ‘niet-oordelende indicator’ is – het is aan journalisten en politici om te beslissen of een bepaald aantal incidenten alarmerend of acceptabel is.
Er zijn plannen om het data-analyseproject in de toekomst uit te breiden met automatische detectie van duplicaten, een exportfunctie voor de ruwe data, algemene gegevens voor elke staat, vergelijkende waarden voor het voorgaande jaar en voor politiestatistieken over criminaliteit, en een geïntegreerde heatmap.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
