Het Office for National Statistics van het Verenigd Koninkrijk “de grootste onafhankelijke producent van officiële statistieken en het erkende nationale instituut voor de statistiek van het Verenigd Koninkrijk” heeft in stilte belangrijke gegevens over de COVID-19-vaccins vrijgegeven.

Hoewel ze enkele van de meest gedetailleerde uitsplitsingen van het verband tussen de COVID-19-vaccins en het sterftecijfer bevatten, zijn ze vrijwel onopgemerkt gebleven, meldt The Expose.

Ik zal proberen deze gegevens hier te presenteren volgens gemakkelijk te begrijpen en transparante methoden. Dat gezegd zijnde, de officiële gegevens van de Britse regering wijzen op een aanzienlijk hoger sterftecijfer bij veel personen die met de COVID-19-vaccins zijn ingeënt dan bij niet-ingeënte personen.

Sterfte door alle oorzaken naar vaccinatiestatus: Analyse van gegevens van het UK Office for National Statistics.

Tabel 1 van de dataset, “Monthly age-standardised mortality rates by vaccination status for all deaths, deaths involving COVID-19 and deaths not involving COVID-19, per 100,000 person-years, England; deaths occurring between 1 January 2021 and 31 January 2022”, ziet er als volgt uit.

De significante kolom is “leeftijdsgestandaardiseerd sterftecijfer / 100.000 persoonsjaren”. Het is gestandaardiseerd naar leeftijd om statistische problemen met verschillende hoeveelheden vaccinatie in verschillende leeftijdscategorieën te minimaliseren (waarover straks meer). Het getal is berekend met behulp van persoonsjaren, zodat het kan worden opgevat als het verwachte aantal sterfgevallen per jaar per 100.000 inwoners binnen de desbetreffende categorie.

Dit document bevat gegevens over sterfgevallen door alle oorzaken, COVID-19 en niet-COVID-19. Uit de gegevens over sterfgevallen door alle oorzaken blijkt of vaccins een netto positief of negatief effect hebben. Als een extreem voorbeeld als per 100.000 mensen vaccins 999 doden door bijwerkingen, maar 1000 redden van COVID-19, zou de gevaccineerde groep nog steeds een lager sterftecijfer door alle oorzaken hebben dan de niet-gevaccineerde.

Als het bovenstaande percentage van januari een jaar lang aanhoudt, zouden we verwachten:

• 2502,9 sterfgevallen over het jaar per 100.000 niet-gevaccineerden.
• 1.330,1 sterfgevallen op jaarbasis per 100.000 met 1 dosis minder dan 21 dagen geleden
• 1.718,5 sterfgevallen per jaar per 100.000 met 1 dosis minstens 21 dagen geleden
• 265,6 sterfgevallen gedurende het jaar per 100.000 met 2 doses minder dan 21 dagen geleden
• 166,1 doden over het jaar per 100.000 met 2 doses ten minste 21 dagen geleden

Dit is het effect dat bijna iedereen verwacht van de COVID-19 vaccins. De gegevens tonen een verlaging van het sterftecijfer met meer dan 90% voor degenen die minstens 21 dagen geleden 2 doses namen. Vergeet niet dat dit sterfgevallen door alle oorzaken zijn. Destijds was er een aanzienlijke kans dat COVID-19 de verwachte doodsoorzaak zou zijn geweest, voor alle niet-gevaccineerde sterfgevallen.

Dat waren de vroegste gegevens in de set, januari 2021. Kijk nu naar de grafiek van de laatste gegevens in de reeks, januari 2022.

Het sterftecijfer door alle oorzaken is aanzienlijk hoger bij degenen met 1 of 2 doses dan bij degenen die niet zijn gevaccineerd. Dat lijkt er niet op dat het mogelijk juist zou kunnen zijn. Was het gewoon een soort boekhoudkundig artefact aan het einde van het jaar?

Laten we de hele dataset uitzetten als een tijdlijn.

Zoals we weten hebben in januari 2021 degenen die met 1 en 2 doses zijn gevaccineerd een lager sterftecijfer dan niet-gevaccineerden. Maar in mei 2021 beginnen degenen die ‘minstens 21 dagen geleden’ met 1 dosis zijn gevaccineerd, een hoger sterftecijfer te hebben dan niet-gevaccineerden. In oktober 2021 beginnen degenen die met 2 doses ‘ten minste 6 maanden geleden’ zijn gevaccineerd, een hoger sterftecijfer te hebben dan niet-gevaccineerden. Zij worden in november 2021 gevolgd door degenen met 2 doses ‘ten minste 21 dagen geleden’. Bovendien komt het sterftecijfer van degenen die met 3 doses zijn gevaccineerd steeds dichter bij dat van niet-gevaccineerden. Al deze trends zetten zich voort tot het einde van de dataset in januari 2022.

Dit is duidelijk geen boekhoudkundige kwestie, dus de voor de hand liggende variabele om naar te kijken is leeftijd. Ook al zegt het Office for National Statistics dat zijn gegevens leeftijdsgestandaardiseerd zijn, de gegevens mogen geen rekening houden met leeftijd op een manier die laat zien wat er werkelijk gebeurt.

Tabel 2 bevat precies wat je nodig hebt om dit nader te bekijken. Dezelfde gegevens over sterfte naar vaccinatiestatus zijn uitgesplitst in leeftijdsgroepen van 18-39, 40-49, 50-59, 60-69, 70-79, 80-89 en 90+. Ik heb het op dezelfde manier in kaart gebracht als hierboven, maar ik heb de categorieën “minder dan 21 dagen geleden” verwijderd, omdat die veel ruis geven en mensen slechts korte tijd in die groepen zitten in vergelijking met de categorieën “ten minste 21 dagen geleden”. Bovendien heeft het Office for National Statistics de categorie “tussen 21 dagen en 6 maanden geleden” gecombineerd met “ten minste 6 maanden geleden”.

Deze gegevens laten een paar interessante dingen zien. Ten eerste dat het effect echt en consistent lijkt te zijn. Ten tweede dat het effect steeds later optreedt naarmate de leeftijdsgroepen jonger worden. Ten derde dat in de leeftijd van 18-39 het vaccin vanaf het begin een negatief effect lijkt te hebben gehad.

Ik zou alle bovenstaande gegevens in één grafiek willen weergeven, maar de sterftecijfers zijn enorm verschillend, waarbij 90.000 de piek is voor 90+, terwijl 120 de piek is voor 18-39. Om deze redenen moeten de gegevens eerst gestandaardiseerd worden, wat ik doe als “percentage vs niet-gevaccineerden”.

Bijvoorbeeld, in januari kan het sterftecijfer van 18-39 jaar, 120 voor 1 dosis vs. 60 voor niet-gevaccineerden, worden weergegeven als het sterftecijfer voor 1 dosis dat 2x zo hoog is als het sterftecijfer voor niet-gevaccineerden. Voor 90+ zou het sterftecijfer van 30.000 voor 1 dosis tegenover 60.000 voor niet-gevaccineerden kunnen worden weergegeven als het sterftecijfer van 1 dosis dat 0,5x zo hoog is als het sterftecijfer voor niet-gevaccineerden. Als de gegevens op die manier worden georganiseerd en gecombineerd, krijg je de volgende grafiek.

Deze gegevens zijn allemaal zeer alarmerend. Een slecht werkend vaccin zou toch minstens een klein positief effect moeten hebben. Een niet werkend vaccin zou geen effect moeten hebben. Toch zien we een negatief effect in alle leeftijdsgroepen voor zowel 1 als 2 doses die “minstens 21 dagen geleden” zijn genomen, en in de meeste gevallen is het negatieve effect vrij groot. Het feit dat het patroon consistent en voorspelbaar is, dat wil zeggen dat het van maand tot maand en van leeftijdsklasse tot leeftijdsklasse gelijkmatig verloopt, maakt het nog geloofwaardiger.

De gegevens wijzen op een gezondheidsprobleem dat groter kan zijn dan COVID-19 zelf, en het verdient onmiddellijke verdere analyse op een transparante en openbare manier.

Help alstublieft om dit bij de juiste mensen onder de aandacht te brengen.

Bron gegevens –

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/06/07/vertrouwelijke-pfizer-documenten-onthullen-dat-covid-19-vaccinatie-zal-leiden-tot-ontvolking/