Wanneer brein-computerinterfaces een CrowdStrike, Microsoft-moment hebben

Als één foutieve software-update grote delen van de samenleving kan platleggen, stel je dan eens voor wat er in een transhumanistische toekomst kan gebeuren als hersenimplantaten (BCI’s) hun eigen updates nodig hebben voor de hive mind.

Op de ochtend van 19 juli 2024 ontstond er chaos toen de digitale wereld de fysieke wereld infecteerde vanwege een codeerfout in een CrowdStrike-update die Windows-gebruikers trof, schrijft Tim Hinchcliff.

Luchthavens, banken, zorginstellingen en grote nieuwsnetwerken werden allemaal ontregeld door “een defect dat werd gevonden in een enkele inhoudsupdate voor Windows-hosts” en “geen beveiligingsincident of cyberaanval”, aldus een verklaring van cybersecuritybedrijf CrowdStrike.

Als één software-update zoveel verstoring kan veroorzaken zonder dat er een kwaadaardige cyberaanval nodig is, stel je dan eens voor wat er in een transhumanistische toekomst zou kunnen gebeuren als brein-computerinterfaces (BCI’s) zoals Neuralink wijdverbreid worden en hun eigen software-updates vereisen.

In plaats van dat je wakker wordt met ogenschijnlijk telepathische vermogens, ontdek je dat je hersenchip je het blauwe scherm van de dood geeft, zoals je die op luchthavens over de hele wereld ziet.

Current situation at Denver Airport. @Delta @cnnbrk #outage pic.twitter.com/wGIMGujyHB

— Melissa McGibbon (@mcmliss) July 19, 2024

Terwijl de software steeds meer hapert, proberen uw neuronen de foutieve informatie die door het neurale netwerk van uw BCI pulseert, te begrijpen. De digitale signalen beginnen te lijken op de fysieke chaos van passagiers die zich haasten om zichzelf te organiseren in een poging orde te scheppen in een zee van falende schakelingen.

It’s like the airport was suddenly handed to Adani https://t.co/UbYL0ohMFu

— Traveling Salesman (@[email protected]) (@def__init__e) July 19, 2024

Het enige waarop je kunt hopen, als je überhaupt de hersencapaciteit hebt om te hopen, is dat het bedrijf dat jouw hersenchip heeft gemaakt en de bedrijven die de software ontwikkelen, je weer online kunnen zetten voordat je je volledig afmeldt.

Misschien heeft u geluk en wordt het probleem relatief snel geïdentificeerd en opgelost. Maar wat als dat niet het geval is?

CrowdStrike is actively working with customers impacted by a defect found in a single content update for Windows hosts. Mac and Linux hosts are not impacted. This is not a security incident or cyberattack. The issue has been identified, isolated and a fix has been deployed. We…

— George Kurtz (@George_Kurtz) July 19, 2024

“Een gebrek aan cyberveiligheid is een duidelijk en onmiddellijk gevaar voor onze samenleving wereldwijd geworden”

Klaus Schwab, Cyberpolygon, 2021

Na verloop van tijd gaat hardware kapot en is er een software-upgrade nodig.

Als de centralisatie en consolidatie binnen de digitale infrastructuur doorgaat en als er niet de juiste stappen worden genomen om ervoor te zorgen dat BCI’s onze fysieke en cognitieve vermogens niet kunnen overschrijven of onze vrije wil kunnen elimineren, dan kunnen we als soort echt in de hive mind en in de afgrond vallen.

We gaan nu van het Internet of Bodies naar het Internet of Brains.

Uit een recent rapport van RAND Corporation blijkt dat “een ‘internet van lichamen’ uiteindelijk ook kan leiden tot een ‘internet van hersenen’, dat wil zeggen menselijke hersenen die verbonden zijn met het internet om directe communicatie tussen hersenen te vergemakkelijken en toegang te bieden tot online datanetwerken.”

Bovendien kunnen “vooruitgangen in de interfaces tussen hersenen en computers leiden tot de ontwikkeling van technologieën voor communicatie tussen hersenen, wat kan leiden tot geheel nieuwe vormen van interpersoonlijke communicatie.”

Dit is de verwachte digitale hive mind.

Elon Musk zegt dat we in de toekomst herinneringen tussen mensen en machines kunnen uploaden en downloaden.

Wat gebeurt er als een gedachte of herinnering je bewustzijn binnenkomt die niet van jou is?

Wat zou je doen als een vreemde herinnering die niet van jou was, je eigen bewustzijn zou b innendringen? Zou je het überhaupt weten?

“Menselijke augmentatie zou de cognitieve veiligheid van eindgebruikers kunnen ondermijnen en hun vermogen kunnen beïnvloeden om de geloofwaardigheid van de informatie die zij ontvangen bij het gebruik van menselijke augmentatietechnologieën te beoordelen”

RAND Corporation, maart 2024

Op 30 januari 2019 droomde ik dat ik een psychiatrisch ziekenhuis bezocht waar patiënten werden behandeld voor aandoeningen aan hun hersenchips.

Ik weet de datum omdat ik de volgende ochtend een verhaal schreef en publiceerde met de titel: “The Übermensch in the Cuckoo’s Nest: Malware in AI-human Hybrids.”

In die droom zag ik katatonische patiënten kwijlend in een onbekende cyberafgrond zitten staren.

Ik zag mannen, vrouwen en kinderen zich tegen de zachte muren werpen, op rolstoelen slaan en kronkelen op de geblokte vloeren. Ze konden niet begrijpen wat er door hun hoofd ging. Ze klampten zich vast aan huilende demonen die door de lucht zoefden. Ze roken dingen die er niet waren en zagen dingen die hen tot wanhoop zouden drijven.

In het verhaal dat ik de ochtend na de droom schreef, vroeg ik me af: “Wat zou er gebeuren als malware in het menselijk lichaam zou worden geïntroduceerd? […] Ziekenhuizen van de toekomst zouden dit moeten verhelpen, maar hoe?”

Patiënten zouden het verschil niet weten tussen wat ‘echt’ is en wat een door AI gegenereerde hallucinatie is.

Toen ik wakker werd, kwam ik tot de conclusie dat als en wanneer BCI’s gemeengoed zouden worden, er waarschijnlijk al tegenmaatregelen zouden zijn genomen.

Zo niet, dan “behandelen onze ziekenhuizen mogelijk patiënten met chronische implantaatstoornissen, waarvan de ziektes lijken op scènes uit Dante’s Inferno of het Dodenboek.”

Mijn droom van bijna zes jaar geleden is misschien slechts verbeelding en fantasie, maar de vraag wie de eigenaar is van de hardware, waar de signalen vandaan komen en waar ze naartoe gaan, zijn zeer reële discussies die plaatsvinden onder topwetenschappers, ethici en onderzoekers.

“Wat je denkt, wat je voelt, het is allemaal gewoon data. Data die in grote patronen kan worden gedecodeerd met behulp van kunstmatige intelligentie.”

Dr. Nita Farahany, WEF Jaarvergadering, 2023

Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in 2023 in Davos gaf Dr. Nita Farahany van Duke University een presentatie over de strijd om je hersenen. Ze zei:

“Kunstmatige intelligentie heeft vooruitgang mogelijk gemaakt in het decoderen van hersenactiviteit op manieren die we voorheen nooit voor mogelijk hielden.

“Wat je denkt, wat je voelt, het is allemaal gewoon data. Data die in grote patronen kan worden gedecodeerd met behulp van kunstmatige intelligentie.”

“We kunnen emotionele toestanden oppikken, bijvoorbeeld of je blij, verdrietig of boos bent”, voegde ze toe.

“We kunnen gezichten die u in gedachten ziet, oppikken en decoderen: eenvoudige vormen, getallen, uw pincode voor uw bankrekening.”

“Geopolitieke instabiliteit maakt een catastrofale cybergebeurtenis in de komende twee jaar waarschijnlijk ”

Jeremy Jurgens, WEF Jaarvergadering, 2023

Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het WEF in 2020 werd er gediscussieerd met de titel “When Humans Become Cyborgs”, waarin de panelleden probeerden een aantal van de zeer grote ethische vragen rondom lichamelijke integriteit aan te pakken en wie nu eigenlijk de eigenaar is van de Brain Computer Interface.

De panelleden merkten op dat militaire officieren zich grote zorgen maakten over kwesties zoals:

• • Ben ik eigenaar van mijn eigen implantaat?
  • Wordt mijn implantaat een deel van mij?
  • Wat gebeurt er als ik het leger verlaat?
  • Wie betaalt mijn implantaat?
  • Wordt mijn implantaat verwijderd?
  • Mag ik mijn implantaat mijn hele leven houden?
  • Wordt mijn implantaat geüpgraded? Wie betaalt dat?

Naast de vraag wie de eigenaar van de hardware is, vroeg een ander panellid zich af waar de vertrouwelijke BCI-gegevens naartoe zouden gaan:

“Als onze hersenen met elkaar verbonden zijn, en je registreert bijvoorbeeld wat je mogelijk denkt, welke delen van je hersenen gestimuleerd worden […] wat je voelt, enzovoort – dan worden deze gegevens ergens opgeslagen.”

“We weten allemaal, maar besteden er nog steeds te weinig aandacht aan, het angstaanjagende scenario van een alomvattende cyberaanval, die de stroomvoorziening, het transport, de ziekenhuisdiensten en onze hele samenleving volledig tot stilstand zou brengen.”

Klaus Schwab, Cyberpolygon, 2020

Vanaf 2021 zagen we hoe boosterprikken steeds normaler werden.

Wat zijn boosters anders dan software- upgrades voor het lichaam ?

Als we teruggaan naar het CrowdStrike- en Microsoft-moment van 19 juli 2024, wat zou er gebeuren als dit soort gebrekkige software-updates zich zouden voordoen in het tijdperk van het transhumanisme?

Hoe zou een programmeerfout, een slechte bug, een vals algoritme of schadelijke malware onze cognitieve vermogens, onze mentale toestand, ons fysieke lichaam en onze ziel beïnvloeden?

De ene dag hebben we misschien bovenmenselijke krachten die in de matrix van de cloud zijn ingebouwd, en de volgende dag zijn we niets meer dan kwijlende zombies die hallucinaties vertonen op de technologie van iemand anders.

Natuurlijk is het onwaarschijnlijk dat dit gaat gebeuren en onze technologie zal waarschijnlijk zodanig verbeteren dat het idee van een dergelijke chaos nooit meer haalbaar zal zijn, of zelfs maar de scenario’s die ik heb geschetst, zal rechtvaardigen.

Maar hé! Het zou in ieder geval een heel interessant sciencefictionverhaal kunnen opleveren.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over