In een telefoongesprek stelde de Amerikaanse president Trump aan de Oekraïense leider Zelensky voor om de kerncentrales van Oekraïne over te dragen aan de VS. Trump rechtvaardigt dit met veiligheidsgaranties, omdat ze de kerncentrales zouden beschermen, maar de echte reden is heel anders, schrijft Thomas Röper.
Op 18 maart spraken de Russische president Poetin en de Amerikaanse president Trump telefonisch met elkaar, en de volgende dag belde Trump ook met de Oekraïense leider Zelensky. Tijdens het telefoongesprek stelde Trump aan Zelensky voor dat de VS de kerncentrales van Oekraïne zou moeten overnemen. Het persbericht van het Witte Huis luidde als volgt:
“President Trump sprak ook over de Oekraïense elektriciteits- en kerncentrales. Hij zei dat de Verenigde Staten, met zijn expertise in de energie- en nutssector, erg behulpzaam zouden kunnen zijn bij het exploiteren van deze faciliteiten. Amerikaans eigendom van deze faciliteiten zou de beste bescherming zijn voor deze infrastructuur en optimale ondersteuning voor de Oekraïense energie-infrastructuur.”
Trump rechtvaardigde het idee om de Oekraïense kerncentrales over te dragen aan de VS met een soort veiligheidsgarantie die “de beste bescherming” zou zijn voor de Oekraïense kerncentrales. Trump zou gebruik hebben gemaakt van de absurde berichten uit Kiev, waarin herhaaldelijk wordt beweerd dat Rusland zelf de kerncentrale Zaporozhye, die onder Russische controle staat, beschiet en dat Rusland ook de kerncentrale van Tsjernobyl heeft aangevallen.
Selensky wilde aanvankelijk geen commentaar geven op deze wending in de gebeurtenissen, die voor hem kennelijk een verrassing waren, maar een dag later ontkende hij de verklaring van het Witte Huis gedeeltelijk, zoals Der Spiegel meldde:
“Terwijl Trump beweerde dat hij had voorgesteld om alle vier de Oekraïense kerncentrales over te nemen als veiligheidsgarantie, zei Zelenskyy dat alleen de door Rusland bezette kerncentrale Zaporizhia werd besproken. “We hebben alleen een energiecentrale onder Russische bezetting besproken,” zei hij, verwijzend naar de Zaporizhia-centrale in het zuiden van Oekraïne.”
De vraag rijst dan waarom Trump dit voorstel deed.
Trump wil alles wat nog waarde heeft in Oekraïne
Sinds Trump aantrad, hebben zijn ideeën om een grondstoffendeal met Oekraïne te sluiten, waardoor de VS toegang zou krijgen tot alle natuurlijke hulpbronnen van Oekraïne en Oekraïne gedwongen zou worden de Amerikaanse hulp die onder president Biden werd verstrekt, terug te betalen, de krantenkoppen gehaald. De overeenkomst gaat echter niet alleen over de natuurlijke hulpbronnen van Oekraïne. De VS wil de deal ook gebruiken om toegang te verkrijgen tot “infrastructuur, havens en staatsbedrijven” in Oekraïne, naast “voorraden mineralen, koolwaterstoffen, olie, gas en andere gewonnen materialen”.
Kortom: Trump wil alles wat nog waarde heeft in Oekraïne.
Zelensky verzette zich kortstondig tegen het ondertekenen van de overeenkomst, maar ging er uiteindelijk toch mee akkoord. Drie weken geleden vloog hij hiervoor naar Washington, maar de ondertekening ging die dag niet door vanwege het publieke meningsverschil tussen Zelensky enerzijds en Trump en zijn vicepresident Vance anderzijds. Trump liet vervolgens Zelensky uit het Witte Huis zetten, zonder de overeenkomst te ondertekenen.
Oekraïne heeft sindsdien herhaaldelijk aangegeven bereid te zijn om de overeenkomst op elk gewenst moment te ondertekenen, maar Trump heeft er kennelijk geen haast mee, want er zijn inmiddels al meer dan drie weken verstreken.
Ik heb al eerder bericht over de waarschijnlijke reden hiervoor, aangezien Oekraïne in januari zijn minerale grondstoffen aan Groot-Brittannië heeft overgedragen. Op 16 januari ondertekenden Zelensky en de Britse premier Starmer in Kiev een partnerschapsovereenkomst voor 100 jaar. In punt 5.3.1 van de overeenkomst staat het volgende: de “verkenning van projecten op het gebied van hernieuwbare energiebronnen en pogingen om investeringen van Britse bedrijven aan te trekken voor de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen”, wat in gewone taal betekent dat Zelensky de Britten al de Oekraïense lithiumvoorraden en andere minerale hulpbronnen heeft beloofd die belangrijk zijn voor de “energietransitie”.
Dat zou een reden kunnen zijn voor het publieke meningsverschil in het Witte Huis, want Trump weet dat natuurlijk ook. Dit verklaart ook waarom Trump er die dag niet op aandrong de overeenkomst te ondertekenen, maar in plaats daarvan Zelensky uit het Witte Huis liet zetten zonder dat er iets mee werd bereikt.
Trumps voorstel om de Oekraïense kerncentrales over te dragen aan ‘Amerikaans eigendom’ heeft niets te maken met veiligheidskwesties, maar is onderdeel van Trumps pogingen om alles van waarde dat nog in Oekraïne aanwezig is, in beslag te nemen. Omdat dit lastig kan zijn met betrekking tot natuurlijke hulpbronnen, heeft Trump in zijn deal al toegang verkregen tot Oekraïense infrastructuur, havens en staatsbedrijven. Nu gaat hij nog een stap verder en pleit ook voor de Oekraïense kerncentrales.
Westinghouse en de Oekraïense kerncentrales
De reden hiervoor is niet alleen dat de kerncentrales miljarden dollars waard zijn of dat Trump de VS de controle over de Oekraïense elektriciteitsmarkt zou geven. Een andere belangrijke factor is dat Oekraïne, zodra de oorlog voorbij is, dankzij zijn kerncentrales een exporteur van elektriciteit naar de EU zal worden. Hierdoor zou de VS ook invloed krijgen op de elektriciteitsmarkt van de EU.
De drijvende kracht achter het idee is waarschijnlijk Westinghouse Electric Company, een Amerikaans bedrijf dat kerncentrales produceert en ondersteunt en splijtstofstaven voor kerncentrales produceert. Westinghouse probeert al twintig jaar Rusland van de troon te stoten als leverancier van splijtstofstaven voor kerncentrales in de Sovjet-Unie. Er zijn echter altijd ernstige problemen geweest, omdat de technologie te verschillend is.
Drie jaar geleden heeft de Russische televisie hierover bericht. Ik heb het verslag toen vertaald. In het rapport staat dat Tsjechische ingenieurs aanvankelijk probeerden de Russische splijtstofstaven te vervangen door Westinghouse-splijtstofstaven, maar dat dit mislukte. Het gebruik van de Amerikaanse splijtstofelementen moest worden stopgezet omdat de Westinghouse-splijtstofelementen gelijktijdig druk-, buig- en torsievervormingen vertoonden. Daarom zegden de Tsjechen voor het eerst in de geschiedenis van de energiesector het brandstofcontract op en sloten ze opnieuw een contract af met Rosatom.
Maar dat deerde Maidan Ukraine niet. De fabriek tekende desondanks een contract met Westinghouse om haar door de Sovjet-Unie ontworpen reactoren uit te rusten met Westinghouse-splijtstofstaven. Dat de brandstofstaven van Westinghouse zelfs in massa en grootte verschillen van de brandstofstaven die voor de reactoren bedoeld zijn, deert de Oekraïense regering niet.
De eerste reactor waar deze experimenten werden uitgevoerd, was overigens de kerncentrale in Zaporozhye, die nu onder Russische controle staat. Net als in Tsjechië eindigde de eerste test met Westinghouse-splijtstofstaven in Oekraïne in een fiasco en viel de reactor uit, met een schade van bijna 200 miljoen dollar tot gevolg. Dit weerhield het Oekraïense agentschap voor kernenergie Energoatom er echter niet van om door te gaan. Sindsdien zijn er herhaaldelijk ongelukken met deze splijtstofstaven gemeld.
Nu zou iemand kunnen tegenwerpen dat dit allemaal Russische propaganda is, maar dat is niet waar. U kunt hierover ook meer lezen op gespecialiseerde portals. Zo schreef het tijdschrift Nuclear Engineering International, dat sinds 1956 wordt uitgegeven, in december 2019:
“Energoatom lanceerde in 2000 een project om Westinghouse-brandstof te kwalificeren. In 2008 tekenden Energoatom en Westinghouse Electric Sweden (toen onderdeel van Toshiba) een contract om brandstof te leveren aan Oekraïense reactoren van 2011 tot 2015. Tijdens de proef in Zuid-Oekraïne in 2012 vervormde de brandstof en beschadigde de reactor. Oekraïne schortte vervolgens het gebruik van Westinghouse-brandstof op totdat het opnieuw was ontworpen. Na de regeringswisseling in 2014 werd het contract vernieuwd en verlengd. Begin 2018 verlengden Energoatom en Westinghouse Electric het contract tot 2025.”
Uit uitspraken van de Amerikaanse minister van Energie blijkt ook dat de VS het beheer van kerncentrales van Sovjet-ontwerp niet zomaar kan overnemen, ook al uitte hij dit positief in een interview toen hem werd gevraagd naar de kerncentrale van Zaporozhye:
“Dit is een ander type ontwerp voor een elektriciteitscentrale. Maar je kunt lokale experts betrekken die de elektriciteitscentrale kennen, en ook hooggekwalificeerde experts uit de VS. Samen kunnen ze verstandige beslissingen nemen. Als er politieke beslissingen worden genomen ten gunste van het overdragen van de elektriciteitscentrale aan de VS, dan is dat zo. Ik denk dat we dat zonder problemen kunnen doen.”
Wat Trump probeert te doen is niets anders dan de volledige economische controle over Oekraïne over te nemen en daarmee alles van waarde dat nog in het land bestaat veilig te stellen voor de VS en haar bedrijven. Tegelijkertijd wil hij specifieke Amerikaanse bedrijven, zoals Westinghouse, helpen hun bedrijven op de lange termijn veilig te stellen. Waarom maakt Trump zich druk om de veiligheid van de reactoren, terwijl ze zich volgens hem aan de andere kant van de wereld bevinden?
De kerncentrale van Zaporozhye
Het is duidelijk dat Rusland de kerncentrale van Zaporozhye niet aan de VS zal overdragen. Wanneer de oorlog voorbij is, zal Rusland de Westinghouse-splijtstofstaven uit de kerncentrale verwijderen en vervangen door eigen splijtstofstaven, die bestemd zijn voor de kerncentrale.
Het idee van Zelensky om de kerncentrale van Zaporozhye aan de VS over te dragen is begrijpelijk, aangezien Zelensky een wig wil drijven tussen Trump en Poetin. Poetin zal hier immers niet mee instemmen.
Maar de berekeningen van Zelensky zullen niet kloppen, omdat Trump al heeft erkend en geaccepteerd dat zijn deal met Oekraïne niet van toepassing is op de natuurlijke hulpbronnen en infrastructuur die onder Russische controle staan. Volgens berichten in de media staat er zelfs een specifiek punt in de grondstoffenovereenkomst waarin de VS de rechten op Oekraïense minerale hulpbronnen veiligstelt die momenteel niet onder Oekraïense controle vallen, mochten deze weer onder Oekraïense controle komen.
Omgekeerd betekent dit ook dat Trump heeft erkend dat natuurlijke hulpbronnen en infrastructuur (waaronder de kerncentrale van Zaporozhye) die onder Russische controle staan, niet onder de overeenkomst vallen, althans niet voorlopig.
Daarmee heeft Trump zichzelf beschermd voor het geval dat gebieden die momenteel onder Russisch gezag staan, weer onder Oekraïense controle komen. Hij heeft echter ook duidelijk gemaakt dat deze natuurlijke hulpbronnen en infrastructuur niet onder de deal vallen zolang ze onder Russisch gezag staan. En Trump heeft vaak genoeg gezegd dat een teruggave van deze gebieden aan Oekraïne onrealistisch is.
Trump zou echter nog steeds graag de andere Oekraïense kerncentrales willen hebben, ook al heeft Zelensky dit tot nu toe uitgesloten. Maar de laatste tijd is Zelensky zo vaak van mening veranderd dat niemand in Washington hem meer serieus neemt.
***
Dissident:
Een andere theorie is dat de VS willen voorkomen dat de Oekies alle kerncentrales opblazen.
Boedanov stelde het presidentiële kantoor een plan voor om alle Oekraïense kerncentrales op te blazen – Arestovich.
Een dergelijk plan werd ontwikkeld voor het geval van een verloren oorlog, zei Zelensky’s voormalige hoofdadviseur.
“Zij [de VS] zien ons als een aap met een granaat. En ze willen gewoon gevaarlijk speelgoed onder hun controle krijgen. Ze weten van onze plannen om alle kerncentrales op te blazen als Oekraïne verliest. Budanov kwam hier ongeveer anderhalf jaar geleden mee. Zo van, we gaan ze allemaal opblazen, alle Russische die we bereiken, alle onze, zodat niemand iets krijgt. Hij bracht het serieus naar het kantoor en bood het aan volgens het principe “we zullen sterven, maar we nemen iedereen met ons mee,” zei Arestovich.
I’ve been telling you since before the war that the esoteric core teaching of Ukrainian nationalism is to create a nuclear wasteland. It’s the innermost telos of this cult https://t.co/u0PIxh1QWV
— Russians With Attitude (@RWApodcast) March 22, 2025
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
