Waarom staat het geheime Duitse spionagerapport over de AfD-partij alleen maar vol met openbare uitspraken ?

0

De machtige Duitse inlichtingendienst besloot alleen openbare verklaringen van de AfD op te nemen, ook al heeft de organisatie waarschijnlijk duizenden privéverklaringen in het geheim opgenomen. Hier leest u waarom.

De Duitse binnenlandse spionagedienst, het Bureau voor Grondwettelijke Bescherming (BfV), heeft een rapport van 1100 pagina’s gepubliceerd over de Alternative für Deutschland (AfD), waarmee de partij werd bestempeld als een “bevestigde” extreemrechtse partij, meldt REMIX. Het rapport is omvangrijk en leest alsof het door Antifa is geschreven, maar dat was te verwachten. Een interessant punt is echter dat het alleen publieke uitspraken bevat, waaronder citaten van AfD-politici en een groot aantal memes.

Hoe komt dat?

We weten al dat de BfV in het geheim AfD-leden in de gaten houdt in bepaalde Duitse deelstaten, voornamelijk in het oosten, waar de partij al “bevestigd extreemrechts” is. Deze aanduiding geeft de BfV in die deelstaten de bevoegdheid om AfD-leden te controleren, waaronder het lezen van hun chats en e-mails. Vermoedelijk kunnen ze ook hun browsegeschiedenis volgen, en misschien luisteren ze zelfs mee met hun gesprekken thuis.

Dit betekent dat de BfV genoeg uitspraken, memes en content heeft om te gebruiken op basis van privé-uitspraken, maar er bewust voor kiest om die niet te gebruiken. Een aantal AfD-leden uit zich immers waarschijnlijk ook in privé-momenten, plaatst memes of deelt gedachten die de BfV graag zou willen opnemen in een geheim rapport over de partij, waarvan velen hopen dat dit uiteindelijk een volledig verbod zal rechtvaardigen.

Waarom maakt de BfV geen gebruik van deze privé-uitspraken?

Er zijn meerdere redenen. Ten eerste bestaat een groot deel van het apparaat van spionagediensten uit het verkrijgen van informatie, maar deze niet openbaar te maken. Het publiek kan dergelijke persoonlijke en vertrouwelijke informatie en de middelen die daarvoor zijn gebruikt, mogelijk niet verdragen. Sinds de onthullingen van Edward Snowden, en zelfs daarvoor, zijn we ons er terdege van bewust dat we apparaten in ons leven en huis hebben geaccepteerd die gebruikt kunnen worden om ons op een ongekende schaal in de geschiedenis te bespioneren. Maar zelfs nu – zelfs nadat al deze informatie is onthuld – denk ik dat bijna iedereen nog steeds niet helemaal kan bevatten wat dit betekent – ​​en dat willen we ook niet.

Ja, we weten dat AfD-leden in heel Duitsland worden bespioneerd. Hun e-mails worden gelezen, hun telefoongesprekken worden opgenomen. AI wordt gebruikt om trefwoorden te selecteren die interessant zijn voor de veiligheidsdiensten. Niemand weet echter echt hoe deze informatie wordt verwerkt en waarvoor deze wordt gebruikt, of zelfs wie deze leest. De spionnen die deze informatie beheren, hebben een buitengewone macht. Omdat een aanzienlijk deel van hen nu extreemlinks is, althans in Duitsland, geloven ze dat ze fungeren als een bolwerk tegen de opkomst van het nazisme, en dat het doel de middelen heiligt als het om de AfD gaat. Er spelen natuurlijk ook andere psychologische motieven mee, aangezien spionagebureaus over het algemeen erg goed zijn in het bewaren van hun geheimen, niet per se vanwege interne controles, maar omdat de spionnen toegewijd zijn aan hun missie. Er is ook het gevoel van macht dat gepaard gaat met het observeren, en voor veel spionnen is dit een krachtig verdovend middel. Zij weten het, terwijl jij in het duister tast.

In de praktijk weten deze spionnen welke AfD-leden affaires hebben, wat hun persoonlijke problemen zijn, wat hun gezondheidsproblemen zijn, wat hun financiële situatie is en zelfs wat voor porno sommigen van hen bekijken. Met andere woorden, ze kennen hun doelwitten in veel gevallen beter dan zelfs hun goede vrienden en familie. De spionnen van de wereld, niet alleen in Duitsland, zijn nu in veel opzichten goden en gedachtelezers. Ze kijken door de muren heen die mensen om zich heen bouwen en krijgen toegang tot hun donkerste angsten en geheimen – allemaal dankzij de snelle technologische vooruitgang en de opkomst van smartphones.

Advertisement

Eerder deze maand meldde commentator Eva Vlaardingerbroek, de beroemde Nederlandse activiste, dat ze een waarschuwing kreeg dat haar telefoon werd gehackt met Pegasus-achtige spyware, voornamelijk geproduceerd in Israël. Deze spyware kan vrijwel elk aspect van haar privéleven ontgrendelen, inclusief chats, locatiegegevens, foto’s, contacten, enzovoort. Met deze software kunnen ze haar zelfs in realtime opnemen, inclusief persoonlijke gesprekken thuis, en haar camera inschakelen om haar meest persoonlijke momenten vast te leggen.

Deze software, en soortgelijke software, is gebruikt tegen duizenden mensen, waaronder journalisten, politici en activisten, soms met dodelijke gevolgen. Niet alleen rechts, maar ook extreemlinkse activisten, waaronder mensenrechtenactivisten, zijn het doelwit geweest. Het is ook onduidelijk hoe lang Vlaardingerbroek al op deze manier wordt aangevallen. Eerdere versies van Apple iOS konden deze software mogelijk niet op haar telefoon detecteren. Kortom, een groot deel van haar privéleven staat mogelijk al ergens in een database, wachtend op gebruik door de inlichtingendienst.

Vlaardingerbroek is geen lid van de AfD en ook niet van Duitsland, maar ze steunt de partij wel. Ze is, net als mensen zoals zij, vrijwel zeker het doelwit van inlichtingendiensten in landen door heel Europa.

Het punt is dat deze software en de middelen om mensen te observeren zeer verontrustend zijn. In een privacybewust land als Duitsland kan het onthullen van de omvang van de surveillance die tegen de AfD wordt gebruikt, op zichzelf al een schandaal zijn en het hele rapport besmetten, wat uiteindelijk zou moeten worden gebruikt om een ​​verbod op de AfD te rechtvaardigen.

Mogelijk waren er binnen de BfV ook stemmen die pleitten voor het gebruik van heimelijk opgenomen gegevens in het rapport, maar de dienst wist ook dat dit rapport uiteindelijk zou uitlekken en openbaar zou worden gemaakt. De dienst lijkt niet te willen onthullen wie ze in de gaten houden, welke informatie ze over hen hebben en hoe ze aan die informatie zijn gekomen.

Een andere belangrijke overweging is ook van belang. De BfV besloot dat het deze geheime informatie niet in het rapport hoefde op te nemen, omdat het er waarschijnlijk van overtuigd is dat het alleen met openbare verklaringen kan krijgen wat het wil. Het kan de omvang van zijn surveillance geheim houden en het gewenste verbod krijgen – althans, dat is de gok die de dienst waagt.

Surveillance is overal, het wordt beoefend door links, rechts, en veel buitenlandse regeringen zijn ook actief in het Westen en verzamelen gegevens over doelwitten. Dit is dus zeker geen uniek Duits probleem. Mocht de gevestigde orde in Duitsland echter echt wanhopig worden, dan ligt er waarschijnlijk een geheim rapport klaar met veel meer informatie en persoonlijke details dan veel Duitsers voor mogelijk willen houden.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.


Het AfD-rapport van de binnenlandse inlichtingendienst is gelekt

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties