Het Trump-regime weigert te luisteren naar Rusland dat geen staakt-het-vuren wil en is nog steeds niet in staat te begrijpen dat de VS de oorlog verloren hebben.
MINISTER VAN BUITENLANDSE ZAKEN MARCO RUBIO: “We hebben Oekraïne een onmiddellijk staakt-het-vuren aangeboden. Ze hebben het geaccepteerd. We gaan dit nu aan de Russen voorleggen. De bal ligt nu bij hen.”
here we go pic.twitter.com/PM4QNKExDE
— Robert RockeFella (@RobEld75) March 11, 2025
De bedoeling van dit domme spelletje, dat de VS zullen verliezen, lijkt te zijn dat ze Rusland de schuld willen geven.
Rubio zegt dat als Rusland het staakt-het-vuren niet accepteert, “we helaas zullen weten wat de belemmering is voor vrede hier”. Dus terwijl Rusland winst boekt, zullen ze voorwaarden moeten accepteren die door de VS/Oekraïne worden gedicteerd — terwijl de Amerikaanse wapens weer gaan stromen — of anders worden zij de “belemmering”.
Russian analyst Dmitri Trenin’s predictions for 2025, published two months ago pic.twitter.com/91Bz5zICPn
— Michael Tracey (@mtracey) March 11, 2025
Er komt geen staakt-het-vuren.
There will be NO ceasefire.
Total capitulation.
Or the SMO keeps rollin’.
— Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) March 11, 2025
Het 30-dagen staakt-het-vuren aspect dat eerder werd aangekondigd lijkt ontworpen om directe gesprekken op gang te brengen – met de bedoeling dat de wapens zouden zwijgen om gesprekken serieus te laten beginnen. Het lijkt op een ‘bevriezing’ van de frontlinies van het conflict (iets dat Poetin waarschijnlijk zal afwijzen, omdat hij het ziet als een mogelijke truc voor Oekraïne om zich te herbewapenen en te hergroeperen).
Er is geen staakt-het-vuren nodig om met Rusland te onderhandelen. Begin 2022 werd er ook onderhandeld terwijl de oorlog in volle gang was, tot Boris Johnson op kwam dagen en Kiev verbood verder te onderhandelen.
Tot nu toe heeft Moskou nog geen officiële reactie gegeven op de uitspraken die zijn gedaan na de gesprekken tussen de VS en Oekraïne in Jeddah. De Russische leiding heeft eerder aangegeven dat een tijdelijke wapenstilstandsdeal onacceptabel is en alleen Kiev en zijn westerse achterban ten goede zou komen.
“Het doel moet niet een kort bestand zijn, geen soort respijt voor het hergroeperen van troepen en herbewapening met als doel het conflict vervolgens voort te zetten, maar een langdurige vrede gebaseerd op respect voor de legitieme belangen van alle mensen, alle naties die in deze regio leven,” zei de Russische president Vladimir Poetin in januari.
De VS zullen moeten voldoen aan de voorwaarden die de winnaar van het conflict oplegt, maar lijken niet in staat om te erkennen dat ze de oorlog verloren hebben. Volgens Trump zijn de VS immers de grootste natie en wint hij alleen maar.
Daarom lijkt het idee nu te zijn om de Russen de schuld te geven van het mislukken van de onderhandelingen, zodat het Trump-regime gewoon weg kan lopen en zich op Iran en China kan gaan richten..
Verstandigere mensen dan ik zeggen:
Trump verzint het terwijl hij bezig is.
Hij heeft geen groot verenigend principe of plan, behalve dat hij naïef gelooft dat de VS nog steeds invloed heeft op iedereen en dat hij alleen maar dreigend genoeg hoeft te grommen om zijn tegenstanders te onderwerpen.
Oops, Putin’s in a pickle :
either he accepts a ceasefire that’s 100% to the advantage of Ukraine which will keep mobilize and rearm – that, after he said 100 times he won’t accept.
Or he doesn’t accept and then everybody’s like “See, Russia doesn’t want peace”.
— Arthur Schop (@theaschop) March 11, 2025
Putin got played again: https://t.co/jJRq5p06PW
— Elementary, Watson (@ElementaryWats) March 11, 2025
Are you saying that Trump is so stupid that he can’t figure out that any rational person would say no to such ceasefire, or that Trump is so naïve that he expects Putin to take that ceasefire?
From where I’m sitting, Trump simply used Putin to leverage Ukraine
— Elementary, Watson (@ElementaryWats) March 11, 2025
🤦♂️ Trump is making it up as he goes along.
He has no grand unifying principle or plan, other than naively believing the US still has leverage over everyone, and all he has to do is growl menacingly enough for his adversaries to submit.https://t.co/3bToYorNEm
— Will Schryver (@imetatronink) March 11, 2025
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Trump is geen haar beter Dan de vorig amerikaanse regering. Verlies zullen ze nooit toegeven.
Ik verwacht dar Rusland dit staakt het vuren afwijst en gewoon een kapitulatie eist en die eisen zijn bekend
Demazificering, neutraliteit Ukraine, afstand veroverde gebieden en erkenning en waarschijnlijk ook het een en ander m.b.t. de Oostzee en de Baltische staten
NYET (nuts)
Denkt het westen nu echt dat Rusland er van wakker ligt als het de schuld krijgt van het mislukken van onderhandelingen, en niet in hun valletjes trapt?
De Russen krijgen toch al overal de schuld van dus wat maakt die laatste schuld oproep nog uit?
Als Poetin gehoor geeft aan de roep van zijn volk en keihard terug slaat op de recente aanval van de oekienazies zullen ze hier meteen heel anders piepen.
Geen ‘nazis’, beste Matt. De regerings-, en legertop bestaat uit joden.De oorlog is uitgelokt door Amerikaanse Neocon-joden en zelfs dat zogenaamde ‘nazi’-bataljon Azov is opgericht door een jood; Kolomoisky. Het is van begin tot eind een joodse oorlog.
Ik heb de nazi’s en joden altijd al over 1 kam geschoren.
Ik zou ze eerder satanisten noemen vandaar dit “rode Schild” waarop staat wie en wat ze zijn:
Het zijn elkaars tegenstanders.
Nationaal Socialisten hebben niets van doen met joden en (neo) “nazi’s”, de meeste hedendaagse (neo) “nazi’s” zijn een joodse creatie!!!
Nogal wat negatieve reacties.
blijkbaar heb ik een paar gevoelige (zwarte) zi(o)eltjes geraakt.
Ik ben dus op de goede weg.
Dank u
ach een weerwoord, dat valt tegen ey Matt.
Net zo hard als de afgelopen 3 jaar? want dan schiet het lekker op.
Ben het helemaal met jou eens beste alien. Ik had al eerder hardere reacties van de Russen verwacht.
Nu treed hij echter op in legeruniform, ziolenski na-apend en dus hiermee aangeeft dat hij ’ten strijde’ trekt.
Hoever hij hiermee komt is afwachten, maar ik vermoed dat hij niet zal wachten tot de oekies weer volledig bewapend zijn.
Poetin zal nu op korte termijn iets moeten ondernemen. Die laatste golf van drones was de druppel, dus hij loopt op ijs nu, misschien alleen al daarom zijn legerpakkie.
Aan de andere kant heb ik wel bewondering voor Poetin omdat hij, ondanks zulke zware provocaties, het hoofd koel heeft gehouden wat waarschijnlijk miljoenen Russische levens heeft bespaart.
Dat kun je draaien hoe je wil, het is een feit. Kijk eens hoeveel oekies het leven hebben gelaten.
Er bestaat een verschijnsel dat heet “de oorlog winnen op het slagveld, maar hem verliezen aan de onderhandelingstafel”.
Dat is dikwijls gebeurd in de geschiedenis: leiders met een eergevoel en met de bedoeling om hun goede wil te tonen, worden door de joden bedrogen.
Hier moet Putin heel erg voor oppassen, want Trump is duidelijk van plan om de Russen in de luren te leggen met zijn krankzinnige “deals”