Voorspellen van 2025: Covid-oorsprongen opnieuw bekeken

2

Deze lente is het vijf jaar geleden dat de “COVID-pandemie” echt begon. Eind maart 2020 zat het grootste deel van de wereld in lockdown of een variant van “anti-COVID-maatregelen.”

Twee dagen geleden vierde China – of beter gezegd, vierde het niet – de vijfde verjaardag van de eerste officiële “Covid-dode”, schrijft Kit Knightly.

Onze vijfde voorspelling voor 2025 is dat “de gevestigde orde”, of hoe je ze ook wilt noemen, deze verjaardag niet zonder incidenten zal laten voorbijgaan.

Dat is de beste soort voorspelling, omdat het vaag genoeg is dat het niet echt fout kan zijn. Het is ook een makkelijke voorspelling om te doen, omdat ze al hebben bevestigd dat het waar is.

Vandaag lanceerde het Britse Covid Inquiry de vierde van tien geplande modules die eind dit jaar afgerond zullen zijn. Labour heeft ook aangekondigd dat er op 9 maart een “Nationale Dag van Reflectie” zal zijn … wat dat ook mag betekenen.

Maar dat is allemaal maar algemene ruis, en hoewel het in theorie over ‘Covid’ gaat, gaat het veel meer over het oogsten van de voordelen van Covid voor toekomstige propagandacampagnes.

Dat is vooruitkijken. Onze echte voorspelling is dat ze ook terug zullen kijken, het Covid-verhaal zullen aanpassen en herschrijven om te proberen mensen opnieuw te betrekken die alles wat met de ‘pandemie’ te maken heeft, zijn gaan filteren als witte ruis.

Dit past bij het thema van al onze voorspellingen – valse concessie. Het vervangen en updaten van het “officiële verhaal” door het opnemen van een eerder verborgen “waarheid” om de sceptici te paaien. Het controleren van het verhaal door middel van valse onthullingen.

“Complottheoretici” een loer draaien.

En als je het over Covid hebt, is er maar één onderwerp dat daaraan voldoet: de theorie over laboratoriumlekken.

We hebben het uitgebreid gehad over de “mysterieuze oorsprong” van Covid , en ons standpunt over de theorie van het laboratoriumlek (LLT) is goed onderbouwd, dus we gaan het niet allemaal nog een keer herhalen. In het kort:

De Lab Leak Theory is een terugvalverhaal, opgediend door gecontroleerde tegenstand en geloofd door de goedgelovigen, dat dient om het idee te versterken dat er een gevaarlijke nieuwe ziekte bestaat en dat er iets aan gedaan moet worden.

De twee fundamentele leugens die ze met alle macht verdedigen.

Laten we dat nog eens cursief zeggen:

Het verhaal over het lek in het laboratorium is slechts een manier om mensen via de achterdeur te laten geloven dat er sprake is van een nieuw, dodelijk virus en een echte pandemie.

Er was GEEN nieuwe dodelijke ziekte en GEEN echte pandemie.

Onze voorspelling voor 2025 is echter dat de laboratoriumlektheorie op zijn minst quasi-officieel ‘waar’ zal zijn.

De tekenen waren er al eind 2024.

Begin december rondden Amerikaanse wetgevers een tweejarige commissie over Covid

Advertisement
af, waarbij officieel werd vastgesteld dat het ‘virus’ inderdaad afkomstig was uit een laboratorium van het Wuhan Institute of Virology.

Wat volgde was een stortvloed aan artikelen die suggereerden dat de LLT het onderwerp was van een doofpotaffaire door de regering-Biden.

Op Tweede Kerstdag meldde de Telegraph het volgende:

FBI ‘vond bewijs dat Covid een laboratoriumlek was, maar mocht president niet informeren’

Op dezelfde dag publiceerde het Wall Street Journal een uitgebreid “exclusief” artikel over “De spionage-wereldwetenschappers die beweerden dat Covid een laboratoriumlek was”

Vorige week publiceerde UnHerd een column met als kop “China’s stooges: de echte Covid-samenzwering – De theorie over het laboratoriumlek wordt nog steeds onderdrukt”

Bloomberg was subtieler en verleende de LLT legitimiteit door het te bespreken als een toekomstige mogelijkheid“Hoe een laboratoriumlek de volgende Covid-achtige pandemie zou kunnen veroorzaken”

Op oudejaarsavond kreeg LLT nog een injectie van legitimiteit van een onwaarschijnlijke bron. De Wereldgezondheidsorganisatie nam deze paragraaf op in haar persbericht ter gelegenheid van de 5e verjaardag van Covid:

We blijven China oproepen om data en toegang te delen, zodat we de oorsprong van COVID-19 kunnen begrijpen. Dit is een morele en wetenschappelijke noodzaak. Zonder transparantie, delen en samenwerking tussen landen kan de wereld toekomstige epidemieën en pandemieën niet adequaat voorkomen en voorbereiden.

De theorie over laboratoriumlekken heeft al een lange weg afgelegd: van een marginaal idee tot een acceptabel alternatief. We verwachten echter dat het in 2025 de laatste stap zal zetten en de meerderheidsopvatting zal worden.

Dat is een meerderheidsstandpunt, geen consensus. We hebben het over een gecultiveerde 55-45-verdeling. Omdat het natuurlijke versus lab-lek-argument te waardevol is om ooit te eindigen.

In plaats daarvan zullen, naarmate de “anti-establishment” Trump opkomt, ook “anti-establishment” ideeën zoals de theorie over laboratoriumlekken, of ivermectine en andere “alternatieve behandelingen” opkomen.

Dit zal bijdragen aan de multipolaire wereld-psyop door de vermeende vete tussen de regering van Donald Trump en China nieuw leven in te blazen.

Dat is ons thema voor 2025. Gescripte overwinningen voor het bevorderde “alternatief”.

WILDCARD-VOORSPELLING: Er zal tegen het einde van het jaar een spraakmakende rechtszaak zijn – civiel of strafrechtelijk – over de “oorsprong van Covid”.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Lees meer
Voormalig Pfizer Vice-President: Waarom er geen bewijs is voor het bestaan ​​van het COVID-19 'virus' of een ander virus
Lees meer
Lablek: een uitgebreide misleiding ?
Lees meer
Er was nooit een “nieuw Corona-virus”, er was nooit een pandemie

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
edzjoe
edzjoe
22 dagen geleden

Covid bestaat niet.

Petra
Petra
22 dagen geleden

In de Plandemie gaat het maar om 1 ding: DE INJECTIES!

De rest was slechts de show die nodig was om het vergif in bijna iedere arm te krijgen.

Mensen die zich hebben laten overdonderen en zich hebben laten injecteren met het vergif hebben er extreme moeite mee om die waarheid te accepteren en gezien de gevolgen die we zien van het vergif is dat eigenlijk ook wel logisch.

De slachtoffers moeten zich echter wel realiseren dat ze slachtoffer zijn van het meest grootschalige BEDROG dat er in de geschiedenis van de mensheid ooit heeft plaatsgevonden.