#BREAKING: The UK just ordered Apple to give them access to all encrypted backups worldwide, including Americans, allowing British authorities to spy on any user.
ā Insider Wire (@InsiderWire) February 7, 2025
šØSURVEILLANCE – it is being reported that the UK government has ordered Apple
to create a backdoor to give security officials access to usersā encrypted iCloud backups.If implemented, UK security services would have access to the backups of any user worldwide, and Appleā¦ pic.twitter.com/Wx0ACfzoD5
ā Bernie (@Artemisfornow) February 7, 2025
Wie wil er nog meer toegang tot de versleutelde gegevens van Apple-gebruikers?
Er is, om welke reden dan ook, tot nu toe weinig online-evangelie voor dit nieuwe verhaalĀ in de Washington Post:
VK beveelt Apple om gebruikers te laten spioneren op gecodeerde accountsĀ (Ā gearchiveerdĀ )
Geheim bevel vereist algemene toegang tot beveiligde cloudback-ups over de hele wereld. Als dit bevel wordt uitgevoerd, zou dit de privacybelofte van Apple aan zijn gebruikers ondermijnen.
Veiligheidsfunctionarissen in het Verenigd Koninkrijk hebben geĆ«ist dat Apple een achterdeur creĆ«ert waarmee zeĀ alleĀ content kunnen ophalenĀ dieĀ Apple-gebruikersĀ wereldwijdĀ naar de cloud hebben geĆ¼pload, zo vertelden ingewijden aan The Washington Post.
Het geheime bevel van de Britse regering, dat vorige maand werd uitgevaardigd, vereist een algehele mogelijkheid om volledig gecodeerd materiaal te bekijken, en niet alleen hulp bij het kraken van een specifiek account. Er is geen precedent bekend in grote democratieƫn.
De enige auteur van het verhaal, Joseph Menn,Ā is gestationeerdĀ in San Francisco en ‘gespecialiseerd in hacken, privacy en bewaking’. De ‘mensen die bekend zijn met de materie’ die via Menn praten, komen waarschijnlijk uit dezelfde regio, namelijk van Apple in Cupertino.
De Britse eis is natuurlijk schandalig en zal niet worden opgevolgd. Maar ik vraag me af waarom de Britten Ć¼berhaupt zouden proberen om deze kant op te gaan.
DankzijĀ de onthullingen van Edward SnowdenĀ weten we dat de Britse signaalinlichtingendienst GCHQ slechts een afsplitsing is van de Amerikaanse National Security Agency. Het kan dus zo zijn dat de echte mensen die proberen toegang te krijgen tot de versleutelde archieven van Apple-gebruikers, zich aan de westkust van de Atlantische Oceaan bevinden.
Of komt het verzoekĀ van andere structuren?
Het kantoor van de minister van Binnenlandse Zaken heeft Apple een document gestuurd met de naam ‘Technical Capability Notice’, waarin Apple wordt gelast toegang te verlenen op grond van de ingrijpende Britse Investigatory Powers Act van 2016. Deze wet geeft rechtshandhavingsinstanties de bevoegdheid om bedrijven om assistentie te vragen wanneer dat nodig is om bewijs te verzamelen, aldus de bronnen.
De wet, door critici bekend als de Snoopers’ Charter, maakt het een strafbaar feit om te onthullen dat de overheid Ć¼berhaupt een dergelijke eis heeft gesteld. Een woordvoerder van Apple weigerde commentaar te geven.
Apple was gewaarschuwd dat er een dergelijke order zou komen en protesteerde tevergeefs.
Noch de regering van Biden, noch de regering van Trump lijken Apple te steunen:
Hoge nationale veiligheidsfunctionarissen in de regering van Biden volgden de zaak al sinds het Verenigd Koninkrijk het bedrijf voor het eerst vertelde dat het toegang zou kunnen eisen en Apple zei dat het zou weigeren. Het kon niet worden vastgesteld of ze bezwaar hebben gemaakt tegen Groot-Brittanniƫ. Trumps Witte Huis en inlichtingenfunctionarissen weigerden commentaar te geven.
Een van de personen die op de hoogte werd gebracht van de situatie, een consultant die de Verenigde Staten adviseert over encryptiekwesties, zei dat Apple zijn gebruikers niet meer mag waarschuwen dat de meest geavanceerde encryptie niet langer volledige beveiliging biedt. De persoon vond het schokkend dat de Britse overheid Apple’s hulp eiste om niet-Britse gebruikers te bespioneren zonder medeweten van hun overheid. Een voormalig veiligheidsadviseur van het Witte Huis bevestigde het bestaan āāvan de Britse order.
Sinds de begindagen van het internet eisen overheidsinstanties over de hele wereld open toegang tot alle gegevens die ermee worden overgedragen. End-to-end encryptie, zoals ingezet door Apple, maakt dat onmogelijk.
Backdoors, zoals die welke de Britten eisen, zijn inherent gevaarlijk. De hack van Amerikaanse communicatiesystemen in 2024, naar verluidt door Chinese actoren,Ā had gebruikgemaakt van een backdoorĀ die de VS en andere regeringenĀ hadden geĆ«ist:
Dit is niet de eerste keer dat hackers misbruik maken van CALEA-gemandateerde afluisterachterdeurtjes. Zoals computerbeveiligingsexpert Nicholas Weaver in 2015 voor Lawfare opmerkte: “elke telefooncentrale die in de VS wordt verkocht, moet de mogelijkheid hebben om efficiĆ«nt een groot aantal gesprekken af āāte luisteren. En aangezien de VS zo’n grote markt vertegenwoordigt, betekent dit dat vrijwel elke telefooncentrale die wereldwijd wordt verkocht, ‘legale afluisterfunctionaliteit’ bevat.”
Twintig jaar geleden werd die verplichte afluistermogelijkheid ondermijnd door hackers die Vodafone Griekenland als doelwit hadden. Ze onderschepten telefoongesprekken van de premier van het land en hoge politieke, wetshandhavings- en militaire functionarissen, onder anderen.
Dat wil zeggen dat niemand iets geleerd lijkt te hebben tussen de hacking van door de overheid verplichte afluistermogelijkheden bij een Griekse telecom in 2004 en de hacking van door de overheid verplichte afluistermogelijkheden bij Amerikaanse internetproviders in 2024. Nou ja, tenzij we de Chinese hackers meetellen. Zij lijken behoorlijk wat geleerd te hebben van de eerdere ervaring.
Als er een achterdeur in een systeem zit, ZAL het misbruikt worden. Niet alleen door de overheid die de installatie eist, maar ook door anderen.
Sinds de ‘Chinese’ hack bekend is geworden,Ā dringen Amerikaanse functionarissen er bij iedereen op aanĀ om end-to-end-encryptie te gebruiken:
Tijdens een gezamenlijke persconferentie over de zaak in december met FBI-leiders, drong een medewerker van het Department of Homeland Security er bij Amerikanen op aan om niet te vertrouwen op standaard telefoondiensten voor privacy en om waar mogelijk gebruik te maken van versleutelde diensten.
Ook die maand sloten de FBI, de National Security Agency en de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency zich aan bij het aanbevelen van tientallen stappen om de Chinese hackersgolf tegen te gaan, waaronder: āZorg ervoor dat het verkeer zo veel mogelijk end-to-end versleuteld is.ā
Ambtenaren in Canada, Nieuw-Zeeland en Australiƫ onderschreven de aanbevelingen. Die in het Verenigd Koninkrijk deden dat niet.
De beste manier om snooping access requests te voorkomen, is door de data van de mensen die erom vragen vrij te geven. Een Apple-engineer zou daar misschien eens over na willen denken.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ā¬ļø om meer te lezen over
Waar denken die gore smeerlappen het recht vandaan te halen iedereen te bespioneren? Fuck you.
Blij dat ik nooit ook maar van enige cloud dienst gebruik heb gemaakt. Alles thuis op de harde schijf.
Ik heb in de jaren 90 met een aantal seals samengewerkt, toen konden ze al toestellen tappen zelfs al was de batterij er uit….
Sinds 911 moeten alle bedrijven die in de VS electronica produceren sowieso voor backdoors zorgen zodat afluisterdiensten erbij kunnen. Linux was de enige die toen weigerde. Wat niet wegneemt dat de hardware zelf informatie door geeft, zoals toetsaanslagen, internetbezoek, wanneer, waar, naar wie of wat. Denk aan chips en prosessors die info verzamelen en doorgeven. Het schijnt dat Linux erin geslaagd is Minix te omzeilen. Minix is een besturingsprogamma waarop Linus Torvald de Linux kernel heeft geschreven, maar het draait ook binnen de NVDIA prosessors. En Minix slaat alles wat de gebruiker doet en heeft zelfs toegang tot je wachtwoorden. En het vermoeden bestaat dat die informatie verzonden wordt.
https://www.zdnet.com/article/minix-intels-hidden-in-chip-operating-system/
Mooie bedankt šš»
Excuseer, NVDIA moet Intel zijn.
En ja, zoals u kunt lezen: We are sitting ducks.