Er broeit onenigheid binnen de EU en binnen de NAVO omdat de oude aristocratie en zakenkringen van Frankrijk en Duitsland zich verraden voelen door Washington, vertelde Pepe Escobar, geopolitiek analist en oud-journalist, in de podcast New Rules van Radio Sputnik.
“Wat de Amerikanen eigenlijk zouden willen is dat Oost-Europa de NAVO en zelfs de EU gaat leiden, wat nog verder gaat”, zei Pepe Escobar.
“En de nieuwe supermacht zou Polen zijn. Dit is wat ze denken en dit is waar ze eigenlijk naartoe werken. De Fransen en de Duitsers, en ik generaliseer niet, laten we zeggen, [de] patriottische factie van het Franse bedrijfsleven vooral, en een paar diplomaten zeggen, ‘Nee, we moeten terug naar onze moderne De Gaulle wortels. We moeten onafhankelijk zijn. We moeten onze eigen “force de frappe” hebben, zoals ze zeggen, onze eigen slagkracht. En we moeten de NAVO verlaten”, vervolgde de geopolitiek analist.
Terwijl de regering-Biden de confrontatie met Rusland en China voortzet, dreigen de Europese bondgenoten van Washington niet alleen goedkope energiegrondstoffen te verliezen, maar ook een belangrijke handelspartner.
Hoe de Amerikaanse strategie uitpakt voor Frankrijk, het VK en Duitsland
Na zijn gesprekken met voorzitter Xi Jinping zei de Franse president Emmanuel Macron op 9 april tegen Politico dat Europa zijn afhankelijkheid van de VS moet verminderen en moet voorkomen dat het wordt meegesleurd in een confrontatie tussen China en de VS over Taiwan. Hij waarschuwde dat Europa “verstrikt kan raken in crises die niet de onze zijn, waardoor het zijn strategische autonomie niet kan opbouwen.”
“Toen Macron zei dat we een derde onafhankelijke supermacht zouden moeten zijn, bedoelde hij niet Europa, maar in feite Frankrijk,” merkte Escobar op. “En zoals je weet, hebben de Fransen nog steeds dit idee van zichzelf als een eeuwigdurende westerse macht (…) Ze dromen nog steeds van Napoleon, niet eens verwijzend naar Napoleons nederlagen, zoals in Rusland, bijvoorbeeld, maar Napoleon op zijn hoogtepunt. Dus het is een zeer gecompliceerde, het is een omgeving met gemengde gevoelens. En de kwestie van de soevereiniteit is essentieel. In Frankrijk hebben ze nog steeds een idee van soevereiniteit in hun hoofd dat voortkomt uit de Verlichting.”
Op 11 april hield Macron zijn keynote speech in Den Haag, Nederland, waarbij hij benadrukte dat Europa zijn eigen economie en veiligheid moet bevorderen te midden van de aanhoudende crisis. Opmerkelijk genoeg vloog de Poolse premier Mateusz Morawiecki, terwijl Macron zijn visie op de strategische autonomie van Europa uiteenzette, naar Washington om de economische en defensiebanden met de VS aan te halen – degene die “onze veiligheid in Europa garandeert”, aldus Warschau.
Hoewel Macron onder kritiek kwam te staan van Amerikaanse beleidsmakers over zijn kennelijke afwijkende mening, stapte de Britse minister van Buitenlandse Zaken James Cleverly ongeveer een week later naar voren met de waarschuwing dat Groot-Brittannië niet “de luiken naar beneden moet trekken” in een interview met de Guardian op 19 april. In een toespraak in Mansion House in de City van Londen zes dagen later, benadrukte de minister van Buitenlandse Zaken Cleverly dat geen enkel belangrijk mondiaal probleem kan worden opgelost zonder Beijing, met het argument dat “een stabiel, welvarend en vreedzaam China goed is voor Groot-Brittannië en goed voor de wereld”.
Duitse regeringsfunctionarissen daarentegen zwijgen grotendeels, wat niet verwonderlijk is gezien het feit dat de natie zich “nog steeds in een vazalstatus bevindt, punt uit”, aldus Escobar.
“En dit werd bewezen door het hele Nord Stream incident,” zei de veteraan journalist. “Maar Duitse zakenlieden hebben het er al over. En er is een onderstroom van zeer, ik zou zeggen, zeer geheim, in feite, omdat er hier en daar een lek is. Duitse zakenlieden en delen van de oude Duitse aristocratie, zijn in principe onderling aan het discussiëren en zeggen: ‘we moeten af van deze stoplichtregering, die helemaal gek is van die Groenen’. En we moeten weer een soort Bismarck-pact met Rusland sluiten, en dan kunnen we onze bestemming als de grootste handelsmacht van Europa en een van de beste ter wereld waarmaken”. Handel drijven, vooral met Rusland, China en de rest van Azië. En enorm afkomen van de Amerikaanse dominantie. Maar dit is vooralsnog een onderstroom die zeer geheim wordt gehouden. Maar je hoort dit de hele tijd door zeer goed verbonden Duitse zakenmensen. Dus Frankrijk en Duitsland denken er op hoog niveau al over na, de post EU/NAVO omgeving.”
Verraadt de Duitse regering nationale belangen?
Duitsland lijkt de grootste verliezer te zijn van de door de VS geleide anti-Rusland en anti-China koers, omdat het land de status van vlaggenschip van de EU en Europese grootmacht is ontnomen. Na het begin van de speciale militaire operatie van Rusland (SMO) heeft Washington de arm van Berlijn verdraaid om zich aan te sluiten bij het westerse energie-embargo tegen Rusland.
Duitsland was sinds de jaren zeventig afhankelijk van Moskous pijplijngas. De Duitse chemiereus BASF noemde Russisch gas ooit “de basis van het concurrentievermogen van onze industrie”. Na de vernietiging van de Nord Stream-pijpleidingen – die volgens de met de Pulitzer-prijs bekroonde journalist Seymour Hersh werd uitgevoerd door Amerikaanse en Noorse agenten – werden Duitse middelgrote ondernemingen en industriële giganten gedwongen te verhuizen omdat de energieprijzen de pan uit rezen.
“Het probleem is wat Duitse bedrijven willen? Ze willen precies hetzelfde als de Chinezen. Ze willen overal ter wereld zaken doen,” zei Escobar. “Ze waren al [een] eersteklas handelsmacht op weg om een supermacht te worden vóór de SMO, vóór de sancties en vóór het bombarderen van de Nord Streams. En nu gaan ze terug naar 100 jaar geleden, om het in de taal van Xi Jinping te zeggen. En de enigen die dat echt zien zijn Duitse zakenlieden, duidelijk niet de politici.”
“Niet één politieke partij in Duitsland snapt het. Ze zijn allemaal ideologisch en volgen allemaal de aanbevelingen uit DC. Toen [de Duitse kanselier Olaf] Scholz naar Beijing ging, was er een flinke Duitse bedrijfsdelegatie bij hem. In feite dicteerden zij de agenda. “Kijk, je kunt zeggen wat je wilt, maar we zijn hier gekomen om zaken te doen met de Chinezen. Dit is wat we nodig hebben. Weet je, het probleem is dat met het Nord Stream bombardement, ze geen inspraak hadden omdat ze voor een voldongen feit stonden en ze zeiden, “Wow, we zijn net onze goedkope energiebron kwijt, wat hebben we als vervanging? Niets. Dus kunt u zich voorstellen dat u een Duitse zakenman was die naar zijn regering keek en zei: “Mijn regering heeft mij verraden, heeft mijn land verraden? Dit is verraad. Dit is een zeer ernstige zaak,” vervolgde de veteraan-journalist.
Ondertussen geeft Berlijn blijk van een stil protest: Scholz heeft een Chinese investeringsovereenkomst over de Hamburgse Tollerort haventerminal erdoor gedrukt, ondanks het uitgesproken ongenoegen van Washington en bezwaren van de Duitse Groenen en de liberale Vrije Democratische Partij (FDP). Naar verluidt wil de kanselier de overeenkomst afronden vóór een geplande Duits-Chinese top op 20 juni in Berlijn. Zijn streven wordt gezien als een poging om de Duitse zakelijke belangen te beschermen, aldus de westerse pers.
Soevereiniteit is sleutel tot internationale dialoog
“We leven nog steeds in de naweeën van het einde van de Tweede Wereldoorlog,” merkte Escobar op. “Dat omvat alles, het defaitisme van de Fransen, het feit dat ze in de Tweede Wereldoorlog zijn verpletterd. Aan Duitse kant zijn er psychologische littekens die zelfs na tientallen jaren zeer moeilijk te genezen zijn, een schuldcomplex, een gigantisch schuldcomplex. En het feit dat ze intellectueel weten, ze kunnen begrijpen dat ze een kolonie zijn, maar ze vinden geen manier om zich los te maken.”
Toch is niemand geïnteresseerd in zaken doen met “vazallen”, aldus de veteraan-journalist.
“Het was zeer, zeer interessant om te zien toen Macron met Xi Jinping ging praten,” zei Escobar. “Eigenlijk zei Xi Jinping tegen Macron: ik respecteer je, als je je gedraagt als een soeverein, dan kunnen we een partnerschap van gelijken hebben en word je waarschijnlijk mijn favoriete partner in Europa. Gedraag je je als een kolonie, dan heb ik niets aan je.”
In zijn toespraak tot de Valdai Discussion Club op 27 oktober 2022 betreurde de Russische president Vladimir Poetin specifiek de afhankelijkheid van Europa van “Washington Obkom”.
“Welnu, hoe kan men met deze of gene partner praten als deze geen beslissingen neemt en bij elke gelegenheid de Obkom van Washington moet bellen om te vragen wat wel en wat niet kan worden gedaan?” vroeg Poetin retorisch.
“Obkom” is een Sovjetterm voor een regionaal comité van de Communistische Partij en Poetins gebruik ervan is geenszins toevallig: de Russische president heeft de facto Europa’s “vazalisme” en gebrek aan strategische soevereiniteit aan de kaak gesteld.
“Daarom respecteert het Mondiale Zuiden Rusland, omdat Rusland zijn soevereiniteit beschermt,” benadrukte de geopolitieke analist. “Waarom respecteren ze China? Hetzelfde. Waarom respecteren ze Iran? Omdat Iran zich al vier decennia verzet en ze niet zijn ingestort zoals iedereen in de Washington dacht. Onthoud, Rumsfeld en Cheney, zeiden dat het makkelijk zou zijn. Oké, we vernietigen Irak en de volgende die aan de beurt is is Iran. Zo ging het niet. Wanneer je te maken hebt met een echte soeverein, wat het geval is met Iran, wat onze mening of onze analyse van hun politieke systeem ook is, los daarvan, is het feit dat ze vier decennia lang een supermacht hebben kunnen weerstaan, immens.”
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
Dit is nou het derde artikel op rij over de – door de VS geregisseerde – machtsverschuiving binnen Europa van Frankrijk / Duitsland naar Oost-Europa, met name Polen, het vorige staat hieronder en het artikel van Orban over hetzelfde onderwerp staat daar weer onder.
https://dissident.one/2023/05/06/toenemende-duits-poolse-rivaliteit-nog-een-breuk-binnen-het-westelijk-bondgenootschap/
