Utah staat keuze voor ‘ongevaccineerd bloed’ toe – een waarschuwingssignaal voor de farmaceutische lobby

Een wetsvoorstel in de Amerikaanse staat Utah zorgt wereldwijd voor ophef: patiënten krijgen voortaan het recht om bloed van niet-gevaccineerde donoren te vragen voor transfusie, meldt Uncut News.

Wat critici afdoen als ‘medische onzin’ is voor velen een uiting van groeiend scepticisme ten aanzien van mRNA-technologie – ondersteund door een toenemend aantal onderzoeken die wijzen op mogelijke schade aan het bloed en het immuunsysteem.

There’s a new bill in Utah requiring healthcare facilities to allow patients to use their own blood or choose their own blood donor with their specific health needs in mind (i.e. unvaccinated or similar), the only exception is in the case of an emergency.

Would you take… https://t.co/4bCkxpFJ8w

— The James Clinic (@james_clinic) April 14, 2025

mRNA-technologie – riskanter dan toegegeven?

Terwijl de reguliere media en ‘factcheckers’ onvermoeibaar benadrukken dat mRNA-vaccins ‘veilig en effectief’ zijn, zijn er sinds 2021 steeds meer aanwijzingen voor enkele ernstige bijwerkingen – vooral op het gebied van de bloedvaten en de bloedsomloop.

Studies en bewijs:

• Myocarditis en bloedstolsels: een peer-reviewed onderzoek in het Journal of the American Heart Association (JAHA) (2021) heeft aangetoond dat mRNA-vaccins een verhoogde incidentie van myocarditis bij jonge mannen veroorzaken.
  → Bron: JAHA
• Spike-eiwit circuleert in het bloed en kan weefsel beschadigen: een artikel in het Circulation Research Journal
  Advertisement
   (2021) stelt dat het spike-eiwit dat door het vaccin wordt geproduceerd zelf giftig is en vaatcellen beschadigt.
  → Bron: Circulation Research
• Bloedveranderingen bij gevaccineerde personen: onderzoekers van het MIND Institute analyseerden bloedmonsters en vonden microscopisch veranderde erytrocytstructuren, die zij in verband brengen met “langetermijnvasculaire risico’s”.
  → Bron :
• DNA-veranderingen veroorzaakt door mRNA in levercellen: een Zweeds onderzoek van de Universiteit van Lund (2022) concludeerde dat boodschapper-RNA in vitro opnieuw in DNA kan worden vertaald, iets dat eerder werd uitgesloten.
  → Bron :

Waarom recht op ‘ongevaccineerd bloed’ belangrijk is

De bezorgdheid van veel patiënten is niet irrationeel. Hoewel officiële instanties herhaaldelijk benadrukken dat gevaccineerd bloed “veilig” is, ontbreken er langetermijnstudies naar de effecten van mRNA-gemodificeerd bloed op de lichamen van andere mensen. Het idee om ‘transparante herkomst’ voor bloeddonaties in te voeren is niet alleen legitiem vanuit een medisch-ethisch perspectief – het zou ook kunnen bijdragen aan het terugwinnen van het verloren vertrouwen in het zorgsysteem.

Conclusie

Het wetsvoorstel in Utah is een mijlpaal – niet alleen voor de rechten van patiënten, maar ook als een symbolische daad tegen de gedwongen standaardisatie van het medisch discours. Iedereen die bloed ontvangt, heeft het recht om te weten waar het vandaan komt – en of het is veranderd door experimentele genetische producten.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over