De voormalige primetime presentator kan volgens zijn arbeidsvoorwaarden niet voor 2025 op TV verschijnen, meldt RT.
De onlangs ontslagen Fox News-presentator Tucker Carlson kan tot na de verkiezingen van 2024 volledig aan de kant worden gezet van het televisienieuws, tenzij hij zijn vorige arbeidscontract kan opzeggen, volgens meerdere bronnen die vrijdag met de New York Times spraken.
De presentator wordt tegengehouden door een algemene clausule die bekend staat als ‘pay or play’ en die hem verbiedt om voor een concurrent te werken totdat het contract afloopt, vertelde een insider aan de outlet. Het contract van Carlson loopt tot januari 2025, wat betekent dat hij geen andere keuze heeft dan tot na de verkiezingen van 2024 uit de ether te blijven, tenzij hij kan onderhandelen over een vertrek.
Carlson heeft naar verluidt entertainmentadvocaat Bryan Freedman ingeschakeld om een schikking met zijn voormalige werkgever uit te werken. Talloze verkooppunten, zowel traditionele als internetgebaseerde, zouden de conservatieve expert het hof maken, waaronder Rumble, de Daily Wire, Newsmax en One America News.
Het zou dom zijn als hij voor een van die sukkel kanalen zou gaan werken. Ik heb bedragen van 25 en 100 miljoen gelezen. Maar wat maakt het uit of je 25 of 100 miljoen verdient?
Carlsons show werd gemiddeld door 3 miljoen mensen bekeken en dat is heel veel voor de VS. De show van Hannity die na hem kwam is nu gehalveerd, blijkbaar keken er alleen mensen die vergeten waren hun tv uit te zetten na Tucker naar die ouwe lul.
In Nederland denken we dat de VS een groot land zijn en dat hun TV-shows ook heel goed bekeken worden. Dat is niet zo. Er zijn heel veel lokale kabelbedrijfjes, er is nauwelijks landelijke dekking. In Nederland halen de best bekeken programma’s misschien 1 miljoen kijkers.
In de VS wonen 20 maal meer mensen en er zijn geen programma’s die meer dan 3 misschien 5 miljoen kijkers trekken.
Tuckers reactie een paar dagen na zijn ontslag op twitter kreeg 80 miljoen views.
https://dissident.one/2023/04/27/tucker-carlson-amerikaanse-media-maken-de-weg-vrij-voor-een-eenpartijstaat/
Als 3 miljoen kijkers 25 tot 100 miljoen dollars waard zijn, wat zijn 80 miljoen views dan waard?
Ik ben simpel en dom, maar Tucker niet. Hij kan ook rekenen neem ik aan. En het hoeft niet eens alleen om geld te gaan. Je hebt er maar zoveel van nodig. Bereik is een kostbaarder bezit als je iets wilt veranderen. Of president wil worden.
En ondanks wat mindere punten (hij is voor oorlog met China en vindt dat Blanken zich niet mogen verenigen op raciale gronden), is Tucker altijd oprecht overgekomen op me. Er zijn geruchten dat hij iets met Musk (die ik zeker niet volledig vertrouw) wil doen.
Er valt vast wel iets te regelen met dat contract.
Er wordt aan alle kanten gespeculeerd wat de reden is voor zijn ontslag. Ik twijfel er niet aan. Hij bespreekt als enige de Omvolking. Hij had het lef om de Anti Defamation League die om die reden ijverde voor zijn ontslag fijntjes op hun grenzeloze hypocrisie te wijzen dat in hun statuten staat dat hun thuisland niet omgevolkt mag worden.
Iedere Blanke die opkomt voor Blanken wordt vroeger of later slachtoffer van de ADL.
Een contract bij Daily Wire, Newsmax of One America News zou beteken dat Tucker ingekapseld wordt.
Hij kan ook wachten tot hij tot president gekozen is, dan kan hij gelijk per decreet zijn contract nietig verklaren.
De totale meltdown die het bij links zou veroorzaken is het alleen al waard. Veel erger nog dan de leeghoofdige Trump.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2023/04/24/fox-news-stuurt-tucker-carlson-weg/
Niet op tv verschijnen is een voordeel, tv is alleen voor idioten.