Trumps tariefblunder pakt averechts uit

Trump heeft toegegeven en draait zijn tarieven terug.

Verenigde Staten verlaagt tarieven op Chinese goederen van 145% naar 30% voor 90 dagen.

China verlaagt de tarieven op Amerikaanse goederen van 125% naar 10% voor 90 dagen.

Trump surrenders to China! 😆

Under the new trade deal, the US will slash tariffs on Chinese imports from 145% to 30%.

This deal is for 90 days.

“We don’t want to decouple from China,” said Bessent.

He added, “Both sides recognize the importance of a sustainable, long-term,… pic.twitter.com/Il0Knj0Ppi

— S.L. Kanthan (@Kanthan2030) May 12, 2025

Exceedingly rare to see Chinese officials this optimistic in their public statements about anything, let alone something related to the U.S.

The Vice-Minister called what was decided a “delicious dish” that was “big and good news for the world.”

Curious to see the details,… https://t.co/3IQ85OAIpH

— Arnaud Bertrand (@RnaudBertrand) May 12, 2025

Onderstaande artikel is geschreven voordat de hierboven gegeven cijfers bekend waren, maar dat doet niets aan het verhaal af.

Mike Whitney:

Donald Trump waagde een gokje en verloor. Hij dacht dat hij China kon intimideren, maar China doorzag zijn bluf. Nu moet hij zijn mislukking aan het Amerikaanse volk melden door te proberen de grootste handelsblunder in de geschiedenis van het land te laten lijken op een ‘verbluffende triomf van de wil’. Veel succes daarmee.

Gelukkig hebben we een betrouwbare maatstaf om te bepalen of Trump geslaagd is of gefaald. Als China concessies doet om de handel met de VS te behouden, kunnen we zeggen dat Trump ‘gewonnen’ heeft. Maar als Trump gedwongen wordt zijn tarieven te schrappen voordat China instemt met hervatting van de handel, dan ‘verloren’ Trump. Het is dus eigenlijk gewoon een kwestie van wie het eerst met zijn ogen knippert.

We gaan ervan uit dat Trump ‘als eerste met zijn ogen zal knipperen’, omdat Trump ‘geen troeven heeft’. China heeft hem in zijn macht en ze weten dat. Veel analisten wisten dit al vanaf het begin, maar hun standpunten werden overstemd door het leger van anti-China-journalisten en -deskundigen die denken dat de machtige VS China kan verpletteren wanneer ze maar willen. Nu gaan ze inzien dat de wereld niet zo werkt. Nu gaan ze inzien dat een slecht bestuurd land met een schuld van 36 biljoen dollar en afglijdend naar onomkeerbare insolventie, de regels niet mag bepalen. Dit komt uit een artikel op CNN (zondag):

Topfunctionarissen van de VS die betrokken zijn bij handelsonderhandelingen op hoog niveau met China, kwamen na twee dagen van gesprekken met het bericht dat er “aanzienlijke vooruitgang” was geboekt. Ze leken te bevestigen dat er een overeenkomst was bereikt tussen de twee landen, die enorme gevolgen kan hebben voor de wereldeconomie.

“Ik ben blij te kunnen melden dat we substantiële vooruitgang hebben geboekt tussen de Verenigde Staten en China in de zeer belangrijke handelsbesprekingen”, zei minister van Financiën Scott Bessent zondag in een korte verklaring in Genève, Zwitserland, waar de gesprekken plaatsvonden. Hij noemde de onderhandelingen “productief”.

De Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Jamieson Greer gaf aan dat er zondag een akkoord is bereikt, nadat president Donald Trump vorige maand ingrijpende importheffingen van 145% op de meeste Chinese goederen heeft opgelegd.

“De president heeft de noodtoestand uitgeroepen en invoerrechten opgelegd. We zijn ervan overtuigd dat de deal die we met onze Chinese partners hebben gesloten, ons zal helpen om die noodtoestand op te lossen”, aldus Greer.

Hij voegde eraan toe: “Het is belangrijk om te begrijpen hoe snel we tot overeenstemming konden komen, wat aangeeft dat de verschillen misschien niet zo groot waren als misschien werd gedacht.” CNN

“GROTE VOORUITGANG”, zegt hij. Dat betekent dat China óf Trumps eenzijdige tarieven heeft geaccepteerd, óf belangrijke concessies heeft gedaan. Dus, wat is het?

Maandag weten we het.

Het enige wat we tot nu toe weten, is dat beide partijen hebben ingestemd met het opzetten van een handelsconsultatiemechanisme tussen de VS en China.

Wat betekent dat?

Dit betekent dat de VS en China een specifiek kader hebben afgesproken voor een voortdurende dialoog tussen de twee landen over kwesties met betrekking tot handel, tarieven, exportcontroles en markttoegang. Met andere woorden, ze kwamen overeen de telefoon op te nemen wanneer ambtenaren van het andere land belden.

Doen ze dat sowieso niet?

Ja, dat doen ze, wat betekent dat de terminologie is bedacht om de aandacht af te leiden van het feit dat China geen concessies heeft gedaan en weigert te wijken totdat de tarieven worden opgeheven. Dit alles is zeer slecht voor Trump, die zijn achterban ervan wil overtuigen dat “stoere praat” en bullebaktactieken rivalen kunnen dwingen zich te schikken naar de wil van Uncle Sam. Maar dat is duidelijk niet gebeurd. Dit komt uit een artikel in de Global Times van zondag:

De wereldwijde aandacht is gericht op Genève (Zwitserland), waar afgelopen weekend een belangrijke economische en handelsbijeenkomst plaatsvond tussen China en de VS.

In antwoord op vragen over het Amerikaanse misbruik van tarieven verklaarde de Chinese assistent-minister van Buitenlandse Zaken Miao Deyu zondag tijdens een persconferentie… dat de VS tarieven gebruiken als wapen om maximale druk uit te oefenen en eigenbelang na te streven, wat getuigt van typisch unilateralisme, protectionisme en economische intimidatie. Deze aanpak offert de legitieme belangen van landen wereldwijd op ten gunste van de Amerikaanse hegemonische belangen. China verzet zich fel tegen de Amerikaanse invoering van zogenaamde “wederkerige tarieven” en heeft krachtige juridische maatregelen genomen om dit resoluut tegen te gaan, meldde CCTV News zondag.

China zal zijn ontwikkelingsbelangen krachtig beschermen, internationale eerlijkheid en rechtvaardigheid hoog houden en de internationale handelsorde handhaven. We zijn bereid de communicatie en coördinatie met Latijns-Amerikaanse landen te versterken om gezamenlijk het multilateralisme en het multilaterale handelssysteem te handhaven, aldus Miao.

China’s besluit om met de VS in gesprek te gaan, is genomen na zorgvuldige afweging van de wereldwijde verwachtingen, China’s eigen belangen en de zorgen van Amerikaanse bedrijven en consumenten. Het weerspiegelt China’s openheid en verantwoordelijkheidsgevoel als grote wereldmacht.

Als de VS blijft vasthouden aan “America First” en unilateralisme, en concessies van China probeert te verkrijgen door middel van druk, is het onwaarschijnlijk dat welke dialoog dan ook tot betekenisvolle vooruitgang zal leiden, merkte Ying op….

De grootste economie ter wereld was in het eerste kwartaal al gekrompen – de eerste daling sinds 2022. De tarieven hebben de druk alleen maar vergroot en de Amerikaanse economie een zware klap toegebracht door toenemende druk uit te oefenen op belangrijke gebieden zoals consumentenbestedingen, werkgelegenheid, investeringen en handel… China heeft daarentegen de veerkracht en de nodige beleidsinstrumenten om zijn legitieme belangen te beschermen. Het land heeft zijn positie als ’s werelds grootste goederenhandelsland acht jaar op rij behouden en is een belangrijke handelspartner voor meer dan 150 landen en regio’s…

De Chinese handel bleef in april in een stevig tempo groeien. De totale import- en exportwaarde van het land bereikte in april 3,84 biljoen yuan (531,46 miljard dollar), een stijging van 5,6 procent op jaarbasis. De export bedroeg 2,27 biljoen yuan, een stijging van 9,3 procent, terwijl de import 1,57 biljoen yuan bedroeg, een stijging van 0,8 procent, volgens gegevens die vrijdag door de Algemene Douane zijn vrijgegeven. Global Times

Dus tot zondag waren er geen aanwijzingen dat China de handel met de VS zou hervatten, tenzij Trump toegeeft en de tarieven afschaft. Wat Trump nu moet doen, is de handdoek in de ring gooien en vervolgens de ‘overwinning’ claimen voor het opzetten van het onschatbare ‘handelsconsultatiemechanisme’. Hij moet zijn aanhangers ervan overtuigen dat zijn capitulatie eigenlijk een solide ‘overwinning’ is voor Team USA.

Nu het slechte nieuws: China heeft ons al vervangen:

CHINA HEEFT AL ENORME hoeveelheden producten, die oorspronkelijk bedoeld waren voor Amerikaanse consumenten, aan zijn buurlanden verkocht… En de buurlanden kopen groots in, wat de Chinese gigant een stijging van 8,1% in exportverkopen oplevert, wat analisten verrast .

“Begin april zei ik dat Trumps tarieven op China de handelsbetrekkingen tussen China en de rest van de wereld de komende jaren zullen versterken”, aldus professor Justin Hauge van de Universiteit van Cambridge in het Verenigd Koninkrijk, in een reactie op X. “Het duurde geen paar jaar. Het duurde een maand.”

Dit is slecht nieuws voor de Amerikaanse minister van Financiën, Scott Bessent, die later vandaag in Zwitserland onderhandelingen zal aangaan met de Chinese vicepremier He Lifeng.

DE CIJFERS

Uit recent gepubliceerde cijfers blijkt dat de export vanuit China in april maar liefst met 8,1% is gestegen ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. De meeste goederen worden opgekocht door Indonesië, Vietnam, Thailand en andere landen. Bloombergs vaste groep analisten voorspelde een stijging van 2% en Reuters voorspelde een sprong van 1,9%.

De sprong van 8,1% volgt op een groei van 12,4% in maart, toen exporteurs overuren maakten om de lancering van Donald Trumps ‘wereldwijde tarievenaanval’ op 2 april voor te zijn.

De Financial Times citeerde Heron Lim, econoom bij Moody’s Analytics. Hij zei dat de handel van China met de VS in april met 21% op jaarbasis daalde, maar met een gelijk percentage steeg met de handel met landen in Zuidoost-Azië en met 8 procent met de EU.

China, dat zich meer richt op handel dan op politiek, produceert goederen voor iedereen die wil kopen – en dat betekent dat de overige 95% van de mensheid het prima zal doen als vervangende klant. Nury Vittachi @NuryVittachi

Het lijkt erop dat de onmisbare natie toch niet zo onmisbaar is. Hier is meer uit de Global Times:

China heeft stappen ondernomen om de vervanging van Amerikaanse producten te versnellen vóór de handelsbesprekingen op hoog niveau tussen China en de VS in Zwitserland. China tekende kort voor de gesprekken in Genève intentieverklaringen met exporteurs uit Argentinië om sojabonen, maïs en plantaardige olie te kopen. Eerder in april tekende China contracten voor de aankoop van minstens 2,4 miljoen ton sojabonen uit Brazilië.

Uit het rapport blijkt dat deze stappen de inspanningen van China benadrukken om alternatieve bronnen voor Amerikaanse goederen veilig te stellen voordat de bilaterale handelsbespreking begint.

China heeft een intentieverklaring getekend met exporteurs in Argentinië om voor ongeveer 900 miljoen dollar aan sojabonen, maïs en plantaardige olie te kopen, meldde Bloomberg vrijdag. De Chinese afgevaardigden voerden ook gesprekken met vertegenwoordigers van het lokale bedrijfsleven, waarbij de nadruk lag op het uitbreiden van de bilaterale economische en handelssamenwerking en het verdedigen van het vrijhandelssysteem.

Ondanks de tegenwind die de stijgende Amerikaanse tarieven met zich meebrachten, presteerde de Chinese buitenlandse handel in april beter dan verwacht.

Volgens gegevens van de General Administration of Customs daalde de export naar de VS met 21 procent op jaarbasis tot ongeveer 33 miljard dollar vorige maand, terwijl de totale Chinese export met 8,1 procent steeg, terwijl de export naar niet-Amerikaanse markten met 13 procent toenam. Global Times

De ironie van deze ontwikkelingen is dat de communisten zich gedragen als kapitalisten, terwijl de kapitalisten (Trump en co.) zich gedragen als idioten. Zien ze dan niet dat hun domme strategie hen in de weg zit? China handelt nog steeds, bloeit en groeit, terwijl de Amerikaanse havens aan de westkust zijn veranderd in spooksteden en detailhandelaren zich voorbereiden op een sombere toekomst met hogere prijzen en lege schappen. Wordt het niet tijd om een ​​eerlijke balans op te maken en te proberen de bloeding te stoppen voordat de patiënt sterft? Hier is meer van Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz:

Het verminderen van de Amerikaanse afhankelijkheid van bepaalde Chinese importen is geen eenvoudige opgave. De productie van bijvoorbeeld iPhones zou elders kunnen plaatsvinden, maar dat zal lang duren en kostbaar zijn.

China heeft nu een comparatief voordeel op het gebied van logistiek, productieketens en engineering. Het is geen toeval dat China de productie van smartphones en vele andere producten domineert: het is veel goedkoper om ze daar te produceren. De prijzen van deze producten zullen stijgen naarmate de toeleveringsketens worden aangepast. China heeft de kennis, de vastberadenheid en de middelen om dit tekort aan vraag te compenseren, en mogelijk kan het dat snel doen.

China kan ook zijn socialezekerheidsstelsels versterken en de lonen verhogen. Er is ruimte voor grote stijgingen in de overheidsuitgaven.

Daarmee kan het de tekorten in de totale vraag als gevolg van het verlies aan export naar de VS worden gecompenseerd, zonder dat deze op de rest van de wereld worden ‘gedumpt’.

Het verplaatsen van de productie naar de VS vergt een enorme investering vooraf, maar door al deze verstoringen kan geen enkel bedrijf zekerheid hebben over de economische situatie over drie maanden, laat staan ​​over vier jaar… Trump heeft het over het terugbrengen van banen in de productie, maar banen in de productie vormen momenteel minder dan 10 procent van de Amerikaanse werkgelegenheid.

Hij kijkt naar het verleden, niet naar de toekomst. Zelfs als hij erin zou slagen de Amerikaanse industrie nieuw leven in te blazen, zou dat geen goede banen creëren voor werknemers in de gedeïndustrialiseerde delen van het land.

Tegenwoordig worden auto’s door robots gemaakt. De beste bedrijven hebben evenveel ingenieurs en onderzoekers in dienst als productiemedewerkers. Bovendien wordt het werk aan de lopende band vaak niet goed betaald.

Tegenwoordig zijn het de diensten- en kennissectoren die er echt toe doen, maar het is vrijwel zeker dat het langdurige handelsoverschot van Amerika in deze diensten zal afnemen, vooral gezien de schade die Trump toebrengt aan zijn aanzienlijke soft power: het toerisme stort in, buitenlandse studenten worden ontmoedigd om in de VS te studeren, de rechtsstaat wordt op de proef gesteld en de president voert een enorme strijd over de belangrijkste universiteiten van het land…

Ondertussen heeft China de afgelopen tien jaar tientallen nieuwe universiteiten gebouwd.

China heeft de kaarten in handen over Trump, Joseph Stiglitz, The Sunday Times

Ik heb geen glazen bol, dus ik kan niet voorspellen wat er maandag gaat gebeuren (wanneer de details van de gesprekken tussen China en de VS bekend worden gemaakt), maar ik verwacht dat Trumps beweringen over “grote vooruitgang” en een “totale reset” met China in het beste geval als ‘wishful thinking’ en in het slechtste geval als een opzettelijke verzinsel zullen worden ontmaskerd. De dagen dat de Verenigde Staten China in een handelsoorlog konden verslaan, zijn voorbij, en hoe eerder we eraan wennen, hoe beter.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over