Waar gaat dit allemaal heen? Zal het sluiten van het Department of Education, USAID en andere agentschappen daadwerkelijk leiden tot minder overheidsbemoeienis in ons leven? Of worden ze vervangen door iets dat meer opdringerig is?
De globalistische en technocraat-miljardair Bill Gates verkeert naar verluidt in paniek en doet via de media zijn best om zich te verzetten tegen de laatste kostenbesparende zet van Elon Musk, waarbij USAID werd opgenomen in het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, schrijft Leo Hohmann.
Volgens Disswire.com en anderen zou de reorganisatie ervoor zorgen dat minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio toezicht krijgt op het agentschap. Dit zou een einde kunnen maken aan de lucratieve financieringsstroom van USAID voor Gates’ favoriete projecten.
Gates was te gast bij de Today Show van NBC en benadrukte dat het werk van USAID helemaal niet politiek gemotiveerd is.
“Elon begrijpt het belang van USAID’s missie niet,” zei hij. “Het gaat om wereldwijde ontwikkeling, niet om politiek.”
De waarheid is dat USAID een front was voor het ontwrichtende werk van de CIA over de hele wereld, door biofarmaceutische ‘onderzoeks’laboratoria, LGBTQ-propaganda, abortus en al het ergste wat de westerse cultuur te bieden heeft, te financieren.
Gates verscheen vervolgens in The View, waar hij zijn verdediging van het federale agentschap nog eens extra kracht bijzette.
Gates is misschien bezorgd dat hij wat overheidsfinanciering gaat verliezen, maar hij kan het elders goedmaken, geen probleem. En Gates’ Microsoft AI-stoomwals staat al vermeld als een van de begunstigden van Trumps Stargate-project. Gates is ook niet bang om te worden “gearresteerd”, zoals aangegeven in het Disswire-artikel.
Gates, in tegenstelling tot wat veel conservatieven denken, staat niet aan de zijlijn. Als miljardair-technocraat is Gates al onderdeel van de ‘in’-groep in dit Witte Huis. Hij vroeg een paar weken geleden om een ontmoeting met de nieuwe president en hij kreeg wat hij wilde, drieënhalf uur met Trump. Zijn AI-partner, Sam Altman van ChatGPT, dook toen op als een van Trumps belangrijkste partners in Stargate.
Als we één ding hebben geleerd van Trumps eerste twee weken in functie, dan is het wel dat hij zich aangetrokken voelt tot technocraten en miljardairs.
Trump, net als zijn grootste miljardair-technocraat-supporter, Peter Thiel, is er trots op een “disrupter” te zijn. Hoewel er een zekere mate van disruptie nodig is in een land dat zo eigenzinnig is als de Verenigde Staten, zal te veel disruptie te snel het land in chaos storten. En chaos kan vervolgens worden uitgebuit door de globalisten waar Trump tegen zegt te zijn.
Hoewel ik het idee om de opgeblazen voetafdruk van de overheid op ons leven te verkleinen volledig steun, moeten we voorzichtig zijn met wat we wensen. Zullen hele overheidsinstanties worden gesloten, niet om de omvang en reikwijdte van de overheidsautoriteit te verkleinen, maar om die autori teit te vervangen door een efficiëntere AI?
Wie heeft er 2 miljoen federale werknemers nodig als AI op het punt staat hun taken over te nemen? Een overheid die door algoritmes wordt gerund, zou zo angstaanjagend kunnen zijn dat we op een dag wensen dat we die oude, inefficiënte bureaucraten terug konden brengen.
Sommige van Trumps beleidsmaatregelen zijn in strijd met zijn campagnebeloften en lijken globalistischer dan ‘Amerika eerst’.
Trump kwam bijvoorbeeld deze week naar buiten en zei dat hij de Amerikaanse financiering van de oorlog in Oekraïne zal voortzetten zolang de VS aanspraak kan maken op de zeldzame aardmetalen van Oekraïne. Dus dezelfde bloedige oorlog die hij tijdens de campagne zei te zullen beëindigen binnen de eerste 24 uur van zijn presidentschap, wil hij nu voortzetten, op voorwaarde dat de VS buit mag maken.
Ook Trumps aankondiging met de Israëlische premier Netanyahu gisteravond over de VS die Gaza “overneemt”. “We zullen het bezitten,” zei Trump.
Deze Gaza-deal lijkt mij een ernstige vergissing. De Art of the Deal klinkt meer als de kunst van de vernietiging als je bedenkt dat elk herontwikkelingsproject in Gaza moet beginnen met een militair project. Hoe anders ga je alle Palestijnen met geweld verwijderen, de gebouwen met de grond gelijk maken en het land ontmijnen? Dit gaat regelrecht in tegen Trumps langverwachte beleid om zich te richten op “Amerika First”.
Waarom zouden we jaren werken aan de herontwikkeling van een door oorlog verscheurde strook onroerend goed in het buitenland als we in Amerika plekken hebben die er bijna net zo onderdrukt en wanhopig uitzien? Gaza werd verwoest door een kinetische oorlog, bommen die uit de lucht vielen. Na decennia van economische oorlog die door Amerikanen tegen Amerikanen werd gevoerd, hebben we spooksteden in het Amerikaanse zuiden en het middenwesten die zijn uitgehold door rampzalige NAFTA-achtige handelsovereenkomsten – overeenkomsten die onze banen uitbesteedden aan Mexico, China, Vietnam, enz., waardoor lege hulzen van industriële structuren achterbleven die het landschap bezaaien als de rottende botten van een ooit gezond persoon.
Ik voorspelde dat 2025 een jaar vol chaos en verwarring zou worden, maar zelfs ik ben overdonderd door de snelheid van het nieuws van de afgelopen twee weken.
Zal Trump net genoeg ontwrichting veroorzaken om onze zieke en stervende republiek te repareren? Moeten we gewoon “het plan vertrouwen”? Of zal hij overboord gaan, de grondwettelijke grenzen overschrijden die voor zijn ambt zijn gesteld en gebruikt worden om een toch al verdeelde natie in het rijk van chaos te drijven, met burgerlijke en economische omwentelingen?
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
In mijn optiek is Trump geweldig bezig, hij ruimt echt puin, op alle gebieden.