Transvrouw ontdekt dat rechtszaken tegen discriminatie een lucratief bedrijfsmodel zijn

5

Steeds vaker kom je berichten tegen die je doen hopen dat het satire is. Zoals nu het geval is met de zaak van een transvrouw uit Dortmund die al jaren van en uitkering leeft – en niet in de laatste plaats van rechtszaken tegen vaak middelgrote bedrijven, die hen in elk individueel geval enkele duizenden euro’s kosten, schrijft Kai Rebmann.

Zoals de “Westfalen-Blatt” meldt, zou de 47-jarige, die als jongen werd geboren, op deze manier de afgelopen acht jaar een klein fortuin hebben vergaard – dat ze verzamelt zonder enige aftrek van de burgeruitkering. en bovendien belastingvrij. Er wordt gesproken over 239 rechtszaken en minstens 240.000 euro schadevergoeding, alleen al dit jaar zou er 25.000 euro in de zakken van de bijna commerciële discriminatie-eiser zijn gestroomd.

1.577 sollicitaties, 239 processen, 0 banen

De zwendel is heel eenvoudig: de langdurig werkloze vrouw heeft de afgelopen jaren in totaal 1.577 sollicitaties geschreven. Maar blijkbaar niet om eindelijk weer een baan te vinden, maar om flink te cashen. Ze schrijft namelijk alleen potentiële werkgevers aan wier personeelsadvertenties vormfouten bevatten die in strijd zijn met de bepalingen van de Algemene Wet Gelijke Behandeling (AGG).

Zoals in het meest recente geval, toen de transvrouw een fabrikant van daktenten voor campers als slachtoffer koos. Het bedrijf uit Gütersloh vergat de verplichte “d” voor “divers” in de geslachtsinformatie toen het op zoek was naar “een kantooradministrateur” en adverteerde voor potentiële nieuwe collega’s met een “jong team”. Voor de permanente eiseres was dit een duidelijk geval van discriminatie op grond van geslacht en leeftijd – en ze kreeg gelijk en 3.750 euro schadevergoeding toegewezen door de arbeidsrechtbank.

Advertisement

In andere gevallen zijn werkgevers ook veroordeeld voor zinnen als “veerkrachtig” of het feit dat een sollicitatie niet ook geregistreerd was bij het uitzendbureau. Beide kunnen – en worden – geïnterpreteerd als discriminatie van mensen met overeenkomstige beperkingen door de transvouw, die zelf ook 50 procent ernstig gehandicapt is.

Wat echter bijna nog erger is, is dat de rechtbanken dergelijke argumenten met een bijna vazalachtige loyaliteit volgen, ook al wordt het misbruik van deze golf van rechtszaken nu pas duidelijk. Sterker nog, de rechters maken niet eens langer een geheim van deze beoordeling. Na de meest recente hoorzitting tegen het bedrijf uit Gütersloh zou de aanklager de rechtszaal hebben verlaten met de sarcastische opmerking “Tot morgen!”.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
5 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Magda
Magda
1 maand geleden

wie is het gekst: degenen die die transwetten maken of degenen die ervan lustig profiteren?
Zo gek is die jongen nog niet als hij handig gebruik weet te maken van de waanzin van de overheid. Ik hoop alleen dat de kruik zolang te water gaat tot ze barst.

loekie
loekie
1 maand geleden
Antwoord aan  Magda

vraag je eens af wie die overheidswaanzin moet betalen

overheid, politici. ambtenaren, woke idioten, linksen, alles over de kling jagen; weet je meteen hoe men aan een aantal van 500 miljoen nog levenden op aarde komt

Petra
Petra
1 maand geleden

Net als in Nederland is in Duitsland de rechtelijke macht doodziek.

Linkse wetgeving en de benoeming van extreem linkse mensen tot rechter is in de gevallen de oorzaak.

Simon
Simon
1 maand geleden

Deze misbruiker van de deugcultuur komt nog wel ‘ns een keer bij de verkeerde “klant” die het niet aan rechters overlaat maar zelf het recht in handen neemt. Ik hoop dat ’t snel gebeurd. Een ongelukje zit in een klein hoekje. Ik hoop tevens dat hier in NL een bekende D66 raadsman en ex-kamerlid, zal de naam niet noemen die ook een verdienmodel heeft met smaad rechtzaken aanspannen ook ’n keer een verkeerde “klant” krijgt. Dit soort parasieten moeten onschadelijk gemaakt worden.

Rombout
Rombout
1 maand geleden

Gelijkheid voor iedereen. Stuur ze naar het oostfront. Daar heerst een echte genderoorlog