Topfunctionaris van de Britse regering geeft toe dat Pfizer wist dat Covid-‘vaccins’ miljoenen mensen zouden doden en verwonden

0

De Britse minister van Buitenlandse Zaken tijdens het pandemietijdperk heeft toegegeven dat Pfizer de regering heeft verteld dat de Covid mRNA-‘vaccins’ van de farmaceutische gigant waarschijnlijk miljoenen mensen zouden doden en verwonden zodra ze voor openbaar gebruik zouden worden goedgekeurd, meldt Slay News.

Deze schokkende bekentenis werd gedaan door voormalig minister van Buitenlandse Zaken Alok Sharma, die in de vorige Britse regering diende.

Sharma is nu voorzitter van COP 26, de 26e Klimaatconferentie van de Verenigde Naties.

Hij wordt ook genoemd als een van de ‘mensen’ van het World Economic Forum (WEF).

Sharma onthulde dat de overheid wist dat mensen schade zouden ondervinden van de Covid-‘vaccins’ voordat ze de wettelijke goedkeuring kregen.

Maar ondanks de enorme risico’s voor de volksgezondheid keurde de regering de ‘vaccins’ goed en propageerde het ‘veilige en effectieve’ verhaal met steun van de gehoorzame bedrijfsmedia.

Volgens de Telegraph kwam de onthulling naar voren tijdens het Britse Covid-onderzoek .

Uit het Covid-onderzoek bleek dat de overheid een rekening van £ 1,7 miljard ($ 2,09 miljard) verwachtte voor verwondingen veroorzaakt door de mRNA-injecties.

Uit documenten blijkt echter dat de overheid na de eerste gesprekken met Pfizer-BioNTech, dat een van de mRNA-vaccins ontwikkelde, de schadeloosstellingskosten op tussen de £ 75 miljard ($ 92,26 miljard) en £ 300 miljard ($ 369,04 miljard) had geschat.

In de documenten staat:

“Hoewel de vaccins onderworpen zullen zijn aan wettelijke goedkeuring, zullen ze gezien het tijdsbestek niet kunnen profiteren van de langere en uitgebreidere klinische proeven die normaal gesproken de norm zouden zijn bij de ontwikkeling van elk vaccin.”

Interessant genoeg merkt The Telegraph ook op dat de Britse overheid farmaceutische bedrijven niet dezelfde volledige schadeloosstelling bood als zij in de Verenigde Staten kregen.

Farmaceutische bedrijven die de prikken ontwikkelden, vroegen aanvankelijk om ‘wettelijke immuniteit’, die hen zou hebben beschermd tegen eventuele civiele claims en waarmee de VS akkoord was gegaan, zo merkt het rapport op.

Advertisement

Lord Sharma zei echter dat de regering zich had verzet tegen het aanbieden van volledige immuniteit aan farmaceutische bedrijven en uiteindelijk een lagere schadeloosstellingsregeling had onderhandeld, waarvan ze verwachtten dat deze in het slechtste geval £ 1,7 miljard ($ 2,09 miljard) zou kosten.

Uit de documenten blijkt dat farmaceutische bedrijven in het Verenigd Koninkrijk in ieder geval aansprakelijk zijn voor civiele claims over verwondingen en sterfgevallen die door de ‘vaccins’ zijn veroorzaakt.

Farmaceutische bedrijven kunnen strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld als ze frauduleus met hun producten omgaan.

Frauduleuze activiteiten kunnen bestaan ​​uit verschillende vormen van wangedrag, zoals illegale reclame voor medicijnen, het niet melden van veiligheidsgegevens en overtredingen van productievoorschriften.

In het Verenigd Koninkrijk heeft de Economic Crime and Corporate Transparency Act 2023 (ECCTA) een nieuw misdrijf geïntroduceerd.

Op grond van de wet kunnen bedrijven strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld als zij geen ‘redelijke preventieprocedures’ hadden ingesteld toen een frauduleuze handeling werd gepleegd door personen die aan hen gelieerd waren.

Ondertussen blijven landen over de hele wereld ongekende stijgingen melden in het aantal doden en gewonden dat door de ‘vaccins’ wordt veroorzaakt.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Uitgelekte Pfizer-contracten onthullen schokkende details

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties