“Alle Telegram-apps hebben ‘Rapporteren’-knoppen waarmee u illegale inhoud voor onze moderators kunt markeren – met slechts een paar tikken”, aldus het nieuwe beleid, meldt Al Mayadeen.
Telegram heeft het privacybeleid van de FAQ-pagina verwijderd, waarin stond dat privéchats beschermd zijn tegen moderatie. Dit volgt op de belofte van CEO Pavel Durov om meer content op het platform te modereren na zijn recente arrestatie in Frankrijk.
“De abrupte toename van het aantal gebruikers van Telegram tot 950 miljoen veroorzaakte groeipijnen waardoor criminelen ons platform gemakkelijker konden misbruiken”, zei Durov in een verklaring die donderdag werd gedeeld. “Daarom heb ik het mijn persoonlijke doel gemaakt om ervoor te zorgen dat we de zaken op dit gebied aanzienlijk verbeteren. We zijn intern al met dat proces begonnen en ik zal binnenkort meer details over onze voortgang met u delen.”
❤️ Thanks everyone for your support and love!
Last month I got interviewed by police for 4 days after arriving in Paris. I was told I may be personally responsible for other people’s illegal use of Telegram, because the French authorities didn’t receive responses from Telegram.…
— Pavel Durov (@durov) September 6, 2024
De FAQ-pagina van het instant messaging-platform is in de afgelopen 24 uur gewijzigd.
“Er staat illegale content op Telegram. Hoe verwijder ik het?” is een van de veelgestelde vragen van het platform.
Eerst was antwoord op de vraag: “Alle Telegram-chats en groepschats zijn privé tussen hun deelnemers. We verwerken geen verzoeken die hiermee verband houden.”
Door de beleidswijziging die werd veroorzaakt door de arrestatie van Durov op basis van beschuldigingen dat hij criminele activiteiten op de app toeliet, is het antwoord vervangen door: ‘Alle Telegram-apps hebben knoppen ‘Rapporteren’ waarmee u illegale inhoud kunt markeren voor onze moderators — met slechts een paar tikken’, samen met instructies over hoe u berichten kunt rapporteren.
Telegram quietly updates FAQ, removing:
“All Telegram chats and group chats are private amongst their participants. We do not process any requests related to them.” pic.twitter.com/ajWOOBAAB5
— db (@tier10k) September 6, 2024
…
Durov plaatste zijn opmerkingen vrijdagochtend vroeg op zijn Telegram- kanaal. Het waren zijn eerste publieke uitspraken sinds zijn arrestatie vorige maand.
De CEO verklaarde dat hij, ondanks dat de tekst niet perfect was, ontkende dat Telegram iets met misbruik te maken had.
“Maar de beweringen in sommige media dat Telegram een soort anarchistisch paradijs is, zijn absoluut onwaar”, schreef hij, en beweerde: “We verwijderen elke dag miljoenen schadelijke berichten en kanalen.”
***
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Pavel Durov geeft verklaring af over zijn vreemde arrestatie in Frankrijk
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Illegale content op Telegram zie je alleen als je het opzoekt.
Je kunt het niet verwijderen omdat het niet jouw content is.
Sommige mensen geloven ook dat het “Hun Internet” is,
waar op miraculeuze wijze dingen verschijnen.
Echte criminelen gebruiken geen Telegram.
Die hebben hun eigen veilige kanalen.
Dit is ook niet om criminelen te pakken, maar om de gewone burger te controleren.
Wil je écht veilige communicatie, gebruik dan Session of Simplex.
Open source en decentraal.
Dus niemand die ze gevangen kunnen zetten en dingen van kunnen eisen.
Ja zo omzeilt Telegram zijn eigen encryptie: als iemand in de chat het meldt, wordt het ontsleuteld doorgegeven aan de moderators, die het dan kunnen beoordelen.
Dus zelfs als je in een end-to-end-versleuteld gesprek zit, kan een deelnemer aan het gesprek die privacy volledig teniet doen door het te melden.
Het is een beetje te vergelijken met iemand die in een versleutelde chat zit, maar anderen laat meelezen, of screenshots ervan gaat delen.
Zo zijn er in ons land de laatste jaren al een paar rechtszaken geweest, (die van Dries bijvoorbeeld) van een deelnemer die in een versleutelde chat zit, en die er dan mee naar de politie loopt, en iedereen aangeeft.
Je kan er dus maar best van uitgaan, dat er op het internet helemaal geen privacy bestaat.
Maar hier in het geval van Telegram gaat het natuurlijk helemaal niet om de privé chats: het gaat om de “chanels” die ongecensureerde info geven over de gruwelijke massamoord in Palestina, en over de nutteloze belachelijke oorlog in oekieland.
Telegram beschikt niet over end-to-end encryption.
Overigens is het niet meer dan gebruikelijk dat ‘content’ wordt gemodereerd en de directeur opgesloten. Dat gebeurde ook elke keer wanneer iemand een dreigbrief had verstuurd via onze bekende en alom geprezen PTT. Gevangenissen vol met veroordeelde PTT-directeuren!
Telegram heeft wel end-to-end versleuteling, maar het staat niet standaard ingeschakeld.
Als je met iemand end-to-end versleuteld wil chatten, moet je “secret chat” selecteren.
Duidelijk gevalletje van “make him an offer he can’t refuse” (him = Pavel), maffia praktijken van zogenaamde democratische regeringen. Pavel heeft geen zin in 20 jaar gevangenis dus gaat overstag. Hij had ook na zijn borgtocht vrijlating Frankrijk uit kunnen vluchten. Nu hebben ze alweer gewonnen en is de dictatuur nog ‘n tandje groter geworden in het westen. Jammer, nu is het over voor Telegram, eerst een meld knopje, dat is dan niet genoeg, moet strenger enz. enz. Steeds nieuwe hoepeltjes die steeds kleiner worden.
Idd idd
Kort gezegd de geheime diensten hebben hem bedreigd. En hebben nu toegang. Dat illegale content is een mantel om de echte intenties te verbergen.
De illusie dat met controle alles weer goed komt is vertederend en kan natuurlijk ook alleen bedacht worden door simpelminds.
Ik hoop dat als Pavel Durov weer op veilige grond is nooit meer zo dom is om naar Frankrijk af te reizen of welk ander Stasi-land dan ook.