In een paar steden, zoals Milwaukee en New Orleans, is er een publiek debat en weerstand ontstaan. Als we deze technologie niet stoppen, zal elke stad een slimme stad worden en uiteindelijk een 15-minuten-stad.
De politie in Amerikaanse steden wil AI-gestuurde gezichtsherkenningstechnologie inzetten waarmee elke persoon die de openbare ruimte betreedt in realtime kan worden gevolgd en geïdentificeerd, schrijft Leo Hohmann.
Politici in sommige steden roepen op tot een pauze of een regelrecht verbod om deze technologie ooit in handen van agenten te laten komen. Maar het wordt een grote strijd in steden in het hele land en als ik een gokker was, zou ik mijn geld zetten op de technocraten en de politie. Zij zullen het waarschijnlijk winnen van de paar politici en belastingbetalende burgers die zich zorgen maken over privacy en burgerlijke vrijheden. Dat doen ze bijna altijd. Ze hebben het geld en de propagandamachine van de media aan hun kant.
Volgens een artikel in Biometric Update zegt tweederde van de gemeenteraad van Milwaukee nee, ze willen deze technologie niet aan agenten geven. Een artikel in de Milwaukee Journal-Sentinel meldt dat 11 van de 15 gemeenteraadsleden een brief hebben ondertekend waarin ze zich verzetten tegen het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie door de politie van Milwaukee. Ze noemen daarbij zorgen over vooringenomenheid, ethiek en mogelijke overschrijding van de grenzen.
Hieronder staat een fragment uit het artikel in Biometric Update. Let op de redenering: het is altijd hetzelfde wanneer er technocraten bij betrokken zijn: veiligheid, snelheid en efficiëntie.
De politie van Milwaukee beschikt momenteel niet over een gezichtsherkenningssysteem, maar wil er wel een en heeft de technologie getest. Ze zeggen dat het de oplossing van misdaden versnelt en “kan worden uitgevoerd met de juiste parameters om te garanderen dat het gebruik geen inbreuk maakt op individuele burgerrechten.” Ze zeggen dat het niet, en nooit, zo exclusief als waarschijnlijke reden is gebruikt om iemand te arresteren. Ze hebben beloofd deel te nemen aan een publieke consultatie als onderdeel van een formeel verwervingsproces.
Toch stelt de brief van de Raad, geschreven “in krachtig verzet tegen de inzet van gezichtsherkenningstechnologie door de politie van Milwaukee”, dat “hoewel we de wens begrijpen om de openbare veiligheid te verbeteren en de beloften die mensen hebben gedaan voor deze opkomende technologie, we van mening zijn dat deze voordelen aanzienlijk worden tenietgedaan door de risico’s.”
In het artikel wordt verder opgemerkt dat in de brief van de raad ‘mogelijke overschrijding van de bevoegdheden van de regering van president Donald Trump als een risicofactor wordt genoemd. Ook worden er onderzoeken genoemd waaruit blijkt dat de meeste gezichtsherkenningsalgoritmen mensen met een donkere huid, vrouwen en ouderen vaker verkeerd identificeren.
Hoe absurd kortzichtig is het dat hun grootste zorg is dat Trump deze technologie gebruikt? Dit suggereert dat ze prima zouden vinden dat gezichtsherkenning wordt ingezet als we maar iemand anders in het Witte Huis hadden, iemand met een “D” voor zijn naam, zoals Gavin Newsom of Kamala Harris.
De American Civil Liberties Union van Wisconsin heeft de gemeenteraad van Milwaukee gevraagd om een tweejarig uitstel in te stellen voor alle nieuwe bewakingstechnologieën binnen gemeentelijke diensten, waaronder de politie.
Maar dit probleem speelt niet alleen in Milwaukee.
Een andere stad waar het plotseling ter discussie staat, is New Orleans, waar Project NOLA wordt overwogen voor gebruik door de politie. Project NOLA is een non-profitorganisatie die een landelijk netwerk van camera’s voor de politie beheert. Er wordt een hoorzitting gepland om te bepalen of de integratie van gezichtsherkenning in Project NOLA verboden, gereguleerd of onder de gemeentelijke bevoegdheid van New Orleans moet worden gebracht.
De politie van New Orleans zegt Project NOLA nog steeds te gebruiken, maar heeft de ontvangst van realtime, door AI gegenereerde gezichtsherkenningsmeldingen stopgezet.
WAT IS HIER ECHT HET PROBLEEM?
Waar we hier werkelijk mee te maken hebben, zijn machtige en zeer rijke technocraten die gemeenten wereldwijd onder druk zetten om slimme steden te worden. Laten we eerlijk zijn, de meeste leden van gemeenteraden zijn niet de slimste mensen in hun gemeenschap. Ze hebben absoluut geen idee waar AI en de surveillance-staat ons naartoe brengen, en ze nemen ook niet de moeite om zich te informeren. Ze denken dat het sexy en cool is om de nieuwste surveillancetechnologie te kopen en te activeren, en beseffen niet dat ze daarmee de elite bij de Verenigde Naties, het World Economic Forum en andere globalistische organisaties in de kaart spelen die volledige controle nastreven over menselijke bewegingen en het algehele menselijke gedrag.
Smart Cities Dive publiceerde onlangs een lijst met de 10 snelst ontwikkelende slimme steden in Amerika voor 2025. Atlanta staat bovenaan de lijst, gevolgd door Boston, San Francisco, Washington D.C., Chicago en Seattle. De lijst wordt gecompleteerd door Miami, New York City, Los Angeles en San Jose.
De volgende stap is om een 15-minutenstad te worden. Een 15-minutenstad is niets meer dan een bewapende Smart City, waarbij autoriteiten de bewakingstechnologie die ze al hebben geïnstalleerd, als wapen inzetten en eindelijk toegeven dat die niet langer alleen voor onze “veiligheid” wordt gebruikt, maar om hun radicale klimaatagenda en andere snode plannen met betrekking tot het controleren van ons gedrag te handhaven.
Gezichtsherkenningsscanners in combinatie met kentekenplaatscanners stellen wetshandhavers in staat om de bewegingen van iedereen te volgen, of ze nu te voet, op de fiets, in de metro of in een voertuig zijn. Willen we echt in een Orwelliaanse samenleving leven?
Terwijl sommige steden zoals Milwaukee en New Orleans publiekelijk worstelen met de vraag of ze deze technologie moeten implementeren, wordt deze in stilte in stad na stad geïmplementeerd, ongeacht de grootte, vaak met federale financiering. Volgt uw stad stiekem uw voertuig en scant uw gezicht overal waar u binnen haar rechtsgebied komt? U moet dit uitzoeken en er een publieke zaak van maken.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
