Wat bedoelt EU-Commissievoorzitter von der Leyen als ze zegt: “We zullen particuliere spaargelden omzetten in dringend noodzakelijke investeringen”? Onze redactie heeft meerdere malen navraag gedaan bij de EU en opmerkelijke antwoorden gekregen, maar geen ontkenningen over de grootste zorg van spaarders, schrijft Frank Hauke.
Zelfs drie dagen na de publicatie staat de zin die veel mensen in heel Europa zorgen baart nog steeds onveranderd op de X-pagina van Commissievoorzitter Ursula von der Leyen : “Wij zullen particuliere spaargelden omzetten in dringend noodzakelijke investeringen.” Onze hoofdredacteur berichtte hier dinsdag voor het eerst over:
Die #EU-Kommissionspräsidentin kündigt die #Enteignung privater Sparguthaben an. Auf #X schreibt Ursula von der Leyen: „Wir werden private Ersparnisse in Investitionen umwandeln.“ Was konkret auf die Sparer in #Deutschland zukommt, lässt @vonderLeyen offen. via @Mario_Roensch pic.twitter.com/ywd2czthf7
— Mario Rönsch (@Mario_Roensch) March 12, 2025
De CDU-politicus legde onder meer uit wat de ‘Spaar- en Investeringsunie’ voor de EU-burgers zou betekenen. Ze is van plan om het project, dat de lidstaten weer concurrerend moet maken, deze maand te presenteren.
Misschien met spaargeld? Zo hebben honderden volgers de uitspraak van von der Leyen opgevat, zoals blijkt uit de onderstaande antwoorden. De redactie heeft de Europese Commissie woensdag meerdere malen gevraagd wat de zin betekent. We wilden ook weten of de boze en bezorgde opmerkingen op X onder de tweet bekend waren en hoe de Commissie deze mensen gerust wil stellen. Tot nu toe heeft niemand op X, laat staan von der Leyen zelf, gereageerd op de verontruste reacties.
Von der Leyen’s uitspraak blijft staan
Geen van onze gesprekspartners van de EU-Commissie wilde bij naam genoemd worden. In de uitgebreide telefoongesprekken was niemand bereid de zin van Von der Leyen te interpreteren of terug te nemen. De redactie mag zeker niets uit de gesprekken citeren.
Ook de poging om een brug te bouwen mislukte. De redactie wilde weten of von der Leyen wellicht bedoelde dat ze EU-burgers obligaties met een hoog rentepercentage wilde aanbieden. Of dat de voorzitter van de Commissie zich op een misleidende of onjuiste manier heeft uitgedrukt? Zelfs in deze richting wilde niemand een verklaring afleggen, zelfs niet vertrouwelijk.
Uiteindelijk beloofde de persdienst uiterlijk aan het einde van de dag een concreet antwoord te geven op de vraag hoe de zin moet worden geïnterpreteerd. Maar dat gebeurde niet.
Vijf weken oud citaat als antwoord
De enige citeerbare, officiële verklaring over von der Leyens aankondiging die de redactie eerder ontving, was een e-mail met een verklaring van de EU-commissaris voor financiële diensten, Maria Luís Albuquerque. Dit blijkt uit een persbericht van de EU over de ‘Spaar- en Investeringsunie’ van 3 februari. De verklaring van von der Leyen dateert echter van maandag 10 maart.
Albuquerque kon natuurlijk niet verwijzen naar een zin die de voorzitter van de Commissie pas vijf weken later zou uitspreken. Kennelijk als bedoeld antwoord op de vragen, die eveneens schriftelijk werden gesteld, heeft de persdienst van de Europese Commissie een halve zin en een zin uit de verklaring van Albuquerque van begin februari vetgedrukt.
Wij geven het hier weer met de oorspronkelijke nadruk: “Mijn visie is eenvoudig: ik wil dat Europese spaarders een eerlijk rendement op hun spaargeld krijgen .” En ten tweede: “De focus zal liggen op het vergroten van de spaargelden voor EU-burgers en op financieringsmogelijkheden voor bedrijven.”
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Als het dringend moet omgezet worden in noodzakelijke investeringen, waar is het dan nu in geïnvesteerd?
In onnoodzakelijke investeringen?
Uit welke sectoren gaat ze dan dat geld wegtrekken?
Ursula beseft het zelf niet, maar ze staat op het punt om te gaan roeren in een enorme stinkende beerput.
Maar ze zal al haar woorden wikken en wegen, want ze begrijpt zelf niets van het financiële systeem, en zelfs als ze het zou begrijpen, dan gaat ze het zeker niet uitleggen aan de bevolking.
Wanneer wordt de bitch nu eens eindelijk omgelegd?
Dit artikel stond een paar dagen geleden op de website van ‘De Standaard’, onze Belgische krant:
‘Hoe kunt u meesurfen op de Belgische defensie-investeringen?’
Ja ze proberen zoveel mogelijk mensen te laten investeren in de oorlog.
Die ZenSSursula All-brecht, cr!m!Rixt als ‘jupiterken’, alias ‘le mozart’,
ali. mcCONNIËSCU’
😠
Al ons spaargeld dat zogenaamd op de bankrekening staat is toch al 10x gebruikt als onderpand voor investeringen? Voor elke Euro die jij aan de bank toevertrouwd kan de bank een lening van 10 Euro uitschrijven. Dus ik snap niet wat er bedoeld wordt.
Ze denkt waarschijnlijk dat al dat spaargeld mooi in stapeltjes bankbiljetten in de kluizen van de banken ligt opgestapeld.
Of dat probeert ze ons toch wijs te maken.
De EU is al allang failliet, vorige jaar waren ze al 700 miljard kwijt waarvan ze (zogenaamd) niet weten waar het is gebleven. Zo ook wat zij met die veel te veel vaccins bestelde zonder toestemming van wie dan ook, waar ook vele tientallen miljoen mee gemoeid waren. Zo’n trut vertrouw je nog geen euro toe. Waar wel alle Europarlementsleden goed in zijn is graaien in de vele subsidie potjes en zij zijn altijd zelf het goede doel op zich zelf.