In een exclusief interview met The Cradle bekritiseert Ruslands hoogste macro-economische strateeg het trage tempo van de financiële hervormingen in Moskou en waarschuwt hij dat er geen nieuwe wereldmunt zal komen zonder Peking.

Het hoofdkantoor van de Euraziatische Economische Commissie (EEG) in Moskou, gekoppeld aan de Eurasia Economic Union (EAEU), is misschien wel een van de meest cruciale knooppunten van de opkomende multipolaire wereld.

Daar werd ik ontvangen door minister van Integratie en Macro-economie Sergey Glazyev – die eerder uitgebreid werd geïnterviewd door The Cradle – voor een exclusieve, uitgebreide discussie over de geo-economie van multipolariteit, schrijft Pepe Escobar.

Glazyev werd vergezeld door zijn economisch topadviseur Dmitry Mityaev, die ook de secretaris is van de raad voor wetenschap en technologie van de Euraziatische Economische Commissie (EEG). De EAEU en de EEG worden gevormd door Rusland, Wit-Rusland, Kazachstan, Kirgizië en Armenië. De groep werkt momenteel aan een reeks vrijhandelsovereenkomsten met landen van West-Azië tot Zuidoost-Azië.

Ons gesprek verliep zonder script, vrij en direct. Ik had aanvankelijk enkele gesprekspunten voorgesteld die draaiden om besprekingen tussen de EAEU en China over het ontwerpen van een nieuwe op goud/grondstoffen gebaseerde munt die de Amerikaanse dollar omzeilt, en hoe het realistisch gezien mogelijk zou zijn dat de EAEU, de Shanghai Cooperation Organization (SCO) en BRICS+ hetzelfde muntontwerp aannemen.

Glazyev en Mityaev waren heel openhartig en stelden ook vragen over het Mondiale Zuiden. Hoezeer extreem gevoelige politieke kwesties ook buiten beschouwing moeten blijven, wat zij zeiden over de weg naar multipolariteit was behoorlijk ontnuchterend – in feite gebaseerd op realpolitik.

Glazyev benadrukte dat de EEG de lidstaten niet kan vragen een specifiek economisch beleid te voeren. Er zijn inderdaad serieuze voorstellen over het ontwerp van een nieuwe munt, maar de uiteindelijke beslissing berust bij de leiders van de vijf permanente leden. Dat impliceert politieke wil, die uiteindelijk door Rusland, dat verantwoordelijk is voor meer dan 80 procent van de EAEU-handel, tot stand moet worden gebracht.

Het is goed mogelijk dat er een nieuwe impuls komt na het bezoek van de Chinese president Xi Jinping aan Moskou op 21 maart, waar hij diepgaande strategische besprekingen zal voeren met de Russische president Vladimir Poetin.

Wat de oorlog in Oekraïne betreft, benadrukte Glazyev dat China in de huidige situatie flink profiteert, omdat zijn economie – nog niet – door de VS/EU is gesanctioneerd en Peking Russische olie en gas koopt tegen sterk gereduceerde prijzen. De middelen die de Russen verliezen bij de verkoop van energie aan de EU zullen moeten worden gecompenseerd door de voorgestelde Power of Siberia II-pijpleiding die van Rusland via Mongolië naar China zal lopen – maar dat zal nog een paar jaar duren.

Glazyev schetste de mogelijkheid van een vergelijkbaar debat over een nieuwe munt binnen de Shanghai Cooperation Organization (SCO) – maar de obstakels zouden nog sterker kunnen zijn. Nogmaals, dat zal afhangen van de politieke wil, in dit geval van Rusland-China: een gezamenlijk besluit van Xi en Poetin, met een cruciale inbreng van India – en aangezien Iran een volwaardig lid wordt, ook het energierijke Teheran.

Wat tot dusverre realistisch is, is een toename van de bilaterale handel in hun eigen valuta, zoals in het geval van Rusland-China, Rusland-India, Iran-India, Rusland-Iran en China-Iran.

In wezen ziet Glazyev niet dat het zwaar gesanctioneerde Rusland een leidende rol speelt bij het opzetten van een nieuw mondiaal financieel systeem. Dat kan het Global Security Initiative van China worden. De verdeling in twee blokken lijkt onvermijdelijk: de gedollariseerde zone – met zijn ingebouwde eurozone – in tegenstelling tot de mondiale zuidelijke meerderheid met een nieuw financieel systeem en een nieuwe handelsmunt voor de internationale handel. Binnenlands zullen de afzonderlijke landen zaken blijven doen in hun eigen nationale valuta.

De weg naar ‘de-offshorisatie’

Glazyev is altijd een fel criticus geweest van de Russische Centrale Bank, en hij heeft zijn bedenkingen geuit – een echo van zijn boek The Last World War. Hij blijft benadrukken dat de Amerikaanse beweegredenen zijn om de Russische economie op alle fronten schade toe te brengen, terwijl de motieven van de Russische Centrale Bank meestal “ernstige vragen” oproepen.

Hij zei dat er heel wat gedetailleerde voorstellen om de Centrale Bank te heroriënteren naar Poetin zijn gestuurd, maar dat er geen follow-up is geweest. Hij noemde ook het uiterst gevoelige thema van corruptie waarbij belangrijke oligarchen betrokken zijn die om ondoorgrondelijke redenen niet door het Kremlin aan de kant zijn gezet.

https://dissident.one/2022/04/09/30525/

Glazyev heeft jarenlang gewaarschuwd dat het absoluut noodzakelijk was dat Moskou zijn in de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en andere landen geplaatste deviezenactiva, die later tot sancties tegen Rusland hebben geleid, van de hand deed.

Deze activa hadden moeten worden vervangen door investeringen in goud en andere edele metalen; aandelen van zeer liquide grondstoffen; in effecten van de EAEU-, SCO- en BRICS-lidstaten; en in het kapitaal van internationale organisaties met Russische deelname, zoals de Euraziatische Ontwikkelingsbank, de GOS-Interstate Bank en de BRICS-Ontwikkelingsbank.

Het lijkt erop dat het Kremlin zich nu in ieder geval ten volle bewust is van het belang van uitbreiding van de infrastructuur ter ondersteuning van de Russische export. Dat omvat het creëren van internationale handelsmarkten voor de handel in Russische primaire goederen binnen de Russische jurisdictie en in roebels; en het creëren van internationale verkoop- en servicenetwerken voor Russische goederen met een hoge toegevoegde waarde.

Voor Rusland, zegt Glazyev, is de belangrijkste uitdaging voor het monetaire beleid het moderniseren van de kredietverlening. En om negatieve invloed van buitenlandse financiële bronnen te voorkomen, is de sleutel binnenlandse monetisatie – “inclusief uitbreiding van herfinanciering op lange en middellange termijn van commerciële banken tegen verplichtingen van industriële ondernemingen en bevoegde overheidsinstanties. Het is ook raadzaam om buitenlandse leningen van door de staat gecontroleerde banken en bedrijven consequent te vervangen door binnenlandse kredietbronnen.”

Dus de dwingende weg naar Rusland is nu in feite “de-offshorisatie”. Dat betekent in wezen het wegwerken van een “superkritische afhankelijkheid van de reproductiecontouren van Angelsaksische juridische en financiële instellingen,” iets wat “systematische verliezen van het Russische financiële systeem met zich meebrengt, enkel en alleen op het verschil in rentabiliteit tussen het geleende en het geplaatste kapitaal.”

Wat Glazyev herhaaldelijk benadrukte, is dat zolang er geen hervorming van de Russische Centrale Bank plaatsvindt, elke serieuze discussie over een nieuwe, door het Zuiden overgenomen munt onoverkomelijk is. De Chinezen, die sterk verweven zijn met het mondiale financiële systeem, krijgen misschien nieuwe ideeën nu Xi Jinping, officieel en zonder precedent, de door de VS uitgelokte hybride oorlog tegen China heeft omschreven en bij naam heeft genoemd: het is een Amerikaanse operatie.

Wat glashelder lijkt, is dat de weg naar een nieuw financieel stelsel dat in hoofdzaak door Rusland en China is ontworpen en door grote delen van het Zuiden wordt overgenomen, lang, moeilijk en uiterst lastig zal blijven. De besprekingen binnen de EAEU en met de Chinezen kunnen worden uitgebreid naar de SCO en zelfs naar BRICS+. Maar alles zal afhangen van de politieke wil en het politieke kapitaal dat door het strategisch partnerschap Rusland-China gezamenlijk wordt ingezet.

Daarom is het bezoek van Xi aan Moskou volgende week zo cruciaal. De leiders van zowel Moskou als Peking lijken zich nu, synchroon, volledig bewust van de hybride oorlog op twee fronten die door Washington wordt gevoerd.

Dit betekent dat hun strategische partnerschap met gelijken – het ultieme anathema voor het door de VS geleide imperium – alleen kan floreren als zij gezamenlijk een compleet pakket maatregelen inzetten: van voorbeelden van soft power tot verdieping van handel en commercie in hun eigen valuta, een mandje valuta en een nieuwe reservemunt die niet gegijzeld wordt door het Bretton Woods-systeem dat het westerse financieel kapitalisme legitimeert.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/05/10/32088/

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post !