Een school in Noordrijn-Westfalen adviseert om het ‘dokterspel’ te gebruiken bij kleuters in een gids over ‘seksuele voorlichting’. Op de literatuurlijst van het concept staat onder meer een boek met kinderpornografische inhoud, dat om die reden in de VS zelfs verboden werd, meldt Apollo News.
Een concept voor ‘seksuele voorlichting’ op de Helen Kellerschool in Wiehl-Oberbantenberg in het district Oberbergischer Kreis in Noordrijn-Westfalen onthult twijfelachtige praktijken in de omgang met kinderen op de school. De school heeft een eigen 12 pagina’s tellend ‘beleid inzake seksuele voorlichting’, dat Apollo News heeft verkregen. Dit biedt leraren een leidraad voor de ‘seksuele voorlichting’ van hun leerlingen; Op de school krijgen leerlingen onderwijs vanaf het voorbereidende niveau (leeftijd ongeveer vijf tot zeven jaar) tot en met de middelbare school en verder.
Het concept houdt in dat leerkrachten ‘elk schooljaar’ seksuele voorlichting moeten geven aan kinderen op alle niveaus (inclusief de kleuterschool). Elk individueel niveau moet op verschillende manieren worden onderwezen; In de richtlijnen voor het lesgeven in de voorbereidende fase staat in een “Opmerking over ‘Doktertje spelen’/Het eigen lichaam ontdekken”: “Het ontdekken van het eigen lichaam is onderdeel van de normale ontwikkeling van een kind. Dit spel is toegestaan en dient plaats te vinden in een daarvoor aangewezen, beschermde ruimte.” Volwassenen mogen niet meedoen aan het spel, gaat het verder. In plaats daarvan zou het ‘onopvallend waargenomen’ moeten worden.
De kinderen op de speciale school moeten tijdens hun schoolcarrière alles leren over geslachtsgemeenschap. In de bovenbouw worden zelfs geavanceerde concepten zoals “ neuken ” besproken. Minderjarigen moeten ook te zien krijgen “wat (…) lekker is voor mannen” en “wat (…) lekker is voor vrouwen”.
Naast de onderwijsadviezen krijgen leerkrachten ook een uitgebreide lijst met literatuur over ‘seksuele voorlichting’. Enerzijds bevat het ongevaarlijke handleidingen, bijvoorbeeld van de AWO of het Bundeszentrum für Gesundheitsopvoeding (BZgA). Maar bijna helemaal onderaan de lijst staat een boek met een onopvallende titel: “Show Me” van Will McBride.
Het voorwoord van het boek werd geschreven door de socioloog Helmut Kentler, die bekend werd door de zogenoemde Kentler-experimenten en vandaag de dag geldt als een sleutelfiguur in verschillende pedofilienetwerken.
Het voorwoord in het boek werd door journalist Stephan Hebel ooit omschreven als een ‘flagrante oproep tot pedofilie’. In het zogenaamde educatieve boek zijn talloze naaktfoto’s van prepuberale kinderen te zien.
Een artikel in Die Welt uit 2012 vermeldt over de inhoud van het boek: “McBrides zwart-witfoto’s tonen onder andere twee jongens onder de 16 jaar die elkaars penis aanraken en een kind dat een vinger in zijn anus steekt. Ook de stijve penis van een minderjarige is op de foto’s te zien.”
In 1995 werd het boek in de Verenigde Staten verboden, onder andere vanwege de expliciete afbeelding van kindergeslachtsdelen. In Duitsland werd het boek datzelfde jaar van de markt gehaald. In dit land is het echter niet verboden.
Op een vraag van Apollo News wilde de school niets weten over het gebruik van het boek voor ‘seksuele voorlichting’. Volgens het antwoord op een vraag van Apollo News zouden de kinderen ‘niet rechtstreeks met het boek werken of ermee in aanraking komen’. Het boek zou ook niet “in de praktijk” worden gebruikt. In dit licht rijst nog steeds de vraag waarom het boek op de literatuurlijst van het concept seksuele voorlichting van de speciale school staat. Kennelijk is het de bedoeling dat leraren het boek, dat delen van kinderpornografie bevat, gebruiken om hun lessen voor te bereiden.
Dit roept de serieuze vraag op hoe veilig en onschadelijk dergelijke ‘seksuele voorlichting’ werkelijk is voor de kinderen van de Helen Keller School. In de richtlijnen die de school heeft gepubliceerd, staat ook expliciet dat ‘seksuele voorlichting’ ‘niet afhankelijk is van toestemming van de ouders’. Deelname is “verplicht voor alle leerlingen.”
De zaak en andere gebeurtenissen roepen ook veel vragen op bij politici. Hoeveel invloed heeft het ministerie op dergelijke bedenkelijke onderwijspraktijken? Wat doet de deelstaatregering hieraan? Het Ministerie van Onderwijs van de deelstaat Noordrijn-Westfalen heeft tot op heden vragen van Apollo News om een verklaring over het seksuele voorlichtingsconcept van de school onbeantwoord gelaten.
“Nieuwe preutsheid in Duitsland?” was de bezorgde kop van het lerarenblad News4teachers in 2016. Destijds mobiliseerde de beweging “Bezorgde Ouders” zich tegen de toenemende nadruk op seksuele voorlichting op scholen. Ouders werden ervan beschuldigd dat ze hun kinderen niet over dit gevoelige onderwerp wilden informeren vanwege achterhaalde morele waarden. De opstand van de ouders tegen de toenemende ‘seksuele voorlichting’ liep uiteindelijk grotendeels op niets uit.
Sindsdien is de seksuele voorlichting op scholen en zelfs in kleuterscholen aanzienlijk geïntensiveerd. Noordrijn-Westfalen loopt voorop. Medio 2023 kwamen drie kleuterscholen in de deelstaat in het nationale middelpunt: in Rheinberg en Kerpen boden kinderdagverblijven individuele ruimtes aan waarin kinderen “zichzelf fysiek konden ontdekken en bevredigen”. In Burscheid deelde een kinderdagverblijf een tabel uit aan kinderen waarop ze konden aankruisen waar en door wie (bijvoorbeeld de leerkrachten) ze aangeraakt mochten worden (één optie: “penis/vagina”).
In Noordrijn-Westfalen regeert een zwart-groene coalitie onder leiding van minister-president Hendrik Wüst. Het ministerie van Onderwijs, dat verantwoordelijk is voor scholen, wordt geleid door CDU-politica Dorothee Feller.
Ondertussen is het kinderwerk in handen van GroenLinks-politicus Josefine Paul. Vooral de Groenen hebben zich de afgelopen jaren sterk gemaakt voor een vergaande ‘liberalisering’ van de seksuele voorlichting in andere deelstaten, zoals Beieren. Toen in 2023 de eerdergenoemde schandalen plaatsvonden bij kinderdagverblijven, wilde het ministerie voor Kinderzaken van de Groenen niet ingrijpen, althans niet in de gevallen van Rheinberg en Kerpen. Het is nog maar de vraag welke gevolgen dit laatste geval van ogenschijnlijk misbruik van ‘seksuele voorlichting’ op een onderwijsinstelling in het land zal hebben.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
