Twitter zou in opdracht van de EU massaal de video van de Syriër die kinderen ‘neersteekt’ verwijderd hebben, omdat de EU niet zou willen dat mensen zien wat de gevolgen van de immigratie zijn.
Maar er is niks op te zien, is het een hoax ?
Ik trapte er ook in vanmiddag.
En:
Tot ik de tweet van @dimgrr zag:
Dus ging ik nog eens kijken. En er is niks te zien, er is alleen de suggestie dat er wat gebeurt. Kijk maar mee:
Het begint met een hoop gegil vóór de Syriër zelfs maar ter plaatse is. Op 0:20 is er dan een soort ‘confrontatie’ met een rugzak-man net buiten het speeltuintje.
Op 0:30 springt de Syriër de speeltuin in. Hij loopt achter een speeltoestel waar een kinderwagen achter staat. Je ziet dus niet wat daar gebeurt zou zijn.
Op 0:35 springt hij wat bij de moeder maar lijkt haar niet te raken, ze reageert ook niet alsof ze geraakt is. Dan steekt hij richting kinderwagen, maar je kunt niet zien of hij iets raakt.
Op 0:50 is hij weer terug achter het speeltoestel met de kinderwagen en je ziet weer niet of hij iets raakt.
Op 0:57 is hij voor de derde en laatste keer achter het speeltoestel en je ziet weer niet of hij iets raakt.
Vanaf 1:15 verlaat hij doodgemoedereerd de speeltuin en loopt rustig weg.
Volgens de berichten zou hij 4 tot 6 kinderen geraakt hebben. Ik beweer niet dat dat niet zo is, maar dat was niet op deze video die de ronde deed, want hier is maar één kinderwagen in beeld en het is niet te zien of de Syrier überhaupt ooit iemand raakt. In ieder geval is er nergens bloed te zien en reageert niemand alsof hij/zij geraakt wordt.
Het is vreemd dat we tijdens de hele Coronahoax niets gehoord hebben over ‘islamitische aanslagen’ en nu ze de Coronahoax even in de koelkast gestopt hebben de ‘islamitische aanslagen’ weer beginnen. En zoals doorgewinterde complotdenkers weten vallen er bij vorige ‘islamitische aanslagen’ ook de nodige vragen te zetten.
Als dit een ‘islamitische aanslag’ voor moest stellen, en dat lijkt de bedoeling want gezagsdragers spreken hun medeleven uit, dan is het wel zo handig dit filmpje te censureren, omdat anders iedereen kan zien dat het nep was.
Ideaal moment ook om een ‘immigratie akkoord’ aan te kondigen:
Bedankt EU, dat jullie ons redden van deze vreselijke terroristen en ze nu aan de grenzen tegen gaan houden …
Update:
Oh, ik ben ‘afgezakt’ tot het niveau van Martin Vrijland lees ik net op twitter, die had uren eerder dan ik al hetzelfde geopperd, met betere argumenten waarom dit nuttig zou kunnen zijn.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Hier het artikeltje van vanmiddag toen ik de video’s niet goed genoeg bekeken had:
Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.
Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.
Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –
Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Als het een ‘witte man’ zou zijn geweest, zou het filmpje dan een probleem zijn?
Dit lijkt meer op een instructeur en ze doen een (slechte) oefening. Dit is precies hetzelfde als die aanslag in Halle op een synagoge. Ik kwam uit Dresden en stond daar toevallig, even de beentjes strekken met een bakkie koffie en stom op je telefoon kijken. Geenstijl draaide volop rond 10.00 uur maar in Halle was er niets. Ik dacht dat ze Halle in Belgie bedoelde. 1 uur later begon Duitsland pas mee te draaien. In die tijd was er iets met Bosnie en Herzegovina dat kwam bij de EU en er moest dus wetgeving gebouwd worden voor het vrij reizen van deze landen in de EU. 3 weken na de aanslag in Halle was deze wetgeving rond.
Wat een puinzooi is die EU toch ook met hun migratie staat alles lijnrecht tegenover elkaar. Gaat ze dus nooit lukken om hier iets van te bakken en ook niet met hun slechte oefening die als een soort katalysator had moeten werken. Het zijn iedere keer dezelfde galbakken die als eerste twitter vol janken.
https://www.azerbaycan24.com/en/eu-reaches-migration-deal/
De verdachte was een 31-jarige Syrische vluchteling die 10 jaar geleden asiel kreeg in Zweden en legaal in Frankrijk was, zei premier Elisabeth Borne.
Een vrouw, geïdentificeerd als de voormalige vrouw van de verdachte, vertelde BFM TV dat haar voormalige partner christen was.
Volgens de Franse minister van Binnenlandse Zaken droeg de dader ‘bepaalde christelijke religieuze badges’.
Volgens ooggetuigen zou de dader iets hebben geroepen in de trant van ‘in de naam van Jezus Christus’
https://tpo.nl/2023/06/08/syrische-aanvaller-annecy-is-christen-droeg-christelijke-symbolen/
Een filmpje van 2,5 min. waar je eigenlijk ook niks ziet.
Wel dat ze ‘m nog neerschieten.
Het lijkt inderdaad of het om een soort van oefening/ training gaat.
https://www.vkmag.com/magazine/nederlands-kind-gewond-geraakt-bij-mesaanval-op-speelplaats-in-franse-annecy
Ligt het aan mij of wat. Een moeder die echt in paniek is gilt niet zo. Het is een ingestudeerd gilletje waaruit geen enkele angst doorklinkt en steeds hetzelfde klinkt. Alles aan dit filmpje voelt als fake. Ook dat een volwassen am van de glijbaan afkomt. Hoe vaak zien wij mannen in een speeltuintje van een glijbaan roetsjen? Misschien samen met zijn peuter? En dan de dader met die idiote doek om zijn hoofd geknoopt en een beetje loopt te dansen.
Het is een vals verhaal met wie weet als onderliggende boodschap dat het christendom net zo gewelddadig is als het islamisme. Er is een stevige wens bij de globalisten om het christendom te vernietigen.
Die moeder oogt ook niet als een gemiddelde Franse vrouw. Meer joods of elders uit het MO.
Het valt inderdaad wel op dat het ineens een christen zou zijn.
Ze ex wordt nog even snel gevonden om dat even te verduidelijken en dat het beslist geen mossel is.
Anders zouden ze het wel over een “verwarde man” hebben waarbij ze nooit vermelden dat het een moslim is.
Ze zijn inderdaad al een tijdje bezig om christenen net zo gevaarlijk te laten lijken als moslims.
Er bestaan helemaal geen christenen die zomaar op kinderen insteken als daad of zomaar een moord plegen met een christelijk motief.
En dat de vrouw niet Frans overkomt is niet zo gek.
Ook Frankrijk heeft de halve wereld binnen gehaald.
Ik had het nog even gelezen bij martinvrijland.
Hij denkt ongeveer net zo over w.b. dit bericht.
Het valt mij nog mee dat hij niet afsluit met, ik had dit al voorspeld.
Alles staat in mijn boek en schaf dit boek snel aan om het na te lezen.
Dit staat bij bijna alle artikelen van ‘m.
Over (zogenaamde) Moslim aanslagen.
Hiervoor een artikel geschreven over Christchurch en Breivik. 2 zogenaamd door “extreemrechtse” types gepleegde aanslagen. Kort samengevat: bij Christchurch hebben ze gebruik gemaakt van dummies en nep-bloed en bij Breivik zijn er in ieder geval na de explosie in Oslo crisisactoren te zien. Zowel Breivik als Tarrant (Christchurch) had banden met Israël en/of de vrijmetselarij.
Als we het toch over aanslagen hebben, moeten we ook zeker eens wat van de zogenaamd door Moslims gepleegde aanslagen onder de loep leggen. In veel rechtse kringen lijken mensen nogal makkelijk mee te gaan in de mainstream narratieven over aanslagen. Uitzondering is 9/11, waar iedereen die een beetje wakker of dissident is onderhand wel van op de hoogte is dat daar het mainstream verhaal bullshit van is. We benaderen hier een paar andere kritisch, in een overzicht met wat linkjes.
https://denaaktekeizer.org/2023/06/06/over-zogenaamde-moslim-aanslagen/
De eerste vuile makak die ook maar een vinger hier naar de kinderen uitsteekt vermoord ik persoonlijk de belgen zullen dit niet toelaten