Rusland wordt vaak afgeschilderd als een benzinestation met kernwapens. Dat komt omdat het Westen rekent met het bruto binnenlands product (bbp) en niet met de koopkrachtpariteitsmethode (pps).

De BBP rekenmethode blaast Westerse niet-productieve economieën op en onderschat producerende landen. Als het Westen 100 miljard in een failliete bank duwt, Credit Suisse, wordt dat gezien als een transactie, winst, en wordt opgeteld bij het BBP, terwijl het verlies is.

Het geeft een volledige vertekening van de werkelijke verhoudingen. Daarom dacht het Westen ook dat het Rusland op de knieën kon krijgen met sancties. Het onderschatte Rusland en overschatte zichzelf.

Rusland is een grondstoffen en productie powerhouse waar geen Westers land bij in de buurt komt. China mist de grondstoffen, al heeft het wel 90% van de rare earth metals door een speling van de natuur, maar is de fabriek van de wereld.

De oorlog tussen Rusland en Oekraïne en de daaruit voortvloeiende sancties hebben iets heel belangrijks over de “wereldeconomie” aan het licht gebracht.

De “papieren” statistieken over economische omvang en kracht zijn onzin

Westerse commentatoren bespotten Rusland omdat het “een economie heeft die kleiner is dan de Benelux, even groot als Italië”, in de veronderstelling dat historische sancties Rusland binnen enkele weken zouden verlammen enz…

Zeker, op papier is de Russische economie “zwak”, 144 miljoen mensen met een economie van 1,4 biljoen dollar, technisch kleiner dan bijvoorbeeld Italië, dat 60 miljoen mensen heeft en 1,89 biljoen dollar.

Maar wat is er eigenlijk gebeurd tijdens de oorlog? De roebel is sterker geworden, de economieën van het EU-blok zijn ingestort en de euro heeft voor het eerst in 20 jaar pariteit bereikt met de USD.

Energieuitval en voedselcrisis aan de horizon voor Europa.

Hoe komt het dat zo’n kleine economie ($1,4 B) in staat was de veel grotere economie van de eurozone ($23 B) totaal te vernietigen?

Het antwoord ligt in waar het “BBP” uit bestaat

BBP is een abstracte numerieke waarde die wordt berekend door de totale waarde van goederen en diensten te berekenen die in een land per jaar worden geproduceerd. Veel westerse BBP-cijfers tellen consumptie, zoals de verkoop van detailhandelsgoederen (gemaakt in China of Mexico en geïmporteerd naar de VS of Europa) als “productie”.

Hier neem dit. Nederland is de vierde exporteur ter wereld:

Table of largest world exporters:
1. China $3.6 trillion
2. USA $2.1 trillion
3. Germany $1.7 trillion
4. Netherlands $760.6 billion
5. Japan $747.6 billion
6. S.Korea $683.6 billion
7. Italy $657.2 billion
8. France $626.7 billion
9. Canada $599 billion
10. Russia $591.5 billion https://t.co/D0zm49FQ2B

— Trollstoy (@Trollstoy88) March 19, 2023

Dat is niet omdat Nederland zoveel produceert, dat doen we niet. We verschepen meuk. We zijn de haven voor die derde grootste exporteur, Duitsland. Duitsland produceerde nog wel, maar daar hebben de Yanks nu een eind aan gemaakt. Het cijfer zegt niks over wat wij werkelijk maken.

Maar naast die fundamentele fout is er nog een nog belangrijkere. De afgelopen 40 jaar hebben westerse economieën een structurele transformatie ondergaan naar “informatie- en diensteneconomieën”. In de woorden van de econoom Michael Hudson, waar ik regelmatig iets van vertaal op dit blog, zijn de Westerse economieën ‘gefinancialiseerd’, in tegenstelling tot productie-economieën, zoals Rusland en China.

Een groot deel van het westerse bbp is afkomstig van de “dienstensector” en een groot deel van de dienstensector is fundamenteel “onproductief”. Natuurlijk willen we allemaal onderwijs, farmaceutische medicijnen, amusement, leningen en leuke apps om te spelen enz. Maar het is allemaal  … “niet essentieel”.

Hoeveel van het westerse bbp is afkomstig van toerisme? Hotel-, spa- en restaurantdiensten, financiële papierhandelprogramma’s, “diensten” voor het herverpakken van schulden, inkomsten uit dickpic-apps? Royalty’s op intellectueel eigendom (medicijnen/media)?

Laten we opnieuw rekenen, een nieuwe methodologie van economisch gewicht, kracht en belang. Gebruik economische maatstaven die in wezen tijdloos zijn. Dingen die logisch zouden zijn voor een Sovjet-centrale planner of een Amerikaanse industrieel in de jaren dertig.

Productie van echte tastbare goederen

• Primaire goederen en industriële productie:
  Steenkool, ijzer, staal, motorvoertuigen
• Energie:
  Gas, olie, elektriciteit
• Voedsel en hout:
  Timmerhout, Tarwe, Vlees.

Gegevens voornamelijk verzameld van Wikipedia, CIA World factbook en google search, enkele landspecifieke branchewebsites, door Winston Smith.

We zien dat China iedereen verplettert, in bijna elke categorie van primaire industriële goederen en productie. 7-8x meer kolen en ijzer dan de VS, 12x meer staal dan de VS. 2X meer auto’s dan de VS!

Energie:

De Russische economie is volgens het IMF in 2022 nauwelijks gekrompen en zal naar verwachting in 2023 stijgen. Dit resultaat is ondanks het enorme aantal sancties tegen Rusland.

Dit zijn de gevolgen voor Duitsland dankzij de sancties die Ursula von der Leyen in opdracht van de Yanks tegen Rusland ingesteld heeft:

An inflation of 15.8% in Germany is reported as a positive news. 🙁 I guess, compared to 17% the previous month, it’s progress.

Anti-Russia sanctions are destroying Europe but people are too brainwashed…

German producer price index (PPI) for February. pic.twitter.com/LrYR8PdCFu

— S.L. Kanthan (@Kanthan2030) March 20, 2023

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]

https://dissident.one/2022/01/25/27110/