Poetin verschijnt voor het eerst in uniform en doet een harde uitspraak – Een boodschap aan de VS ?

3

De Russische president Poetin verscheen verrassend bij het Russische legercommando in Koersk en deed een scherpe uitspraak. Poetin verscheen voor het eerst in militair uniform. Is dit een signaal aan de VS en een reactie op het staakt-het-vuren dat in Saoedi-Arabië is onderhandeld ?

De afgelopen dagen is de druk op de Oekraïense troepen, die de facto omsingeld zijn in de regio Koersk, enorm toegenomen. Na de slimme aanval, waarbij Russische special forces achter de Oekraïense linies kwamen via de gaspijpleiding die Oekraïne had afgesloten, begon de ketel tekenen van desintegratie te vertonen en op 12 maart kondigde het Oekraïense opperbevel aan dat het opdracht had gegeven tot een “manoeuvre om naar gunstiger linies te verhuizen” in de Koersk regio, wat een nogal creatieve manier is om deze totale nederlaag te beschrijven, schrijft Thomas Röper.

Op dezelfde dag bracht de Russische president Poetin een verrassingsbezoek aan het Russische commando in Koersk. Voor het eerst droeg hij in het openbaar een militair uniform, meer bepaald een Russisch camouflage-uniform.

Dit is nauwelijks toeval en in Rusland wordt het gezien als een boodschap aan de Amerikaanse regering, die een dag eerder in Saoedi-Arabië een ontmoeting had met Oekraïne. Tijdens die ontmoeting werd een voorstel voor een oplossing van het conflict in Oekraïne besproken, waar de Russische regering bepaald niet blij mee was. Dit wordt bevestigd door het feit dat er geen enkele officiële Russische verklaring werd afgelegd over de resultaten van de bijeenkomst in Saoedi-Arabië de volgende dag. Deze ‘luide stilte’ was een heel duidelijk teken van afwijzing.

Tijdens zijn bezoek aan Koersk deed Poetin een verklaring, waarvan ik de belangrijkste punten zal vertalen en vervolgens zal toelichten, omdat de verklaring zeer belangrijke uitspraken bevatte – vooral tegen de achtergrond van de onderhandelingen met de VS.

Begin van de vertaling:

Onze taak is om in de nabije toekomst de vijand die zich in de regio Koersk heeft verschanst en hier nog steeds vecht, zo snel mogelijk te verslaan, het grondgebied van de regio Koersk volledig te bevrijden en de situatie langs de staatsgrens te herstellen. En natuurlijk moeten we nadenken over het creëren van een veiligheidszone langs de staatsgrens; dat is iets waar we ook over na moeten denken.

Ik wil graag het volgende benadrukken.

Alle personen die zich op het grondgebied van de regio Koersk bevinden en misdaden plegen tegen de burgerbevolking aldaar, en die zich verzetten tegen onze strijdkrachten, wetshandhavingsinstanties en speciale diensten, zijn volgens de wetten van de Russische Federatie terroristen. Zo worden hun acties door het Russische Openbaar Ministerie geclassificeerd en de onderzoekscommissie van de Russische Federatie heeft een strafrechtelijke procedure tegen hen geopend onder de paragraaf ’terrorisme’.

Valery Gerasimov had het zojuist over de gevangenen. Maar uiteraard moeten wij deze mensen in de eerste plaats behandelen als terroristen in de zin van de wetten van de Russische Federatie. Wij behandelen alle mensen humaan en moeten in de toekomst iedereen die zich in onze handen bevindt humaan behandelen. Tegelijkertijd wil ik eraan herinneren dat buitenlandse huurlingen niet vallen on der het Verdrag van Genève uit 1949 inzake de behandeling van krijgsgevangenen.

Advertisement

Einde vertaling

“Een veiligheidszone creëren”

Het feit dat Poetin sprak over “het creëren van een veiligheidszone langs de staatsgrens” betekent niets anders dan dat Rusland van plan is om vanuit Koersk het Oekraïense grondgebied binnen te dringen. Omdat Poetin in het verleden vaak over dergelijke “veiligheidszones” heeft gesproken, waarbij hij steeds zei dat het doel was om het Oekraïense leger zo ver terug te dringen dat het geen burgerdoelen meer in Rusland kon aanvallen, kunnen we alleen maar speculeren hoe diep het Russische leger geacht wordt op te rukken in de Oekraïense regio’s Charkov en Sumi, die grenzen aan de Russische regio Koersk.

Het feit dat op dezelfde dag werd gemeld dat Russische eenheden de regio Sumi waren binnengetrokken, bevestigt deze plannen waarschijnlijk.

Alleen al dit deel van Poetins verklaring en de opmars van Russische troepen in Sumi kunnen worden geïnterpreteerd als een signaal aan de Amerikaanse regering dat de Russische regering het volstrekt oneens is met de ideeën die in Saoedi-Arabië zijn aangekondigd om het conflict op te lossen.

In Saoedi-Arabië werd gesproken over een staakt-het-vuren van 30 dagen, maar Rusland wijst dit af omdat het Oekraïense leger hierdoor alleen de kans krijgt zich te hergroeperen en zich in te graven. Poetin heeft altijd duidelijk gemaakt dat hij alleen een alomvattende oplossing van het conflict en een oplossing voor de oorzaken ervan zou accepteren.

In gewone mensentaal betekent dit de erkenning van de nieuwe grenzen, de permanente neutrale status van Oekraïne zonder NAVO-lidmaatschap en zonder de stationering van buitenlandse troepen in Oekraïne. Waarschijnlijk zijn dit de minimumdoelen van Rusland, die Moskou als niet-onderhandelbaar beschouwt. Daarom kan de verklaring van de VS en Oekraïne vanuit Saoedi-Arabië door de Russische regering als een provocatie zijn opgevat.

Terroristen en het Verdrag van Genève

Tijdens de bezetting van delen van de regio Koersk pleegden Oekraïense soldaten veel oorlogsmisdaden tegen de burgerbevolking. Dat staat buiten kijf, want een deel ervan hebben ze zelf gefilmd en online gezet. Bewoners die uit de gebieden zijn gevlucht, zeggen dat de Oekraïners niet eens de ergste zijn. In Koersk zijn veel westerse ‘huurlingen’ actief en volgens ooggetuigen waren zij – Polen en anderen werden genoemd – het meest beestachtig.

Poetins aankondiging dat alle oorlogsmisdadigers als terroristen behandeld zouden worden en niet als krijgsgevangenen met de bijbehorende beschermingsstatus, was een duidelijke boodschap.

Nog duidelijker, vooral voor het Westen, was Poetins uitspraak dat “buitenlandse huurlingen niet vallen onder het Verdrag van Genève uit 1949 inzake de behandeling van krijgsgevangenen.” Buitenlandse huurlingen hoeven niet gevangen te worden genomen en goed behandeld te worden, maar kunnen als illegale strijders direct worden geëxecuteerd of als terroristen worden behandeld en dienovereenkomstig worden veroordeeld.

Dit is niet nieuw; ik heb afgelopen zomer al een interview afgenomen met de Russische senator Dmitri Rogozin, die precies hetzelfde zei. In een toespraak tot westerse strijders in Oekraïne vertelde hij hen ondubbelzinnig dat ze hun testament moesten opmaken voordat ze naar Oekraïne vertrokken. Niemand zou levend terugkeren, wat een duidelijk signaal was dat het Russische leger hen niet zou gevangennemen. Dit is precies wat Poetin nu met andere woorden heeft bevestigd.

Dit is ook een duidelijk signaal aan het Westen, waaruit blijkt dat Rusland absoluut niet tevreden is met de voortgang van de onderhandelingen tot nu toe. En het feit dat Poetin nu voor het eerst in camouflage-uniform verschijnt, terwijl Trump na de ontmoeting met Oekraïne in Saoedi-Arabië zijn onderhandelaars naar Moskou wil sturen, is kennelijk ook een duidelijke boodschap.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.


Trump dreigt Poetin met ‘verwoestende’ straf als hij de wapenstilstandsovereenkomst met Oekraïne niet accepteert

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Joske
Joske
1 maand geleden

Groot gelijk heeft hij. Het ophangen van kinderen in schuren en er vrolijk Instagram foto’s en video’s van maken, is iets dat het doodsvonnis en erger betekent voor die eikels.

alien
alien
1 maand geleden
Antwoord aan  Joske

Laat maar zien.

John
John
1 maand geleden

Trump wil de grondstoffen van Ukraine, en heeft een “deal” met Zelensky daarover
als terugbetaling van de hulp die de US aan Zelensky gaf.
Waarom zou Rusland dit goedvinden, en waarom denkt Trump recht te hebben op een terugbetaling in de vorm van grondstoffen?
De US heeft gegokt, en verkeerd gegokt.