Piranha Patel en de snelweg naar de hel: waarom steeds meer joden Donald Trumps haatpolitiek steunen

“Pretty Vacant” is een nummer van de Sex Pistols. Het inspireerde de Guardian-columnist John Crace om de bijnaam “Priti Vacant” te bedenken voor de politica Priti Patel (geboren in 1972), een Indiase hindoeïstische vrouw die hoog in de Britse Conservatieve Partij staat. Crace vindt haar dom, schrijft Tobias Langdon.

Afgezien van onze gedeelde passie voor de machtige Spurs, ben ik het niet met veel eens met John Crace. Maar hij heeft gelijk over Priti Patel. Ze is inderdaad dom. Je kunt haar domheid heel duidelijk zien in een video die — we moeten het allemaal hopen — een nieuwe spijker in de electorale doodskist van de Tory-partij heeft geslagen.

Priti Vacant op Never Mind the Ballots

In een rechtse podcast genaamd Never Mind the Ballots werd Patel gevraagd haar excuses aan te bieden voor de manier waarop de Tories keer op keer beloofden de immigratie te verminderen, om deze vervolgens enorm te verhogen. Ze weigerde dit te doen, ondanks het flagrante feit van het verraad van de Tories. In 2019 won de gedeeltelijk joodse Friend of Israel Boris Johnson een overweldigende meerderheid met de stemmen van blanke arbeidersklasse, voormalige Labour-aanhangers die naïef geloofden in zijn beloften over het verlagen van de immigratie. Johnson beloonde die blanken voor hun vertrouwen niet door de immigratie te verdubbelen of te verdrievoudigen, maar door deze te verviervoudigen. Als er recht wordt gedaan, zal hij op een dag worden opgehangen of een levenslange gevangenisstraf krijgen voor dat schaamteloze verraad.

Dat geldt ook voor de andere verraders in zijn regering, waaronder een zekere vacante dindu Hindu. Zoals Patrick Flynn in de Spectator opmerkte: “Johnsons opperste luitenant bij het creëren van de hoogste immigratieniveaus ooit was Priti Patel, zijn loyale minister van Binnenlandse Zaken die een reeks liberaliserende maatregelen inluidde die in directe strijd waren met de belofte van het manifest en de bredere toezeggingen die tijdens de EU-referendumcampagne van 2016 waren gedaan.” Maar Patel weigerde niet alleen om zich te verontschuldigen voor de manier waarop de Tories Groot-Brittannië de snelweg op stuurden richting een Derde Wereld-hel van misdaad, corruptie en chaos. Nee, ze slaagde erin te suggereren dat het de Tories waren die een verontschuldiging verschuldigd waren voor het feit dat ze werden bekritiseerd. Ze beweerde dat Groot-Brittannië onder haar leiding “de slimste en de besten” had geïmporteerd. In feite had Groot-Brittannië massa’s ongeschoolde arbeiders geïmporteerd uit de corrupte, gewelddadige en door ziekte geteisterde Derde Wereld.

Totdat ze worden gedeporteerd, zullen die werknemers — en hun nog talrijkere afhankelijken, die de Tories ook verwelkomden — een permanente last zijn voor de Britse economie en openbare diensten, nooit een voordeel voor hen. Maar Patels bewering over “de slimste en de besten” was erger dan een leugen: het was een flagrante en gemakkelijk te weerleggen leugen. In tegenstelling tot een typische westerse politicus, heeft Patel geen opleiding tot advocaat gevolgd en kan ze zich dus niet met slijm en glibberigheid een weg banen door een moeilijk interview.

Zoals John Crace zegt: ze is dom. Hoe is ze dan opgeklommen tot de elite van de Tory-partij? John Crace kon dat nooit uitleggen, want hij zou twee ketterse onderwerpen moeten bespreken, namelijk HBD (Human Biological Difference) en Joodse controle over de Britse politiek. Ten eerste, hoewel Patel een atypische politicus is omdat ze geen advocaat is, is ze op een andere manier een typische politicus. Of ze is in ieder geval een typische vrouwelijke politicus. Haar hersenen en persoonlijkheid zijn gevormd door verhoogde testosteronspiegels, zoals haar enorme, gemasculiniseerde gezicht duidelijk onthult. Dienovereenkomstig heeft ze veel ambitie en agressie. Vooral agressie. Haar eigen man noemt haar “mijn persoonlijke piranha“. Als minister van Binnenlandse Zaken was ze erg goed in twee dingen: het verraden van blanke kiezers en het pesten van blanke ambtenaren.

Let niet op de Polaks

Het welzijn van blanken doet er immers niet toe in de Britse politiek. Integendeel: politici worden beloond voor het schaden van het welzijn van blanken. Maar de zeer harde en onaangename persoonlijkheid van Patel smelt het mooist in dienstbaarheid en vleierij als ze te maken heeft met een groep waarvan het welzijn er wel degelijk toe doet in de Britse politiek. En welke groep is dat? Daar hoef je niet naar te raden. Zoals ik al in 2017 beschreef in “A Shameless Shabbos Shiksa”, deed Patel iets opmerkelijks toen ze minister van Internationale Ontwikkeling was. Ze voerde de goy kruiperigheid zo schaamteloos en grotesk uit dat ze moest aftreden uit een regering van kruiperige goys. Het dienen van Joodse belangen is essentieel voor elke Britse heiden die het tot de top van de politiek wil schoppen, maar Patel maakte haar dienstbaarheid te duidelijk. Vergezeld door de zeer griezelig uitziende Lord Polak, een oud-directeur van de Conservative Friends of Israel (CFI), had ze herhaaldelijk ongeoorloofde en niet opgenomen ontmoetingen met belangrijke Israëlische functionarissen zoals Benjamin Netanyahu.

De volledige omvang van deze bijeenkomsten is nog steeds onbekend. Wat er tijdens die bijeenkomsten werd besproken, is helemaal niet bekend. Maar Patel wilde premier worden en wist dat ze dat niet kon doen zonder dat ze als volkomen koosjer werd gecertificeerd. Nu kun je er zeker van zijn dat andere Tories hetzelfde hebben gedaan als Patel om dezelfde reden. Het verschil is dat ze haar goy-kruiperigheid te duidelijk maakte en moest aftreden. Vergelijk dat met de intelligentere Suella Braverman (geboren in 1980), een andere Indiase in de Tory-elite die premier wilde worden. In tegenstelling tot Patel, maar net als de huidige Labour-premier, is Braverman opgeleid als advocaat en is zij, net als Keir Starmer, veel beter dan Patel in sluw en glad zijn. Dit verklaart ongetwijfeld een andere parallel tussen Starmer en Braverman: ze zijn allebei met Joden getrouwd. Dat geldt ook voor Robert Jenrick (geboren in 1982), een andere advocaat en een andere wannabe-premier in het schaduwkabinet van de Nigeriaanse Kemi Badenoch, nog een andere energieke beoefenaar van de goy-kruiperigheid.

In tegenstelling tot Piranha Patel weigert Jenrick de staat van dienst van de Tories op het gebied van immigratie te verdedigen. Hij nam zelfs ontslag bij de regering van Rishi Sunak omdat Sunak volgens hem niet genoeg deed om de grenzen van Groot-Brittannië te verdedigen. Het ontslag was erg interessant, omdat het aantoonde dat Jenrick zich heeft aangesloten bij een belangrijke verschuiving in het joodse denken over migratie uit de Derde Wereld. Of hij nu zelf joods is of gedeeltelijk joods, zoals ik sterk vermoed, Jenrick is zeker getrouwd met een jood en is duidelijk boven alles toegewijd aan het dienen van joodse belangen. Hij wordt gefinancierd door de Israëlische miljardair Idan Ofer en heeft gezegd dat “de Davidster bij elke toegangspoort tot het Verenigd Koninkrijk moet worden getoond om te laten zien” dat “we achter Israël staan.” Daarom zwermden joden als wespen om hem te verdedigen toen een haatdenker zijn Semito-onderdanigheid bekritiseerde:

Joodse organisaties hebben hun verontwaardiging geuit dat een klacht bij de Conservatieve Partij over de taal die een voormalige minister van “recidivisten” gebruikte, is afgewezen. Sir Alan Duncan, die onder Theresa May minister van Buitenlandse Zaken was, was het onderwerp van een officiële klacht bij de partij nadat hij had gezegd dat Robert Jenrick, wiens vrouw joods is en in Israël is geboren, zijn “script” van “de Israëliërs” had overgenomen. …

In april van dit jaar [2024] werd Duncan geschorst door de Conservatieve Partij omdat hij tegen omroeper Nick Ferrari op LBC had gezegd dat de pro-Israëlische groep Conservative Friends of Israel (CFI) “de bevelen van [de Israëlische premier Benjamin] Netanyahu heeft opgevolgd, door alle normale regeringsprocessen te omzeilen om ongeoorloofde invloed uit te oefenen op de top van de regering”. In juli maakte de JC bekend dat zijn lidmaatschap was hersteld.

Reagerend op de laatste afwijzing van de klacht tegen Duncan, onthulde de algemeen directeur van de Jewish Leadership Council, Claudia Mendoza, dat de organisatie een brief had geschreven aan de voorzitter van de partij om haar bezorgdheid te uiten over zijn taalgebruik. Ze voegde toe: “We zijn diep geschokt dat Sir Alan opnieuw een onaanvaardbare opmerking heeft gemaakt zonder dat de Conservatieve Partij hem heeft afgewezen. Zijn opmerkingen leunen aan bij eeuwenoude antisemitische tropen en mogen niet worden getolereerd.” (“Outrage as Tories ignore Alan Duncan’s remarks on Israel,” The Jewish Chronicle, 18th December 2024)

Claudia Mendoza gebruikt het fascinerende nieuwe syllogisme dat ik heb onderzocht in “Reality is Racist: Fighting Hate-Logic with Stereotype Denial.” Het syllogisme luidt als volgt: Als de realiteit racistisch is, moeten alle fatsoenlijke mensen de realiteit verwerpen. In dit geval, omdat de voor de hand liggende realiteit van joods gedrag voldoet aan negatieve stereotypen over joods gedrag, moeten we de realiteit verwerpen in plaats van de bevestiging van het stereotype te accepteren. Joden willen dat Alan Duncan wordt gestraft en uit de Conservatieve Partij wordt gezet, niet omdat hij liegt over CFI en Jenrick, maar omdat hij de waarheid spreekt. Dus waarom is hij niet gestraft en uit de Partij gezet? Ik zou willen suggereren dat de Tories Duncan niet tot martelaar willen maken en nog meer onwelkom licht willen werpen op de joodse controle over de partij.

Hamas is een gas

Hoe het ook zij, Duncan heeft volkomen gelijk als hij zegt dat Robert Jenrick zijn “script” van “de Israëliërs” overneemt en een slaafse dienaar is van joodse belangen. En toch is Jenrick ook een tegenstander geworden van immigratie uit de Derde Wereld. De shabbos goyim Boris Johnson en Priti Patel openden de grenzen nog verder voor de Derde Wereld op joodse bevelen en met volledige joodse goedkeuring. Joden beschouwen niet-blanken, en moslims in het bijzonder, immers al lang als “natuurlijke bondgenoten” tegen de traditioneel christelijke blanken die zij de schuld geven van millennia van ongerechtvaardigde vervolging. Maar dat was vóór de aanval op Israël door Hamas in oktober 2023, die luid werd gevierd door moslims en andere niet-blanken die momenteel in het Westen wonen. Nadat ze Hamas-fans in steden als New York, Londen en Parijs hadden zien marcheren, concludeerden enkele belangrijke joden dat joden hun traditionele steun voor niet-blanke immigratie en voor anti-blanke ideologieën als Critical Race Theory (CRT) en Diversity, Equity and Inclusion (DEI) moesten beëindigen. Dat is de reden waarom de zeer filo-Semitische Donald Trump in zijn tweede termijn als president zijn verkiezingsbeloften probeert waar te maken. Hij verdedigt niet het welzijn van blanken, hij verdedigt het welzijn van joden.

Robert Jenrick is een Britse vertegenwoordiger van dezelfde verschuiving in het Joodse denken. Ja, het is axiomatisch goed om blanken te schaden, maar niet als joden ook schade ondervinden. Zoals ik in 2019 in de Occidental Observer aangaf, is het probleem dat moslims en andere niet-blanken joden zien als “hyperblanken met hyperprivileges” en niet als een vervolgde minderheid. Sommige linkse joden, zoals de weerzinwekkende pseudokomiek David Baddiel, denken dat de oplossing voor dit probleem is om steeds luider te schreeuwen dat joden ook een vervolgde minderheid zijn. Maar zulke kreten zijn niet overtuigend komend van rijke en succesvolle joden zoals Baddiel. Dus hebben andere joden besloten dat de oplossing is om hyperblanken te omarmen en arrogante niet-blanken in te perken door haatpolitici als Donald Trump aan de macht te brengen. Dat verklaart ook de steun die Trumps bondgenoot Elon Musk gaf aan de haatpoliticus Alice Weidel, de leider van Alternativ für Deutschland (AfD) in Duitsland.

“Badenoch eruit, Jenrick erin”

De zeer ambitieuze Robert Jenrick wil dezelfde joodse steun voor haatpolitiek in Groot-Brittannië benutten. Ik voorspelde in oktober 2024 in de Occidental Observer dat de Nigeriaanse Kemi Badenoch dankzij haar energieke goy-kruiperij leider van de Conservatieve Partij zou worden. Ik had gelijk. Nu voorspel ik dat Jenrick Badenoch vroeg of laat zal vervangen als leider. Hij is immers overtuigend als tegenstander van open grenzen. Badenoch niet. Net als Piranha Patel juichte ze van vreugde toen de Tories het gaspedaal intrapten op de snelweg naar de hel van de derde wereld. En ze blijkt nutteloos als Tory-leider. Ja, ze is intelligenter dan Piranha Patel, maar het is niet moeilijk om intelligenter te zijn dan Patel. Helaas voor haar heeft ze meer gemeen dan een hoog testosterongehalte met de Piranha. Net als Patel heeft ze geen opleiding tot advocaat gevolgd en is ze dus geen partij voor de gladde advocaat Keir Starmer. Dit alles is de reden waarom ik voorspel dat “Badenoch eruit gaat, en Jenrick erin.”

Maar zelfs met Jenrick als leider, kunnen de Tories Nigel Farage en Reform, de Britse equivalenten van Trump en MAGA in Amerika of Weidel en de AfD in Duitsland, misschien niet verslaan. Ik denk dat Farage waarschijnlijker de volgende premier van Groot-Brittannië zal worden dan Jenrick. En veel waarschijnlijker dan Badenoch. Haatpolitici zoals Trump, Weidel en Farage komen overal in het Westen op. Het zou erg naïef zijn om te denken dat Trump en co. opkomen ondanks de joodse macht in de westerse politiek en media, in plaats van erdoor. Maar zoals Kevin MacDonald heeft opgemerkt: blanke nationalisten zouden het erover eens moeten zijn dat een shabbos goy als Donald Trump veel beter is dan een shabbos shiksa als Kamala Harris (ook een advocaat en getrouwd met een joodse). Ja, joden zouden nog steeds liever hebben dat westerse landen over de snelweg naar de hel van de derde wereld razen. Het is alleen zo dat ze zich hebben gerealiseerd dat joden daar nog minder welkom zullen zijn dan blanken.

Om onverklaarbare redenen heeft USAID recentelijk onze financiering stopgezet. Om onze Dissidente journalistieke wanpraktijken voort te kunnen zetten verzoeken wij u vriendelijk om HIER een donatie te doen, zodat we niet gedwongen worden betaalmuren op te richten en U dood te spammen met aanbiedingen voor louche abonnementen.

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over