Professor zegt dat het land “explosief is geconfigureerd” voor massale onrust.
Een vooraanstaande academicus en overheidsadviseur waarschuwt dat het Verenigd Koninkrijk binnen de komende vijf jaar te maken zal krijgen met een burgeroorlog, veroorzaakt door de “vernietiging van legitimiteit” die het gevolg is van het onvermogen van de regering om de grens te beveiligen, schrijft PJW.
Professor David Betz deed deze uitspraken tijdens een podcastoptreden met journaliste en auteur Louise Perry.
Betz doceert aan Kings College London en heeft advies gegeven aan of samengewerkt met het Britse Ministerie van Defensie en GCHQ. Daarnaast is hij Senior Fellow van het Foreign Policy Research Institute.
De professor, die zichzelf omschrijft als een “klassiek lid van de gevestigde orde”, vertelde Perry dat de Britse samenleving nu “explosief is geconfigureerd” om massale onrust te ondergaan.
Volgens hem begonnen de gevolgen met de breuk in het sociale contract nadat de politieke elite in het Verenigd Koninkrijk de Brexit-stemming probeerde te ondermijnen.
De daaropvolgende jaren hebben geleid tot een ‘vernietiging van legitimiteit’ als gevolg van het open grenzenbeleid van opeenvolgende regeringen en hun onvermogen om kinderen te beschermen tegen grooming-bendes, naast een tweeledig rechtssysteem onder leiding van een zeer gepolitiseerde rechterlijke macht.
“Als je binnenlandse onrust in een samenleving wilt creëren, dan is wat de Britse regering doet bijna precies wat je in het boekje zou doen”, aldus de professor.
Betz zei dat de situatie nu “te ver gevorderd” is en dat er waarschijnlijk binnen vijf jaar een nationale uitbarsting zal plaatsvinden die de rellen van afgelopen zomer zal overtreffen.
Paul Embery beschreef in zijn artikel Substack een aantal andere argumenten die Betz tijdens de podcast naar voren bracht en die de professor tot zijn noodlottige voorspelling brachten.
Betz beweert dat we nu in een diep verdeeld land leven en een land dat veel minder verbonden is met die aspecten van zijn geschiedenis die het eerder tevreden en goed bestuurd maakten. De duistere activiteiten van bepaalde individuen en groepen dienen om onze verdeeldheid te verergeren en te vergroten.
Dus, kan een samenleving waarin zulke realiteiten zich afspelen, worden beschouwd als voorbestemd voor een burgeroorlog? Nou, hier komt het interessante stukje. Betz legt uit dat zeer heterogene samenlevingen (samengesteld uit veel verschillende sociale, culturele en etnische groepen) waarin geen enkele dominante groep bestaat, niet bijzonder vatbaar zijn voor een burgeroorlog. Dat komt omdat geen enkele groep genoeg macht of status heeft om een wijdverbreide opstand te coördineren. Op dezelfde manier zijn zeer homogene, of ‘niet-gefactioneerde’, samenlevingen niet bijzonder kwetsbaar vanwege het feit dat het over het algemeen gemakkelijk is om tot consensusposities te komen. Het gevaarlijke gebied, beweert Betz, ligt in het midden – samenlevingen die heterogener worden en waarin een voorheen dominante sociale meerderheid bang is dat ze haar plaats verliest. In zulke samenlevingen manifesteert een nativistisch sentiment zich in een verhaal van wat Betz ‘downgrading’ en ‘displacement’ noemt – de krachtigste oorzaken van burgerconflicten. Voeg daaraan toe de structurele economische achteruitgang op de lange termijn en het onvermogen van de overheid om ‘brood en spelen’ te bieden, en het gevoel van onteigening wordt alleen maar groter.
Hij ging ook in op het fenomeen van ‘asymmetrisch multiculturalisme’, waarin ‘in-group-voorkeur, etnische trots en groepssolidariteit – met name bij het stemmen – acceptabel zijn voor alle groepen behalve blanken, voor wie zulke dingen worden beschouwd als suprematistische houdingen die anathematisch zijn voor de sociale orde’. Dit ‘levert een argument op voor opstand van de blanke meerderheid (of grote minderheid) die geworteld is in een aanwakkerende taal van rechtvaardigheid’.
Op het eerste gezicht lijkt het Verenigd Koninkrijk het minst waarschijnlijke land om vatbaar te zijn voor massale maatschappelijke onrust, maar dankzij jaren van maatschappelijke malaise en massa-immigratie lijkt het er helaas op dat we op het punt staan dit mee te maken.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Het einde van de geschiedenis zoals wij die kennen is nabij: ‘En dan zullen velen ten val komen en zij zullen elkander overleveren en elkander haten. En vele valse profeten zullen opstaan en velen zullen zij verleiden. En omdat de wetsverachting toeneemt, zal de liefde van de meesten verkillen.’
De valse profeten van onze tijd zitten niet alleen in de kerk maar vooral in de politiek: partijleiders, ministers en volksvertegenwoordigers, met loze beloften en kiezersbedrog – al zolang het woord ‘democratie’ bestaat maar de laatste decennia ten hemel schreiende proporties aannemend.
In hel Europa heeft de democratie gefaald, dankzij de domheid van de politiek en hun vazallen.
Ik vrees dat ieder land die de importkraan wagenwijd open heeft staan daar rekening mee mag houden…
Massa import van Mislims is de oorzaak van alle ellende.
Je bedoelt de joden door wie ze geïmporteerd worden.
Als je een ziekte wilt bestrijden moet je de oorzaak aanpakken, niet de symptomen ervan.