Laten we beginnen met het feit dat Rusland dagelijks 4 tot 5 keer meer artilleriegranaten afvuurt dan Oekraïne:
Rusland vuurt maar liefst 20.000 artilleriegranaten per dag af, aldus een hoge Amerikaanse defensiefunctionaris, terwijl Oekraïne dagelijks 4.000 tot 7.000 granaten afvuurt.
De Oekraïners raken snel door hun voorraden artilleriekogels en andere munitie heen, ook voor hun luchtverdedigingssystemen, aldus functionarissen.
Hoe werkt dat? Om te beginnen put Oekraïne zijn voorraden uit en ontbreekt het de Verenigde Staten en de NAVO aan de industriële basis om nieuwe voorraden te produceren om aan de Oekraïense behoeften te voldoen en hun eigen voorraden aan te vullen, schrijft Larry Johnson.
Vandaag leren we dat de door de VS geleverde houwitsers niet erg robuust zijn:
De oorlog in Oekraïne heeft een intensiteit van artilleriebeschietingen die sinds de Koreaanse oorlog niet meer is voorgekomen. Die intensiteit is zo hoog dat het de artilleriestukken zelf onder druk zet, waarbij een derde op enig moment buiten gebruik is.
Dat is volgens de New York Times, die meldt dat een groot deel van de ongeveer 350 houwitsers die door westerse landen aan Oekraïne zijn geleverd – waaronder 142 Amerikaanse M777 houwitsers – zijn beschadigd, vernield of gewoon kapot gaan door overmatig gebruik. Het rapport citeert meerdere Amerikaanse defensiefunctionarissen en zegt dat door herhaald gebruik de lopen slijten. De artilleriestukken moeten uit dienst worden genomen en naar een reparatiecentrum buiten Oekraïne worden gestuurd.
Gezien de veel hogere vuursnelheid van de Russische artillerie, suggereert de logica dat Rusland hetzelfde probleem zou moeten hebben. Dat is niet het geval. Een deel van de verklaring kan zijn dat Rusland veel meer artilleriestukken heeft dan Oekraïne en dat die systemen niet in dezelfde mate worden belast als de Oekraïense stukken. Het is ook mogelijk dat de Russen superieure artilleriestukken produceren die bestand zijn tegen de stress van meerdere vuren.
Ik denk dat een van de oorzaken van de slechte prestaties van de in de VS geproduceerde artilleriestukken een gevolg is van de Amerikaanse defensieaankopen. Gedurende de laatste 40 jaar hebben de Verenigde Staten niet hoeven te vechten tegen een soortgenoot die met vergelijkbare vuursnelheden kon terugvuren. Als gevolg daarvan voorzag de prestatienorm die in het verzoek om een voorstel aan de Amerikaanse defensieaannemers werd gespecificeerd, niet in de vuursnelheid die de artilleriestukken dagelijks in Oekraïne bereiken. De aannemers produceerden een artilleriestuk dat aan de minimumnorm voldeed. Van het 155 mm artilleriestuk werd blijkbaar niet verlangd dat het op een maximaal niveau zou presteren.
Zoals ik in mijn vorige stuk opmerkte, betekent het feit dat de Verenigde Staten dure wapens kopen en miljarden meer uitgeven dan Rusland niet dat de wapens kwalitatief beter zijn. Het Amerikaanse politieke systeem stimuleert het Amerikaanse ministerie van Defensie om dure wapens te produceren zolang de door het Congres goedgekeurde systemen tastbare economische voordelen opleveren voor de kiezers van die Congresleden. Financiële bijdragen van die defensiebedrijven aan leden van het Congres zijn een smeermiddel om programma’s geproduceerd te krijgen die op het slagveld misschien geen tactisch nut hebben. Het dure F-35 gevechtsvliegtuig is een prominent voorbeeld.
Als Oekraïne niet in staat is het bestaande vuurniveau aan het front te handhaven, zal het zich moeten terugtrekken. Artillerie is een van de weinige wapens die Oekraïne in de strijd heeft gehouden. Oekraïne heeft geen luchtmacht – d.w.z. gevechtsvliegtuigen met vaste vleugels en helikopters – om luchtsteun te verlenen en zijn voorraad gevechtstanks wordt elke dag kleiner.
De situatie van Oekraïne wordt nog nijpender omdat noch de VS noch de NAVO een ruime voorraad nieuwe houwitsers hebben om naar Kiev te sturen. Denk niet aan Amerika als Uncle Sam. Ik denk dat Old Mother Hubbard een betere vergelijking is. De kast is leeg.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2022/11/27/meeste-navo-leden-hebben-geen-wapens-meer-voor-oekraine-nyt/
