Oorlog – De NAVO is verslagen door “een kok en een stel veroordeelden”

1

In Bakhmut/Artyomovsk werd de hele NAVO, alle 31 lidstaten, verslagen door een restauranteigenaar en een stel veroordeelden, zo zag ik iemand het beschrijven. Dat karikaturiseert de situatie natuurlijk enigszins (Wagner is goed georganiseerd), maar zo ver van de waarheid is het niet. En dat vormt een serieus probleem voor de NAVO, schrijft Raul Ilargi.

Al die 31 leden hebben misschien veel controle over hun media, maar uiteindelijk kun je niet eindeloos ontkennen dat je verslagen bent.

Wat gaat de NAVO nu doen? Ze zullen verdubbelen, en dan nog een keer. En aan het einde van de “verdubbeling van de weg” liggen kernwapens. Geen Russische kernwapens, want zoals mijn vriend Wayne onlangs schreef, zorgen hun uiterst nauwkeurige hypersonische raketten ervoor dat kernwapens er ruw en primitief uitzien, Middeleeuws. Maar de NAVO/VS hebben dergelijke wapens nooit ontwikkeld. Ze gaven meer dan 10 keer zoveel geld uit aan wapens, doen dat nog steeds, en eindigden – relatief gezien – met pijl en boog.

Nucleaire bommen zijn alleen goed om wijdverbreide paniek en vernietiging te veroorzaken. Maar dat geldt ook voor je eigen vernietiging, vanwege Mutual Assured Destruction-protocollen. Die ook bijna zo ver teruggaan als de pijl en boog. Als je een nucleaire raket afvuurt, zal er een paar minuten later een heel erg op je hoofd landen. Einde verhaal, einde van jou.

VS/NAVO, het ‘collectieve westen’, heeft de hegemonie verloren. En heeft het moment gemist waarop dat gebeurde. Omdat hegemoon gelijk staat aan overmoed. Kijk naar wat ze allemaal nog steeds hebben gezegd, en je merkt dat ze niet kunnen zien en niet kunnen erkennen dat – en hoe – de wereld is veranderd. Niet alleen dit weekend, en de 9 maanden ervoor, in Artyomovsk. Het is het hele verhaal van Oekraïne: het illustreert hoe het Westen het “verloor”.

De VS smeedden een staatsgreep en verplaatsten de NAVO-grenzen naar het oosten, en Rusland reageerde precies zoals ze zeiden dat ze zouden doen. Maar nog steeds houdt het westen vol dat de speciale operatie van Rusland helemaal niet was uitgelokt. Kijk, ze luisteren niet eens meer. Ze willen graag onderhandelen en dit allemaal beëindigen, maar waarover onderhandelen? AZOV terugzetten aan de grenzen van de Donbass, zodat ze daar meer Russen kunnen doden? Gaat niet gebeuren.

Het gaat niet alleen om wapens, al speelt dat een grote rol: de hegemoon kan zijn eisen niet meer stellen op basis van militaire macht. Hij is verslagen.

Hij kan evenmin eisen stellen op basis van de status van reservevaluta van de dollar, en dat heeft hij zelf veroorzaakt. De bewapening van de valuta heeft zo averechts gewerkt dat de-dollarisering een proces is geworden dat niet langer kan worden gestopt.

Saoedi-Arabië bevestigt dat ze gaan handelen in niet-dollar valuta – Totaal einde van VS hegemonie !

Het moment dat de Saoedische prins MbS “Joe Biden” de rug toekeerde, is een mijlpaal. Want toen hij dat eenmaal deed, was het duidelijk dat velen zouden volgen. Als je in Centraal-Azië Kazachstan of Oezbekistan bent, waarom zou je dan in vredesnaam kiezen voor G7/VS/NAVO in plaats van BRICS? Waarom meegaan met de macht die aan het afnemen is, en niet met degene die de overhand heeft? Rusland is uw grootste buur, sterk verbonden met China, dat zijn BRI-netwerk in uw regio opbouwt, en de nabijgelegen Arabische staten staan ​​op het punt zich bij dat netwerk aan te sluiten. Waarom zou je jezelf koppelen aan de G7? Wanneer je weet dat al je buren dat niet doen?

Dan zijn er de stemmen die zeggen dat de VS zullen aandringen op een grotere en bredere oorlog, misschien inclusief Amerikaanse troepen. Ten eerste omdat de NAVO aan het verliezen is, en ten tweede omdat het Amerikaanse laarzen op de grond zou kunnen betekenen, en presidenten verliezen geen verkiezingen in oorlogstijd. Ik heb al eerder gezegd dat ik verwacht dat ze eerst met Poolse troepen gaan. Maar de Polen lijken niet zo gretig meer. En geen enkel ander Europees NAVO-land zou dat zijn. Duitse, Franse en Nederlandse troepen zijn niet in staat om oorlog te voeren en in de VS is meer dan 70% van de potentiële troepen ernstig te zwaar en/of op een andere manier gehandicapt (LGBTQ).

Advertisement

Oekraïne had misschien wel de beste grondtroepen in Europa, gefinancierd en getraind sinds 2014 door de NAVO, en ze verloren van een cateraar en een losse groep ingehuurde handen. Dat ga je niet winnen. Je enige optie is langeafstandswapens, raketten, vliegtuigen, noem maar op. Maar de NAVO heeft daarin geen voordeel ten opzichte van Rusland. Op zijn zachtst gezegd.

Het enige dat in uw voordeel is, is dat Rusland niet probeert u te vernietigen. Ze willen in vrede leven en handel met je drijven. Hetzelfde voor China. NATO staat gelijk aan unipolair. Maar de wereld is in de richting van multipolair gegaan. Ergo, de NAVO is achterhaald. Oekraïne zal zijn ‘verloren’ gebieden nooit meer heroveren, en Zelensky zal verhuizen naar een villa in Italië of Florida (of Israël omdat Israël geen joodse onderdanen uitlevert, ook niet als het oorlogsmisdadigers zijn), om nooit meer iets van te horen, tenzij misschien in zijn overlijdensbericht. De dood van zo’n 300.000 van zijn landgenoten zal hij op zijn geweten hebben.

De eerste drie waren geen Israëlische staatsburgers, en dat is het hele verschil.

Maar ook op het geweten van alle andere ‘leiders’ die hun tweedehands wapenarsenaal naar Kiev hebben gestuurd. Zij zijn net zo verantwoordelijk voor al die doden. De wereld is de afgelopen jaren enorm veranderd, en onwetendheid is geen excuus als je een “leider” of een “Joe Biden” bent. Ook niet als u ‘slechts’ een kiezer of lezer bent. Die doden zullen op je hoofd komen als je naar St. Peter gaat bij de poort.

PS: Wees niet verbaasd als “Joe Biden” toch VS laarzen op de grond stuurt. Geen enkele hegemoon heeft ooit de macht lichtvaardig opgegeven. Dat deel van de weg is aan jou, Amerikaanse en EU-kiezers. Misschien moet je de straten vullen zoals je nog nooit hebt gedaan. De rest, de meerderheid, van de wereld zal wachten om te zien of je het doet of niet. Ze zijn voorbereid op een van de twee opties.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


Oekraïne situatierapport – NAVO demilitariseert zichzelf

Er word de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over –

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
1 Comment
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Johan P
Johan P
10 maanden geleden

“PS: Wees niet verbaasd als “Joe Biden” toch VS laarzen op de grond stuurt. Geen enkele hegemoon heeft ooit de macht lichtvaardig opgegeven. Dat deel van de weg is aan jou, Amerikaanse en EU-kiezers. Misschien moet je de straten vullen zoals je nog nooit hebt gedaan. De rest, de meerderheid, van de wereld zal wachten om te zien of je het doet of niet. Ze zijn voorbereid op een van de twee opties.”

Tsja. Ik ben nog geen kiezer hier in de VS. Maar wel vrij actief binnen de eigen kring. We sturen brieven en emails naar de afgevaardigden van PA in het Huis en de Senaat. Maar echt grote demonstraties zie ik nog niet gebeuren.
Aan de andere kant vraag ik het me af of degenen die aan de touwtjes van trekpop Biden trekken idd troepen naar Ukraine zullen sturen. Ik denk dat ze dat niet durven, vanwege 2 redenen

1 – hoewel de top van defensie anders pretendeert weten de meesten heel goed dat ze niet in staat zijn daar te winnen. Het Amerikaanse leger is ingericht op interventies met relatief kleine eenheden grondpersoneel die opereren onder een paraplu van absolute luchtcontrole, maar niet op langdurige grootschalige grondoperaties.
De meeste piloten zijn ook niet happig op een confrontatie omdat ze heel goed weten dat de verouderde F16 en de nieuwe vliegende doodskist van een F35 niet opkunnen tegen de nieuwe Russische vliegtuigen EN geen partij zijn voor de Russische luchtafweer.
Dat is ook de reden dat toen Rusland zich met Syrie ging bemoeien en daar lokaal een vliegverbod afkondigde de Amerikaanse toestellen dat gebied meden als de pest. Veel piloten schijten zich de broek vol over het idee van luchtgevechten tegen de nieuwe generatie Russische toestellen.

2 – de “energietransitie”, de rap stijgende kosten van levensonderhoud, de invasie vanuit het zuiden met alle gevolgen, de snelle verpaupering en criminalisering van de steden en de woke-onzin beginnen een steeds sterkere tegenreactie op te roepen. De kans is groot dat de VS binnen afzienbare tijd niet slechts de National Guard maar ook het leger nodig zal hebben om zowel de zuidgrens te gaan bewaken als een aantal steden of gebieden onder ‘martial law’ te plaatsen.
De spanningen op rasgebied helpen daar ook niet echt aan mee.