Ze willen echt mannen in vrouwen veranderen.
De mannen zijn de klimaatvandalen die achteloos de aarde verwoesten. Als ze gewoon tofu zouden eten en minder zouden rijden, zou de wereld een betere plek zijn, hè, vooral voor burgerlijke academische femmebots in Londen. Dit is het soort onzinonderzoek dat door de overheid wordt gefinancierd. Iemand heeft veel geld uitgegeven en niemand heeft er iets van geleerd, schrijft Jo Nova.
The Guardian was er uiteraard helemaal weg van:
Uit onderzoek blijkt dat autogebruik en vleesconsumptie de genderkloof in emissies vergroten
The Guardian
Uit nieuw onderzoek blijkt dat auto’s en vlees grote invloed hebben op de genderkloof in de uitstoot van broeikasgassen.
Mannen stoten 26% meer planeetverwarmende vervuiling uit dan vrouwen door transport en voedsel, volgens een preprintstudie onder 15.000 mensen in Frankrijk. Het verschil krimpt tot 18% na correctie voor sociaaleconomische factoren zoals inkomen en opleiding.
Maar het percentage mannen dat de planeet meer vervuilt (26%) krimpt tot een derde als je rekening houdt met het feit dat mannen groter zijn en vaker verder reizen.
Het eten van rood vlees en autorijden verklaren bijna het volledige verschil van 6,5-9,5% in vervuiling dat overblijft nadat ook rekening is gehouden met het feit dat mannen meer calorieën eten en langere afstanden afleggen, aldus de onderzoekers. Ze vonden geen genderverschil door vliegen.
De vijand zijn natuurlijk de “traditionele gendernormen”. Echte mannen veroorzaken stormen en overstromingen. Toxische mannelijkheid doet de temperatuur op aarde stijgen:
“Onze resultaten suggereren dat traditionele gendernormen, met name die welke mannelijkheid koppelen aan de consumptie van rood vlees en autogebruik, een belangrijke rol spelen bij het vormgeven van de individuele CO2-voetafdruk”, aldus Ondine Berland, econoom aan de London School of Economics and Political Science en medeauteur van de studie.
Deze geniale economen zijn in hun artikel van mening dat de consumptie van rood vlees enkel een kwestie is van de mannelijke identiteit:
Rood vlees en auto’s – goederen met een hoge uitstoot die vaak worden geassocieerd met de mannelijke identiteit – zijn verantwoordelijk voor het grootste deel van de rest, wat de rol van genderverschillen in voorkeuren bij het vormen van verschillen in de CO2-voetafdruk benadrukt.
Waar zijn woorden als lichaamsvet, spierpercentage, basaal metabolisme en botmassa?
Die woorden staan niet in dit artikel. De gemiddelde man heeft 50% meer spiermassa dan de gemiddelde vrouw (ongeveer 36 kg vergeleken met 23 kg). Hij heeft 13 of 14 kilo botmassa en zij slechts 9. In totaal heeft hij 15 tot 20 kilo extra structurele massa die constant gerepareerd en herbouwd moet worden. Moet hij in een meisje veranderen om de planeet te redden?
Vrouwen hebben een hoger percentage lichaamsvet, dat het grootste deel van de dag in metabolische coma is en hen ook beter beschermt tegen warmteverlies. Zelfs in rust verbrandt skeletspierweefsel ongeveer drie keer zoveel energie als vet. Een lichaam met meer spieren heeft een hogere stofwisseling en heeft meer energie en eiwitten nodig.
De grote concessie van de onderzoekers aan mannen was dus om de CO2-voetafdruk te bestuderen en soms, af en toe, zelfs te controleren op “calorieën”. Serieus? De meest actuele statistiek in de samenvatting (en herhaald in het persbericht) was dat vrouwen 26% (!) minder CO2 uitstoten dan mannen via voedsel en transport, maar ze geven toe dat dit geen “biologische verschillen” omvat. Denken ze dat er iets zinnigs is aan een voedselstatistiek die mannen en vrouwen behandelt alsof ze gelijk horen te zijn? Voedsel? Elke vijfjarige aan de eettafel weet dat dit onzin is.
Het blijkt dat de London School of Economics ook de Londense kleuterschool voor biologie is.
Overal ter wereld eten mannen meer vlees dan vrouwen. Dat is geen cultureel gegeven, maar een menselijk gegeven.
Uit een onderzoek onder 20.000 mensen uit 23 landen bleek dat mannen bijna overal meer vlees aten dan vrouwen. En toen mannen en vrouwen meer vrijheid en welvaart kregen om te kiezen wat ze wilden, werd de genderkloof nog groter. In arme landen zouden mannen vermoedelijk graag meer vlees willen eten, maar kunnen ze zich dat niet veroorloven. Maakt iemand zich druk om die mannen?
Mannen lopen ook vaker blessures op tijdens het sporten en op het werk, en ze nemen meer risico’s. Sterker nog, ze zijn geëvolueerd om met risico’s en blessures om te gaan, dus het zit ingebakken – de vleesetende mannen hebben de veganisten overwonnen en herstelden sneller na de strijd.
The Guardian gaat door met de culturele oorlogsvoering. En ter informatie: tot de vreselijke types die “soy boy” gebruiken behoren JD Vance en een vrouwenhater… (het is geen toeval dat deze woorden in dezelfde zin voorkomen).
De term ‘sojajongen’ wordt door extreemrechtse figuren, waaronder de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance en de zelfverklaarde vrouwenhatende influencer Andrew Tate, gebruikt om progressieve mannen als zwak af te schilderen.
En om het manipulatieve mes nog maar eens extra in de verf te zetten: volgens de onderzoekers vinden vrouwen het makkelijker om klimaatactivisten te zijn, terwijl mannen egoïstische klimaatontkenners zijn, omdat ze hun rode vlees niet willen opgeven om de planeet te redden.
De Franse onderzoekers opperden dat de verschillen tussen de seksen in emissies een verklaring zouden kunnen zijn waarom vrouwen zich meer zorgen maken over de klimaatcrisis. Zij stelden dat de hogere persoonlijke kosten die het verminderen van hun emissies met zich meebrengt, ertoe kunnen leiden dat mannen de realiteit van de klimaatcrisis uit de weg gaan.
Zo wuiven ze het feit weg dat mannen sceptischer zijn. Ik zeg dat tienermeisjes makkelijk voor de gek te houden zijn en dat volwassen mannen moediger zijn in het verzetten tegen uitsluiting en scheldnamen. Daarom zijn er meer mannen sceptisch…
De transportstatistieken zijn bijna net zo onzinnig als die over eten. Het grootste verschil tussen mannen en vrouwen in rijgedrag was er niet toen mannen en vrouwen single waren, maar toen ze samenwoonden en kinderen kregen. Toen stellen kinderen kregen, reed hij meer dan zijn vrouw. Zij duwde een kinderwagen terwijl hij naar zijn werk ging. Dat is de grote “genderkloof”. Een vrouw met kleine kinderen rijdt niet minder omdat ze zich zorgen maakt over klimaatverandering.
De globalisten gebruiken vrouwen om mannen te bereiken
De waarheid is dat dit hele cognitieve vandalisme waarschijnlijk gericht was op het manipuleren van naïeve jonge vrouwen, niet van mannen. (Denk aan de zoetsappige vleierij over hoe slim de meisjes zijn). De Blob houdt ervan die pretentieuze twintigers op te winden die vervolgens de klimaatsojajongen boven de sterke man stellen in het zo belangrijke datingspel. Dit versterkt de druk op mannen om zich aan de globalistische regels te houden. Het verstoort de hiërarchie.
Echte mannen lezen The Guardian waarschijnlijk niet , maar als het moet, stappen sommigen op de fiets en eten vis om seks te hebben.
Het is een dood door duizend snijwonden voor vrije mannen.
Alarmisten vertellen mannen dat ze een handvol insecten als traktatie moeten eten.
En dat ze, om de planeet te laten floreren,
moeten stoppen met autorijden.
En ook niet meer thuis of buitenshuis rood vlees moeten eten.
— Ruairi
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
