‘Ontmoet de nieuwe paus, net als de oude paus…’ Worden we weer voor de gek gehouden? En wat is er nu echt aan de hand waar ze ons niets van willen laten weten ?

3

De beroemde grondwettelijk advocaat en voorvechter van burgerrechten John Whitehead laat van zich horen over Trumps bizarre uitvoerende bevel dat op 28 april werd ondertekend.

Het grote nieuws vandaag is dat Donald Trump een handelsdeal heeft getekend met het Verenigd Koninkrijk, schrijft Leo Hohmann.

Kun je het geloven? Dat was Trumps “grote aankondiging”? Een handelsovereenkomst met Amerika’s negende grootste handelspartner? Joepie. Persoonlijk heb ik nog nooit iets gekocht in een winkel met de tekst “made in the UK” erop, voor zover ik me kan herinneren.

Spaar me. Dit is geen nieuws.

De mensen in de nieuwswereld (eigenlijk zijn het professionele propagandisten) willen ook dat we onze ogen op het Vaticaan richten en wie de volgende paus zal zijn. Wauw, een linkse Amerikaan uit Obama’s thuisstad Chicago.

Dit is alles wat u moet weten over de nieuwe paus, kardinaal Robert Prevost, nu paus Leo XIV, van The Hill:

De nieuwe paus wordt beschouwd als een bondgenoot van Franciscus, die hem tot kardinaal benoemde die verantwoordelijk was voor de selectie en het beheer van bisschoppen over de hele wereld…  Franciscus benoemde Prévost in 2023 tot prefect van het Dicasterie voor Bisschoppen en voorzitter van de Pauselijke Commissie voor Latijns-Amerika. Deze functie omvat het aanbevelen van kandidaten voor bisschoppen aan de paus en het toezicht houden op de commissie die de katholieke kerk in Latijns-Amerika bestudeert, aldus de  Catholic News Service.

Dit bevestigt dat de nieuwe paus net zo links en vijandig tegenover de Bijbelse waarheid zal staan ​​als de vorige paus. Einde verhaal. Het doet me denken aan het nummer  “Won’t Get Fooled Again” van The Who uit 1971.

De volledige tekst, geschreven door Pete Townsend, is profetisch voor onze tijd en eindigt met “Meet the new boss… Same as the old boss”

Lees meer
Nieuwe paus is anti-Blank, steunt omvolking en beschermt kindermisbruikers

Dus, als het niet de paus is, wat is dan het echt grote verhaal waar we ons deze week op moeten richten? Het verhaal waar bijna niemand naar kijkt?

Houd de tekst van bovenstaand lied in gedachten nu we de overgang maken van paus naar president.

Ik kijk naar wat de regering-Trump achter de schermen doet, achter al die dagelijkse tweets, persberichten en Truth Social-posts, voorbij al die reacties over de annexatie van Groenland en het maken van Canada tot de 51e staat, de heropening van Alcatraz of grappen over hem als volgende paus. Hoewel dit frivole gebabbel veel tijd en ruimte in beslag neemt in linkse en rechtse nieuwsmedia, is het zorgvuldig bedoeld om ons te vermaken en af ​​te leiden.

Dit is wat ze je niet willen laten weten:

Vorige week, op 28 april, ondertekende president Trump een verontrustend uitvoerend bevel dat u kunt lezen op WhiteHouse.gov, met de titel “Strengthening and Unleashing Law Enforcement to Pursue Criminals and Protect Innocent Citizens.”

Toen ik het las, was mijn eerste gedachte: wat vindt John Whitehead van dit document?

De afgelopen 45 jaar is er niemand geweest die de overheid zo consequent ter verantwoording heeft geroepen voor het schenden van de burgerrechten van Amerikanen als John Whitehead. Hij heeft talloze belangrijke rechtszaken gevoerd, waarvan sommige tot aan het Hooggerechtshof, en is ook een productief auteur, met boeken als  Battlefield America,  The Eric Blair Diaries en A Government of Wolves.

Dus belde ik hem op en de legendarische grondwetdeskundige en oprichter van het Rutherford Institute gaf me een interview van 20 minuten.

De rest van dit artikel zal zich richten op wat Whitehead mij vertelde.

Toen ik hem vroeg om zijn eerste gedachten te delen nadat hij Trumps uitvoerend bevel had gelezen, zei hij het volgende:

Het eerste wat me raakte, was de uitspraak van George Washington dat  er geen groot staand leger op Amerikaanse bodem moet zijn . Het begon met Obama en een paar andere presidenten. We begonnen met het bewapenen van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid en al hun agenten met al hun militaire uitrusting, de MRAP (pantservoertuigen), de granaatwerpers en al hun andere middelen. De  laatste stap zou moeten zijn om de lokale politie bij dat proces te betrekken en hen (met de federale overheid) te verbinden. En dat is precies wat dit bevel doet.

Als het wordt uitgevoerd, is dit uitvoerend bevel “in feite een staat van beleg om de zogenaamde prioriteiten van de president af te dwingen”, aldus Whitehead.

De Posse Comitatus Act van 1878 verbiedt presidenten om het Amerikaanse leger in te zetten als binnenlandse politiemacht. Whitehead is van mening dat ons land met dit presidentiële decreet, in combinatie met eerdere presidentiële decreten van voormalige presidenten, precies die kant op wil.

De basis is gelegd en de Hegeliaanse dialectiek is vastgesteld.

Eerst hadden we Joe Biden, die de grenzen opende en alle denkbare soorten gewelddadige criminelen het land binnenliet, terwijl hij samenwerkte met linkse aanklagers die werden gefinancierd door George Soros.

Het is dan ook logisch dat de criminaliteit in en rond de grote Amerikaanse steden de afgelopen vijf jaar dramatisch is toegenomen.

Amerikanen smeken om hulp.

En dan komt de volgende president, Trump, en hij komt met een oplossing voor het probleem die net zo extreem is als de oorspronkelijke, tegenovergestelde actie van Biden.

Biden wilde in principe geen politie. Trump wil de rechtshandhaving uitbreiden en de politie meer macht geven dan ooit tevoren in Amerika. Zijn presidentieel decreet roept op tot investeringen in nieuwe gevangenissen en het beperken van het recht op een eerlijk proces. Trump zei afgelopen zondag in een interview met Kristen Welker van NBC News dat hij niet weet wie in Amerika in aanmerking komt voor het recht op een eerlijk proces zoals vastgelegd in het Vijfde en Veertiende Amendement.

In zijn retoriek verheerlijkt en verheerlijkt Trump stelselmatig de harde, gemilitariseerde politietactieken.

We hebben in de loop der jaren zoveel zaken behandeld over hoe we de politie ter verantwoording kunnen roepen voor hun misdaden. Onder dit uitvoerend besluit zou het erg moeilijk zijn om iemand in een politie-uniform ter verantwoording te roepen… dus dit (uitvoerend besluit) staat de politie toe om in principe alles te doen wat ze willen, zolang de gemeenschap het toestaat.

Wat als je het niet eens bent met een politieagent die een onredelijk en ongrondwettelijk bevel geeft? Kun je hem dan vragen stellen?

Nou, het nieuwe presidentiële decreet geeft aan dat je het risico beter niet kunt nemen. Degenen die dat wel doen, kunnen worden gestraft met “verzwaarde straffen” voor het plegen van “misdaden tegen wetshandhavers”. Zulke misdaden blijven ongedefinieerd.

“Oorspronkelijk was de politie er om de mensen te beschermen tegen criminelen, maar ook tegen invallen van de federale overheid, maar dat is nu in feite allemaal verdwenen”, aldus Whitehead.

Hij voorziet een voortdurende ‘samenvoeging’ van federale wetshandhaving met de staats- en lokale politiekorpsen, een concept dat nog eens extra wordt versterkt door Trumps uitvoerend bevel van 28 april.

“Het is die kant op gegaan, maar dit maakt het definitief. Ik heb in de loop der jaren met talloze politiechefs gesproken en ze hebben heel nauw samengewerkt met de FBI, door hen ruimtes in hun kantoren te laten bezetten en zo. Er heerst het idee dat ze zich moeten voorbereiden op een onmiddellijke aanpak,” zei hij. “Homeland Security werkt samen met de lokale politie en geeft hen instructies. Nogmaals, het is een vorm van staat van beleg.”

Whitehead wijst op een vijf minuten durende video die het Amerikaanse Ministerie van Defensie in 2016 uitbracht met de titel “Megacities: Urban Future, the Emerging Complexities“.

De video is gebruikt voor training aan de Joint Special Operations University van het Pentagon. De video voorspelt dat  de bevolking tegen 2030  niet meer in staat zal zijn om zichzelf economisch te onderhouden en dat alles zal instorten.

Advertisement

Volgens de video staat alleen het Amerikaanse leger tussen de komende criminele chaos en de goede mensen in grote Amerikaanse steden.

Whitehead zei dat het zover is dat de Amerikaanse burgers “nog maar heel kort de tijd hebben om hiertegen in verzet te komen. En het tiende amendement staat dit toe.”

Wat hij echter als een probleem ziet, is hoe gemakkelijk mensen zich laten indoctrineren door president Trump.

Hij begint met te zeggen hoe geweldig en heldhaftig de politie is. Ik begrijp dat en ik heb in de loop der jaren zoveel met (goede agenten) samengewerkt, maar er zijn er ook met psychische problemen en sommigen gebruiken drugs… Hij noemt de politie de grootste helden. De echte helden zijn de Amerikanen die de rekeningen betalen en vaak aan de verkeerde kant van dit soort operaties terechtkomen.

De EO maakt ook meer toezicht mogelijk. Geavanceerde AI-technologie stelt agenten in staat te “voorspellen” waar en door wie de volgende misdaad gepleegd zal worden. Voeg daar de Real ID aan toe, een biometrische nationale identiteitskaart waar de regering van Trump elke staat toe aanspoort, en je hebt de ingrediënten voor een toekomstige dictatuur al in huis.

“In feite draait het allemaal om algoritmes, die kunnen binnenvallen, je deur intrappen en je arresteren op basis van wat ze denken dat je gaat doen. Het is in feite de staat van beleg die vanuit Washington D.C. is afgekondigd. En de regering-Trump doet alsof de politie de redders in nood zal zijn.”

Trump heeft eerder verklaard dat hij de politie immuniteit wil verlenen en dit uitvoerend bevel lijkt precies dat te doen. In artikel 3 stelt hij dat het: “de wettelijke bescherming voor wetshandhavers zal versterken en uitbreiden.”

De politie geniet al wat ‘gekwalificeerde immuniteit’ wordt genoemd, maar wat Trump hen precies aan uitgebreide bescherming biedt, is onduidelijk.

“Waar het om gaat, is dat hij in feite zegt dat de politie nu de goden zijn die over ons heersen. En ze hebben een verbazingwekkende hoeveelheid apparatuur en technologie om dat te doen,” zei Whitehead. “De Democraten en Republikeinen zijn allebei zeer toegewijd aan dit soort dingen. Ze zijn bang om zich te verzetten.”

“Als je de Founding Fathers nog eens doorleest, waren ze heel duidelijk,” voegde hij eraan toe. “Wat voor rechten hebben we? Wat kunnen ze met je doen als de politie komt?

Ik heb de kans gehad om een ​​aantal echt goede politieagenten te leren kennen die een opleiding op de politieacademie hebben gevolgd. Ze zeggen dat het nu zo gemilitariseerd is. We hebben te maken met een militaire politie. Zo had het in Amerika nooit mogen zijn. Dit is geen Rusland of China. Ze zouden ons niet van straat moeten kunnen slepen en dat soort dingen. Dat is absoluut onze toekomst. Ze denken misschien dat je gestoord bent, en nu kan dat al zijn omdat je op internet iets hebt gezegd als ‘agenten stinken’ of ‘agenten zijn dom’. En dan stoppen ze je in een psychiatrische inrichting en kun je met niemand contact opnemen. We hebben een paar van die gevallen gehad. Het is heel moeilijk wat we nu zien.

“Als mensen er eenmaal aan gewend zijn om dit te zien, en daar hebben ze de neiging toe, dan komen de tanks door de straat. Op dat moment is er naar mijn mening geen hoop meer.”

Volgens hem kan de kern van de zaak voor Amerikanen worden teruggebracht tot één vraag:

“Hebben we rechten of privileges? Dat is het belangrijkste.”

Hij gelooft dat zolang wij, het volk, deze vraag niet eerlijk gaan beantwoorden, het tij niet zal keren ten gunste van de vrijheid.

Ik bepleit al tientallen jaren dat een ambtenaar, voordat hij of zij aantreedt, een toets over de Grondwet moet afleggen. En Trump, toen hij het over de Onafhankelijkheidsverklaring had, sloeg nergens op. Ik dacht: waar in vredesnaam haalt hij die informatie vandaan?

Whitehead zei dat de Onafhankelijkheidsverklaring duidelijk stelt dat wij, het volk, soevereine rechten hebben, die ons door onze Schepper zijn verleend.

“Je kunt ze niet wegnemen, ze zijn er. Hij zegt (in dit presidentieel decreet) dat de enigen die rechten hebben, degene zijn die in de regering zitten, en zij kunnen ons dicteren en vertellen wat we moeten doen”.

Whitehead, die al meer dan 45 jaar als advocaat werkt en voor vrijheid strijdt, is er nog niet klaar voor om verder te gaan of op te geven.

“Ik zeg je, dit is een van de gevaarlijkste periodes die ik ooit in dit land heb meegemaakt. Ik heb geprobeerd mensen te waarschuwen: de politie heeft de middelen om sommige gemeenschappen plat te schieten,” zei hij.

Ik denk dat zijn regering hiermee door zal gaan. En de politiechefs, als je ze ziet… er heerst het idee dat ze een speciale klasse vormen. Ze zouden onze dienaren moeten zijn. Wij, het volk, zijn de regering… Ze vaardigen deze presidentiële decreten uit en het is iets wat je in een ander land zou zien, niet in Amerika.

In de verordening wordt gesproken over ‘het beschermen van onschuldige burgers’, maar wie zijn dat?

“Het zullen de mensen met geld zijn, de mensen in de regering, de mensen die in de rij gaan staan” en doen wat hun gezegd wordt, zei Whitehead.

Wat is dan het antwoord?

“Ik moedig lokale gemeenschappen aan om samen te komen en te zeggen dat we dit niet meer tolereren”, zei hij. Maar reken er niet op dat uw lokale politici de tegenreactie zullen helpen organiseren.

“Ik zie zoveel lokale politici die bereid zijn mee te gaan met wat de federale overheid ook zegt, en vooral wat deze president zegt,” zei hij. “Dit soort presidentiële decreten laten de Grondwet eruit zien als een waardeloos stuk papier. En waarom is dat? Omdat de Amerikaanse bevolking, ik spreek met veel mensen, schoolkinderen, gemiddelde volwassenen, zelfs advocaten, niet op de hoogte is van onze Grondwet.”

“Als hij (Trump) een goede president was, zou hij ervoor zorgen dat de openbare scholen de Grondwet onderwijzen. Want landen die dit soort dingen in het verleden hebben gedaan, zoals u weet, zijn ten onder gegaan.”

In zijn laatste analyse van Trumps uitvoerend bevel van 28 april zei Whitehead:

Er zijn mensen die dit niet leuk zullen vinden als het eenmaal wordt geïmplementeerd en die in de problemen komen. Dit zal overweldigend zijn wanneer AI en al deze technologie aan de politie worden gegeven; het Department of Homeland Security heeft al dreigingsanalyses uitgevoerd van huizen in heel Amerika, dus ze doen al die griezelige dingen waar George Orwell in  1984 al voor waarschuwde.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

 


Trump kondigt biometrisch bewakingssysteem voor Amerikaanse burgers aan

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
3 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
adrienne Pirron
adrienne Pirron
1 maand geleden

“Dit is geen Rusland of China”,???? Hoe belachelijk is dat ?

Danny
Danny
1 maand geleden

..

IMG_20250427_232429_417
Edwin Vissers
Edwin Vissers
1 maand geleden

Twee vrouwen aan zijn kant,de man wijst naar de nul

Als je het echt wil weten

https://youtu.be/dmlO0Kls-50?si=gBF4jkZ7xA1bZPhn

unnamed-1