ONS Data: 25% Oversterfte onder de gevaccineerden wordt verdoezeld door te lage telling van de niet-gevaccineerden

0

Vandaag, op 21 februari 2023, heeft het Britse ONS de langverwachte gegevensreeks “Deaths by Vaccination Status” gepubliceerd.

Het rapport is uitgebreid, toont de COVID-19 en algemene sterfte, en splitst deze handig op naar leeftijd, geslacht of beide – een zeer waardevolle en interessante bron, schrijft Igor Chudov.

Het laat ook “sterfgevallen per 100.000 persoonsjaren” zien, waarbij de ONS-statistici “persoonsjaren” berekenden per segment van de bevolking die zij analyseerden, per maand. Zij delen het aantal sterfgevallen in een bepaalde vaccinatiestatuscategorie door het aantal geleefde persoonsjaren van die categorie om ons de sterfte uitgesplitst naar vaccinatiestatus te tonen.

Dat aantal “persoonsjaren” is de noemer van de berekening.

De gegevens lijken rustgevend en tonen aan dat niet-gevaccineerden een iets hogere sterfte hebben.

Wees ervan bewust dat de sterftecijfers per 100.000 persoonsjaren nep zijn omdat het ONS niet-gevaccineerde mensen ongeveer voor de helft onderschat.

Ik zal het demonstreren. Open het laatste ONS report in Excel. Ga naar het tabblad “Tabel 2” en ga naar regel 2.616. Je ziet gegevens voor niet-Covid-19 sterfgevallen voor maart 2022 en leeftijdscategorie 50-59.

klik voor groter

In het rood omcirkeld heb ik het bevolkingspercentage per vaccinatiestatus berekend op basis van het aantal persoonsjaren voor elke vaccinatiestatus, gedeeld door het totale aantal persoonsjaren voor de hele leeftijdscategorie voor maart 2022.

Volgens het ONS waren de niet-gevaccineerden dus 6,19% van de bevolking van de subgroep 50-59 in maart 2022. Waren slechts 6,19% van de 50-59 jarigen ongevaccineerd in het VK afgelopen maart?

Laten we op zoek gaan naar een betere informatiebron!

Open in een ander venster het UKHSA Week 13 vaccine surveillance report. Ga naar pagina 17.

Lees meer
De memes van deze week komen op zondag en ze zijn gratis
klik voor groter

U zult snel zien dat voor dezelfde maand, volgens de UKHSA, ongeveer 87% van de 50-59-jarigen ten minste één dosis van het vaccin had, dus 100-87=13% van de 50-59-jarigen was afgelopen maart van 2022 ongevaccineerd!

Dus, wiens getal is juist? Waren toen slechts 6,19% van de 50-59-jarigen ongevaccineerd ( volgens de ONS), of 13% (volgens de UKHSA)? Het antwoord is dat het tweede cijfer (13%) van het UKHSA correct is en gebaseerd is op databases van met name genoemde inwoners van het Verenigd Koninkrijk die in aanmerking komen voor vaccinatie.

Het ONS onderschat dus het aantal niet-gevaccineerden met ongeveer 2x (afhankelijk van de leeftijdscategorie). Prof. Norman Fenton en Martin Neil bespraken dit in januari. Ik besprak dat ook in november 2021 (ja, 2021!). Zie “Debunking fact checkers” hier

Advertisement
.

Gecorrigeerde gegevens suggereren hogere niet-Covid-sterfte onder de geboosterden

Met onze kennis uit vergelijking met de UKHSA vaccinatiecijfers van maart 2022, laten we eens kijken naar meer recente sterftecijfers door alle oorzaken. Kijk eens naar de regels 999-1005 van dezelfde ONS tabel. (sterfgevallen door alle oorzaken voor 50-59 voor dec 2022, de meest recente maand van het rapport)

klik voor groter

Als het aantal niet-gevaccineerden twee keer te laag is geteld, dan is hun sterfte omgekeerd ongeveer twee keer te hoog geteld. (Voor de precieze berekening zouden we het exacte, gecorrigeerde percentage niet-gevaccineerden en het gecorrigeerde percentage opgevoerde personen moeten kennen, waarover we niet beschikken, dus dit is een ruwe schatting). Dus we zouden gecorrigeerde gegevens hebben in de trant van:

Ongevaccineerde sterfte: 366/2 = 183

Geboosterde sterftecijfer: 229

Deze ruwe schattingen suggereren dat 50-59-jarigen met een booster in december 2022 229/183-1,0 = 25% meer sterfte hadden dan mensen van dezelfde leeftijd maar zonder vaccinatie.

Lees meer
Begrafenisondernemer: Geen opvallende oversterfte - tot de Covid-vaccinatie kwam

Dergelijke schattingen komen goed overeen met de oversterfte die het VK in december jongstleden kende:

Het spijt me zeer dat het ONS onjuiste tellingen van niet-gevaccineerden heeft gebruikt. Gelukkig kunnen we die corrigeren met behulp van openbaar beschikbare, officiële Britse gegevens.

Dergelijke gecorrigeerde tellingen van niet-gevaccineerden leiden tot een veel realistischer vergelijking van de sterfte tussen mensen met en zonder vaccinatie, die in overeenstemming is met onze waarnemingen van een algemene oversterfte in het VK.

Beste Substack-auteurs: voel je vrij om soortgelijke berekeningen te maken voor andere leeftijdsgroepen. De resultaten volgen de leeftijdsgroep 50-59 jaar. De telling van niet-gevaccineerden door het ONS is alomtegenwoordig in de hele Britse dataset.

Dit is GEEN onschuldige fout. Het ondertellen van niet-gevaccineerde mensen leidt het publiek af van het kijken naar de werkelijke oorzaak van de overmatige sterfte, omdat de ONS-cijfers ten onrechte suggereren dat de geboosterde mensen een lagere oversterfte ervaren dan de niet-gevaccineerden.

Het tegendeel is waarschijnlijk waar: zoals ik heb aangetoond, hebben de geboosterde mensen een hogere oversterfte. Bovendien verklaart de gecorrigeerde sterfte de ongeveer 20% oversterfte die het VK in december kende.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief, 10.000 gingen je al voor:

[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]

[newsletter_field name=”email” label=”Email”]

[/newsletter_form]


https://dissident.one/2023/01/25/dodenaantal-in-engeland-explodeert-oversterfte-stijgt-naar-30/

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Comments
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties