“One Health” en de Deep State

2

Een onheilige alliantie.

Wat is “One Health” ?

Het kernprincipe van het One Health-initiatief is om bij alle besluitvorming, onderzoek en toewijzing van middelen op gelijke wijze rekening te houden met de gezondheid van mens, dier en milieu. One Health is een radicaal concept dat wordt bepleit door de Amerikaanse overheid, de WHO, de Verenigde Naties en het WEF en dat is geïmplementeerd in nationale en internationale wetgeving, schrijft Dr. Robert Malone.

Neem even de tijd om over dit concept na te denken. “One Health” stelt de gezondheid van dieren op gelijke voet met de gezondheid van mensen. Het stelt de gezondheid van het milieu gelijk aan de gezondheid van de mens. Veel stroomschema’s die het concept One Health schetsen, plaatsen mensen, dieren en planten in feite in een secundaire ondersteunende rol voor de algehele gezondheid van het milieu. Deze denkfout heeft vervolgens gevolgen voor de besluitvorming op het hoogste overheidsniveau.

Ik beweer dat dit fundamenteel onmenselijk is.

Een plantaardig dieet kan bijvoorbeeld als prioriteit worden beschouwd, omdat de gezondheid van dieren net zo belangrijk is als de gezondheid van mensen. Het feit dat mensen kunnen overleven op een plantaardig dieet betekent dat als een dier kan overleven zonder door een mens te worden opgegeten, alle mensen een vegetarisch dieet zouden moeten volgen.

Het doel van rechtvaardigheid is om een ​​systeem te creëren dat als eerlijk wordt ervaren, zelfs als dat betekent dat mensen anders behandeld moeten worden om die eerlijkheid te bereiken. Velen, waaronder ikzelf, beschouwen het concept van uitkomstrechtvaardigheid als een gemoderniseerde versie van het communisme. One Health gaat nog een stap verder en stelt dat het milieu en de gezondheid van dieren op dezelfde manier behandeld moeten worden als die van mensen !

Het concept van ‘renaturatie’ is onderdeel van het One Health-initiatief. Renaturatie heeft als doel land terug te winnen van de mens en dit land te ‘rehabiliteren’ om zo het ecologisch evenwicht te behouden. Deze gelijkheid met de aarde vereist dat het land weer in zijn natuurlijke staat wordt hersteld. Dit concept heeft vaste voet gekregen in Groot-Brittannië en Europa. BBC-programma’s zoals Gardeners World zetten zich in om het herstel van de natuur in het Verenigd Koninkrijk te bevorderen.

Zo veranderde de organisatie Global Wildlife Conservation (GWC) in 2021 haar naam naar Re:wild. Deze naamswijziging was onderdeel van een groter initiatief om het belang van natuurherstel als oplossing voor wereldwijde milieuproblemen te benadrukken.

De Verenigde Naties promoten renaturatie als onderdeel van de One Health-aanpak. Zij hebben verklaard dat herstel noodzakelijk is om een ​​grootschalig herstel van natuurlijke ecosystemen te bereiken en hebben hiervoor een deadline van 2030 vastgesteld (1).

Het One Health-kader heeft als doel de omgeving in de oorspronkelijke staat te herstellen. Daarom moeten weilanden weer omgezet worden in bossen of prairies. De One Health-aanpak ondersteunt en versnelt het herstel van de wetlands in Florida, zelfs als dit betekent dat land dat door mensen wordt gebruikt, weer wordt omgezet in wetlands.

De kernmissie van One Health is het aanpakken van klimaatverandering om rechtvaardigheid in de wereld te herstellen.

De Amerikaanse overheid, de Wereldorganisatie voor diergezondheid (een agentschap van de VN) en de Wereldgezondheidsorganisatie gebruikten de valse theorie (het valse verhaal) over de dierlijke oorsprong van SARS-CoV-2 om het idee van One Health te verspreiden binnen de Amerikaanse overheid en wereldwijd.

De COVID-19-pandemie, een crisis in de volksgezondheid die wordt veroorzaakt door een virus dat mogelijk van dierlijke oorsprong is, onderstreept de waarde van het One Health-concept voor het begrijpen en aanpakken van wereldwijde gezondheidsrisico’s.

-Wereldorganisatie voor diergezondheid (2)

Nationaal One Health-kader

In december 2022 heeft het Congres wetgeving aangenomen die de ontwikkeling van een nationaal One Health-kader vereist. Dit werd uitgevaardigd als onderdeel van de Consolidated Appropriations Act (3, 4) van 2023. De belangrijkste aspecten van deze wet zijn:

  1. De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) opdracht geven een One Health-kader te ontwikkelen om zoönotische ziekten te bestrijden en de paraatheid van de volksgezondheid te verbeteren.
  2. Er is coördinatie nodig tussen het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken, het ministerie van Landbouw en het ministerie van Binnenlandse Zaken om een ​​One Health-coördinatiemechanisme op federaal niveau op te zetten.
  3. Binnen een jaar moet er een rapport aan het Congres worden voorgelegd met een update over de ontwikkeling van het raamwerk en de coördinatieactiviteiten (5).

De aangenomen wetgeving is zeer nauwkeurig geformuleerd:

Een One Health-kader om zoönosen te bestrijden en de paraatheid van de volksgezondheid te verbeteren.

ÉÉN ONE HEALTH COÖRDINATIE – De secretaris zal, via de directeur van de Centers for Disease Control and Prevention, samenwerken met de minister van Landbouw en de minister van Binnenlandse Zaken om een ​​federaal One Health-coördinatiemechanisme te ontwikkelen om de One Health-samenwerking te versterken met betrekking tot de preventie, detectie, bestrijding en respons op zoönotische ziekten en gerelateerd One Health-werk binnen de federale overheid (5).

De taal van de hierboven genoemde One Health-wetgeving komt uit een wetsvoorstel uit 2021 dat nooit uit de commissie is gekomen en de titel draagt ​​“The Advancing Emergency Preparedness Through One Health Act, ook bekend als HR 2061(6).” Deze taal werd opgenomen in een veel groter wetsvoorstel, de Consolidated Appropriations Act van 2023. De Consolidated Appropriations Act van 2023 is een omvangrijk wetsvoorstel dat de federale overheid van de VS financiert voor het begrotingsjaar 2023.

Deze wet verplichtte de CDC om een ​​vijfjarenplan voor de Verenigde Staten te ontwikkelen om One Health te bestrijden. Dit plan werd in januari 2024 gepubliceerd.

Met dit plan werd de bovengenoemde wetgeving onmiddellijk geschrapt en werd de reikwijdte ervan uitgebreid met de radicalere versie van One Health die door de Verenigde Naties en andere natuurbeschermingsorganisaties over de hele wereld wordt bepleit. In de samenvatting van het CDC-rapport staat:

“Hoewel de focus van NOHF-Zoönosen ligt op de bestrijding van zoönosen en het verbeteren van de volksgezondheid, heeft de Amerikaanse OHCU ook andere componenten van One Health in dit raamwerk geïntegreerd (7).”

Advertisement

Uit het rapport:

Veel problemen kunnen profiteren van de One Health-aanpak, waaronder zoönotische ziekten (ziekten die zowel dieren als mensen treffen), opkomende en opnieuw opkomende infectieziekten, antimicrobiële resistentie, voedselveiligheid en -zekerheid, door vectoren overgebrachte ziekten, diergezondheid en dierenwelzijn, verantwoord beheer van wilde dieren, bedreigingen voor ons milieu en terrestrische en aquatische ecosystemen, waaronder invasieve soorten, klimaatverandering en verlies van biodiversiteit en leefgebied, beheer van beschermde gebieden en verandering van landgebruik, en andere veelvoorkomende One Health-problemen.

Ondersteun de One Health-samenwerking om de gevolgen van milieu- en sociale gezondheidsbepalende factoren, waaronder klimaatverandering en milieurechtvaardigheid, op prioritaire endemische, opkomende en opnieuw opkomende zoönosen en andere One Health-prioriteitskwesties te identificeren, beoordelen en aan te pakken.

One health en AI

Volgens verschillende door AI gegenereerde antwoorden zou AI de technische details van het beheer van de aarde moeten verzorgen, terwijl mensen het One Health-concept beheren.

Het One Health-concept zou beheerd moeten worden via een gezamenlijke aanpak waarbij zowel mensen als kunstmatige intelligentie (AI) betrokken zijn, in plaats van uitsluitend één van beide. Deze geïntegreerde aanpak maakt gebruik van de sterke punten van zowel menselijke expertise als AI-capaciteiten om de complexe uitdagingen op het snijvlak van de gezondheid van mens, dier en milieu aan te pakken.

De AI-programma’s zijn van mening dat de mens logischerwijs uit het dagelijkse beheer van de aarde moet worden verwijderd…

De schaduwstaat

Binnen de regering is er een kleine groep mensen, bestaande uit inlichtingenagenten, beroepspolitici en SES-personeel. Wij zouden deze groep de innerlijke schaduwstaat kunnen noemen. Ze slagen erin om zowel in Democratische als Republikeinse regeringen voet aan de grond te krijgen.

De kern van het One Health-rapport (7) van de CDC is de waarheid dat dit programma draait om meer toezicht, meer testen, meer G-of-F-onderzoek, meer vaccinontwikkeling, meer regulering, meer kosten en steeds draconischere maatregelen op het gebied van de volksgezondheid en de landbouw.

“Het versterken van de gecoördineerde bewaking en informatie-uitwisseling voor de bewaking van zoönosen en andere bewakings- en rapportagesystemen die relevant zijn voor One Health in verschillende sectoren (7)”

De ontwikkeling van een surveillancestaat is gunstig voor de schaduwstaat. Het is het hart van elke planeconomie (communisme). Vergeet nooit dat de Eco Health Alliance een One Health-initiatief was en is.

Dit rapport is bijna een zuivere overheidsoefening. Dit zijn de federale agentschappen die het hebben ontwikkeld:

Daarom vormt dit rapport een existentiële bedreiging voor de Amerikaanse manier van leven. Een bedreiging voor het leven gebaseerd op persoonlijke soevereiniteit. Verdere citaten uit het rapport:

Ontwikkel een One Health-modelkader voor gecoördineerde bewaking en veilige informatie-uitwisseling over prioritaire endemische, opkomende en opnieuw opduikende zoönosen tussen relevante Amerikaanse overheidsdepartementen en -agentschappen, inclusief internationale inspanningen.

Verbetering van kennis en versterking van samenwerking, coördinatie, communicatie, informatie-uitwisseling en data-interoperabiliteit binnen One Health voor bewakingssystemen en veilige informatie-uitwisselingssystemen.

De eerste focus kan liggen op de impact van sociale, economische en milieubepalende factoren op de gezondheid en stroomopwaartse factoren zoals klimaatverandering en landgebruik op prioritaire endemische, opkomende en opnieuw opkomende zoönotische ziekten en andere prioritaire One Health-onderwerpen.

Het One Health-rapport van de CDC aan het Congres is het blauwdruk voor de respons op een pandemie en de voorbereiding van de Amerikaanse volksgezondheid voor de komende vijf jaar. Het rapport schetst een visie voor Amerika op basis van gelijkheid, klimaatverandering, toezicht en steeds strengere maatregelen op het gebied van de volksgezondheid. De voorbereidingen van de Amerikaanse overheid op de volksgezondheid en de reactie op de pandemie hebben invloed op elk aspect van ons leven. Het One Health-rapport van de CDC is een blauwdruk voor meer communisme en klimaatverandering. Het bouwt voort op het model van de surveillancestaat om de structuur van ons leven te reguleren. Dit is niet de juiste en passende rol voor de Amerikaanse overheid.

Er is maar één manier om hier een einde aan te maken, en dat is via het Congres.

Het Congres moet eerst de conclusies van het One Health-rapport verwerpen en de CDC terugsturen naar de tekentafel. Al was het maar omdat de presidentiële uitvoeringsbesluiten van vorige maand ervoor hebben gezorgd dat een groot deel van dit rapport overbodig is geworden. Deze uitvoeringsbesluiten moeten als wet worden vastgelegd.

Genoeg is genoeg. Ik reken erop dat Robert F. Kennedy, Jr. de actoren van de schaduwstaat zal blootleggen die zijn ingebed en nog steeds zijn ingebed in de ASPR en in HHS, USDA en de USG en die hebben geholpen bij de ontwikkeling van dit perverse en ongrondwettelijke actieplan voor de Amerikaanse overheid.

Referenties:

  1. https://rewilding.academy/een-decennium-over-ecosysteemherstel/
  2. https://www.woah.org/nl/wie-we-zijn/
  3. https://www.aphis.usda.gov/news/agency-announcements/us-government-releases-first-national-one-health-plan-protect-people
  4. https://www.cdc.gov/media/releases/2025/us-government-releases-national-one-health-plan.html
  5. https://www.avma.org/sites/default/files/2023-01/Sec-2235-One-Health-Framework.pdf
  6. https://democrats-appropriations.house.gov/sites/evo-subsites/democrats-appropriations.house.gov/files/FY23%20Summary%20of%20Appropriations%20Provisions.pdf
  7. https://www.cdc.gov/one-health/media/pdfs/2025/01/354391-A-NOHF-ZOONOSES-508_FINAL.pdf

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
2 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Michiel Slegten
Michiel Slegten
1 maand geleden

In t wild leven dieren zijn bijna nooit ziek, vooral omdat ze hun natuurlijk voedsel eten, minimaal 70% van alle diersoorten eten vlees en vis. Herkauwers leven niet van gras, ze leven van het vet en eiwitten van hun bacteriën, planteneters, als soort, zijn er weinig. Hoezo vegetarisch, moeten we nog zieker worden? Ook mensen zijn evolutionair gezien carnivoren, verdiep je erin, zie What Humans ACTUALLY Evolved to Eat, with Paleoanthropologist Dr Miki Ben-Dor! https://www.youtube.com/watch?v=xp-pujX7d4I

Qvic
Qvic
1 maand geleden

Al deze zelf geautoriseerde clubjes hebben door hun eigen machtsgeile hebzucht alles al gecorrumpeerd. De dagelijkse chemtrails wereldwijd heeft de natuur bijna uitgeroeid, het natuurlijke klimaat vernietigd en omgebouwd tot wapen. De voedselketen van de mens compleet gecorrumpeerd, 99% is al nep en vergif, Het land zelf eveneens vergiftigd met flora en fauna er op/in. Presenteren nu zich zelf als de reddende engel? Hun geld schieters zijn de olichargen die de wereld met list en bedrog toe geëigend hebben. Zo ook een ” human ” betekent letterlijk menselijk wezen. Een dier dus. En geen spiritueel goddelijk wezen, wat bezielde mensen zijn. Zij zelf zijn de zielloze wezens.