Onderzoek: Elke Afrikaanse immigrant kost ons gemiddeld 625.000 euro

9

Een migratiestudie uit Nederland heeft nu wetenschappelijk bevestigd wat al bekend was, namelijk dat massa-immigratie een catastrofale verlieslatende business is – niet alleen cultureel, maar ook financieel. Onbeperkte massamigratie betekent dus niets anders dan ‘het einde van de verzorgingsstaat zoals wij die vandaag de dag kennen’.

Volgens de tabel in het onderzoek zijn Afrikaanse migranten het duurst, met gemiddeld 625.000 euro per persoon. Omgekeerd betalen migrantenarbeiders uit de VS, Oceanië en Japan betalen per saldo hetzelfde bedrag aan de staat. Voor onderwijsmigranten uit de EU en Groot-Brittannië is er sprake van een stijging van ongeveer 75.000 euro. De gemiddelde kosten voor asielzoekers bedragen daarentegen 475.000 euro, meldt UME.

CDU-interieurdeskundige Stefan Heck pleit ervoor om ook in Duitsland een dergelijk onderzoek in te stellen. Migratiebeleid moet, net als elk ander politiek besluit, worden onderzocht op financiële gevolgen. Migratieonderzoeker Stefan Luft legde uit dat dergelijke studies belangrijk zijn omdat ze politici “belangrijke richtlijnen” bieden. Nederland en Duitsland vertonen veel structurele overeenkomsten. In Duitsland worden echter geen analyses uitgevoerd die specifiek op de herkomstregio’s zijn gericht, omdat men bang is dat dit als discriminatie kan worden ervaren.

Het doel is om gevestigde identiteit te ontbinden

Ze sluiten dus “bewust de ogen voor de verschillende integratiebalansen en hun oorzaken”. Het is ook niet nodig om “consequenties te trekken die je politiek gezien toch niet wilt trekken”. En dit is precies de reden waarom dergelijke achterstallige studies niet zullen worden uitgevoerd. De angst voor vermeende discriminatie is alomtegenwoordig, zelfs als alleen onweerlegbare feiten worden gepresenteerd. Bovendien zijn de krachten die deze onophoudelijke massale migratie aansturen totaal onverschillig voor de financiële en andere kosten die het veroorzaakt, omdat ze het gewoon willen omwille van zichzelf.

Advertisement

Hun doel is om de Duitse en Europese identiteit die door de eeuwen heen is gegroeid te ontmantelen, omdat ze deze verantwoordelijk houden voor alle misdaden in de menselijke geschiedenis en de toestroom van Duitsland met steeds meer immigranten uit andere culturen – inclusief de desastreuze gevolgen – als een een soort boetedoening voor misdaden uit het verleden. Deze waanzin houdt Duitsland nog steeds in zijn greep. Maar zelfs zonder een gedetailleerde studie is het duidelijk dat miljoenen mensen zonder enige professionele kwalificaties en afkomstig uit archaïsche culturen nooit een meerwaarde zullen betekenen voor de gastmaatschappij, maar alleen zullen bijdragen aan de interne vernietiging ervan.

Link naar artikel


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
9 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Hagar
Hagar
2 dagen geleden

comment image

Hagar
Hagar
2 dagen geleden

comment image

Hagar
Hagar
2 dagen geleden

comment image

edzjoe
edzjoe
1 dag geleden
Antwoord aan  Hagar

sméagol is loose.

Hagar
Hagar
2 dagen geleden

comment image

edzjoe
edzjoe
1 dag geleden
Antwoord aan  Hagar

Voorbereidende werkzaamheden voor nieuwe afleveringen van Top gear.

Hagar
Hagar
2 dagen geleden

comment image

Hagar
Hagar
2 dagen geleden

comment image

Hagar
Hagar
2 dagen geleden

Een gemiddelde blanke in de USA zou aan de staat ongeveer 200.000 dollar opbrengen over zijn levensloop..

Een gemiddelde zwarte in de USA zou aan de staat ongeveer 750.000 dollar kosten over zijn levensloop.

Er is dus een duidelijke limiet aan hoeveel zwarten een samenleving kan onderhouden.

En hoe ze dan de kostprijs per vermoordde blanke berekenen, dat is mij niet duidelijk, maar dat is eigenlijk niet in geld uit te drukken.

En de vraag dringt zich op: waarom tolereren wij ook maar één enkel exemplaar van deze mensen in onze landen?