Nieuwe ontwikkelingen in het Pfizergate-schandaal: de rechtszaak in Luik, België, waarin beschuldigingen van corruptie bij de aanschaf van vaccins door Ursula von der Leyen worden onderzocht, werd maandag zonder onderbreking voortgezet. De vraag was ook of Von der Leyen immuniteit geniet.
Er zijn nieuwe ontwikkelingen in de rechtszaak tegen Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie: maandag besprak de rechtbank in Luik, België, de vraag of Von der Leyen juridische immuniteit heeft in het geval van corruptieonderzoeken naar de aanschaf van vaccins op EU-niveau, meldt RT.de.
Een Luikse onderzoeksrechter onderzoekt de beschuldigingen sinds 2023. De lijst met beschuldigingen is lang, maar de meest ernstige is het vermoeden van corruptie. Tijdens de Corona-crisis onderhandelde Von der Leyen over een geheime vaccinovereenkomst ter waarde van een miljard dollar met Albert Bourla, het hoofd van het farmaceutische bedrijf Pfizer, zonder dat haar een mandaat was toegewezen. Concreet ging het om de bestelling van vaccindoses ter waarde van 35 miljard euro, die via sms werd geregeld voordat de klinische onderzoeken waren afgerond. De voorzitter van de Europese Commissie zou ook sms-berichten hebben uitgewisseld met haar echtgenoot Heiko von der Leyen, die werkt bij het farmaceutische bedrijf Orgenesis, dat samenwerkt met Pfizer. Von der Leyen verklaarde later dat ze het sms-bericht “per ongeluk” had verwijderd.
Als gevolg hiervan diende de Belgische lobbyist Frédéric Baldan aanklachten in tegen Von der Leyen, onder meer wegens vernietiging van openbare documenten en corruptie. Talrijke andere individuen en politieke partijen sloten zich later bij de rechtszaak aan.
De eerste hoorzitting in de zaak vond plaats op 17 mei 2024, nadat de rechtbank van Luik uiteindelijk bevestigde dat de zaak Pfizergate binnen haar jurisdictie viel en niet zou worden doorverwezen naar het Europees Openbaar Ministerie vanwege het schijnbare belangenconflict.
De tweede bijeenkomst op 6 december 2024 richtte zich vooral op de kwestie van de jurisdictie, of Von der Leyen immuniteit geniet en of de rechtszaken ontvankelijk zijn. Volgens Grenzecho
Afgelopen vrijdag maakte Von der Leyen bekend dat ze leed aan een “ernstige longontsteking” en daarom alle afspraken had afgezegd ( meldde RT DE ).
Sommige mensen op sociale media bekritiseerden vervolgens het feit dat Von der Leyen waarschijnlijk geen longontsteking zou hebben gekregen als ze niet op de zittingen voor de rechtbank in Luik had hoeven verschijnen. De ‘factcheckers’ van de DPA klaagden vervolgens echter dat de voorzitter van de Europese Commissie niet persoonlijk voor de rechtbank hoefde te verschijnen, maar zich ook kon laten vertegenwoordigen door een advocaat.
I bet that if Ursula von der Leyen hadn’t had to appear at the hearings at the Liège Court, she wouldn’t have had pneumonia… 🙄 https://t.co/aF2F6ZtRyc
— TONIUT Ivo ✊ (@IvoTONIUT) January 7, 2025
Gebruikers van sociale media wezen er niettemin op dat de timing van Von der Leyens vermeende longontsteking zeer opvallend is.
In feite ging het proces zonder onderbreking door. De Nederlandse EU-parlementariër Rob Roos schreef op X/Twitter:
“Goed nieuws: het proces tegen Ursula #vonderLeyen verliep zoals gepland. Er worden nu drie belangrijke vragen besproken:
1. Is in dit geval de immuniteit van Von der Leyen van toepassing?
2. Kan het Europees Openbaar Ministerie deze zaak intrekken bij de correctionele rechtbank van Luik?
3. Is de rechtszaak ontvankelijk?
De jury zal naar verwachting op 20 januari hun beslissing bekendmaken. Ik houd je op de hoogte.”
Good news: the trial against Ursula #vonderLeyen proceeded as planned. Three key issues are now under discussion:
1. Does von der Leyen’s immunity apply in this case?
2. Can the European Public Prosecutor’s Office withdraw this case from the criminal court in Liege?
3. Is the… pic.twitter.com/yOrwFvxAvh— Rob Roos 🇳🇱 (@Rob_Roos) January 6, 2025
h/t Matt
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Vanwege de Europese verkiezingen: onderzoeken tegen Von der Leyen worden tijdelijk opgeschort
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
grappig…sms ‘per ongeluk verwijderd’….sms’en worden opgeslagen in een centrale databank en jarenlang bewaard…
puur hypothetisch : plan een aanslag, stuur de plannen door per sms..en verwijder ze dan….
jaren later, als ge aangeklaagd wordt, kunnen ze ze nog te voorschijn brengen…,, maar in vonder leyen haar geval zou dit niet meer kunnen????
riiiiiiiiiiiiighty
Van jou en mij worden ze bewaard.
Van haar… Met de juiste connecties, dreigementen, en enveloppen onder de tafel…
John, dat alleen al is dus het bewijs is dat er moedwillig gefraudeerd is en niks “per ongeluk” en dat is voldoende voor onmiddellijke afzetting zodat daarna er niks nog immuniteit is men verder kan gaan met de fraude op zich en aanverwante zaken te beoordelen en te bestraffen. Ze heeft, hoe dan ook, nu al verloren.
Stuur even een onafhankelijke arts naar von der Leyen om te verifieren of ze inderdaad longontsteking heeft. Als ze het niet heeft beschouw het dan als een schuldbekentenis en ga direct over tot veroordeling: Levenslang.
SMS en worden op de server van de provider nog steeds bijgehouden. Gewoon proximus dagvaarden en de inhoud opeisen.
Ik wens haar de dood toe met haar “longontsteking”.
Dictators mag je alles toewensen ….. toch
Nee nee, laten leven in een soort vergeetput, water en meelwormen te eten. De dood is te soft voor deze misdrijven.
Wie gebruikt er nu nog SMS?
En wat zou er gebeuren als zij schuldig bevonden wordt?
Moet dan zeker een boete betalen?
Zulk tuig komt er altijd mee weg.
Wie gebruikt er nu smsjes??ik ken er een: Rutte, die toevallig ook per ongeluk liet het verwijderen
Is er dan geen “vaccin” voor longontsteking voor von der Leyen. Stuur de bedrijfsarts van de EU commissie maar op haar af. Oh dat zal wel niet werken want die behoort ook tot het corrupte zootje daar.