Ik roep al tijden dat er geen Oekraïens offensief mogelijk is. Alle getrainde soldaten zijn dood. De luchtverdediging is uitgeschakeld of heeft geen munitie meer en er is geen luchtmacht die in de buurt van het front kan opereren. De Russen hebben vrij spel om de NAVO opslagplaatsen die de laatste maanden met grote moeite een beetje gevuld zijn op te blazen. 

Moon of Alabama:

Het lang aangekondigde Oekraïense tegenoffensief is begonnen. Nieuwe Oekraïense eenheden, nog nooit eerder gezien, zijn naar het front gekomen.

De aanval werd om politieke redenen door Oekraïne gelanceerd onder druk van zijn ‘westerse’ sponsors. Militair gezien is het onwaarschijnlijk dat het succesvol zal worden, maar het zal de rest van de militaire capaciteiten van Oekraïne wegvreten.

Overal aan het front vonden aanvallen plaats. In het noorden richting Belgograd, in het oosten en met de meeste troepen in het zuiden. Er was tot nu toe weinig tot geen succes bij een van de aanvallen.

Het dagelijkse rapport van het Russische Ministerie van Defensie vermeldt als Oekraïense verliezen in de afgelopen 24 uur 910 soldaten, 16 tanks, 33 gepantserde gevechtsvoertuigen/infanteriegevechtsvoertuigen en zo’n 30 vrachtwagens.

Tot nu toe zijn alleen de meest voorwaartse posities van Russische troepen aangevallen. Daarachter bevinden zich twee tot drie goed georganiseerde verdedigingslinies. De Russen kunnen terugvallen wanneer dat nodig is en de artillerie en luchtmacht hun naderende vijanden laten vernietigen.

Zoals ik eerder schreef over eventuele aanvallen richting Tokmak en Melitopol:

Vanuit het oogpunt van strategische waarde is het gekozen doelwit het juiste. Het is echter ook degene waar het Russische leger zijn sterkste verdedigingslinies heeft opgesteld.

In militaire boeken staat dit bekend als ‘echeloned defense’ met drie linies van goed voorbereide posities tien kilometer uit elkaar. Elke linie bestaat uit tankobstakels, mijngordels, voorbereide antitankposities om mogelijke doorbraakpogingen te bewaken en tegen te gaan en goed voorbereide artillerieondersteuning van achter de volgende verdedigingslinie.

Het is bijna onmogelijk om zo’n noot te kraken zonder luchtsteun en zonder significant artillerievoordeel.

Er kunnen nog steeds grotere aanvallen in andere richtingen komen. Maar hoeveel zouden het er kunnen zijn?

Zoals een voormalige Zweedse officier opmerkt :

Op 4 juni heeft UkrAF de offensieve operaties aan het zuidelijk front opgeschaald, maar de verliezen zijn te groot voor langdurig succes. Eerdere operaties waren voornamelijk verkenningsoperaties met gevechtsgroepen ter grootte van een peloton en een compagnie. Gisteren leken de Oekraïense strijdkrachten gevechtsgroepen ter grootte van een bataljon te zijn. Volgens het Russische Ministerie van Defensie waren 8 UkrAF-bataljons betrokken bij offensieve operaties ten ZO van Mala Tokmachka (1), bij de Vremivka-saillant (2) en ten oosten van Vuhledar richting Velikonovoselovka (3). De gevechten waren intens, maar op de meeste plaatsen werden de Oekraïense troepen teruggeslagen, voornamelijk door intense Russische artillerie en luchtaanvallen. Op sommige plaatsen slaagde UkrAF erin een paar honderd meter vast te leggen.
…
[Als de Russische cijfers kloppen], zien de vooruitzichten voor een Oekraïens tegenoffensief er erg somber uit. Dit is zelfs als we geen rekening houden met het aanhoudende intense Russische lucht- en artillerieoffensief tegen UkrAF-troepenconcentraties, munitie- en brandstofdepots.

Met verliezen van meer dan 1000 KIA en WIA betekent dat dat een Oekraïense brigade van 4000 man minstens 25 procent van zijn mankracht verliest. Dat staat op het punt een brigade onbruikbaar te maken. Twee dagen vechten met dergelijke verliezen zou het gevechtsvermogen van een brigade vernietigen. 24 dagen met dergelijke verliezen zou in feite de volledige vuist vernietigen van 12 brigades die UkrAF heeft verzameld voor het tegenoffensief. Met verliezen van ongeveer 12 brigades, 25.000 KIA/WIA, 250 tanks en 1000 IFV’s/APC’s zouden alle strategische reserves die UkrAF de afgelopen 6 maanden heeft opgebouwd, op zijn. In ruil daarvoor had de Oekraïense zijde op sommige plaatsen misschien 10 km kunnen oprukken of meer in het algemeen 2-3 km langs misschien de helft van het zuidelijke front.

Nogmaals, ALS de Russische beweringen waar zijn, moet de RuAF zich opgelucht voelen en de UkrAF erg bezorgd over de resultaten van de gevechten aan het zuidelijk front op 4 juni.

Ik vermoed sterk dat het Russische leger de Oekraïense aanvallen op zijn beloop zal laten om vervolgens zijn eigen grootschalige aanvallen uit te voeren op de verzwakte Oekraïense verdediging.

Doen we Larry Johnson er ook maar gelijk achteraan. Dan zijn we week klaar met Oeki voor vandaag tenzij er iets geks gebeurd of iets leuks zoals een kolonne Leopards die de lucht ingaat.

Larry Johnson:

De vergeefse pogingen van Oekraïne om een ​​offensief te lanceren, ogenschijnlijk om Rusland te verdrijven uit ‘veroverde’ gebieden in de Donbass, doen me denken aan de Japanse Kamikaze-bommenwerpers die de onvermijdelijke overwinning van de VS in de Stille Oceaan probeerden te verhinderen. Het zijn onnodige doden die worden opgeofferd in naam van nationale eer, maar als het voorbij is, is het totaal zinloos.

Voordat ik inga op de nutteloosheid van Oekraïense inspanningen, moet ik u voorstellen aan een gek persoon in het VK die zich voordoet als een voormalige militaire officier. Deze man is knettergek. Godzijdank dat luitenant-kolonel Stuart Crawford een “voormalige” officier van het Britse leger is. Zijn opiniestuk is getiteld, Hoe Oekraïne blitzkrieg de troepen van Poetin aan flarden zal scheuren. Deze manifestatie van krankzinnigheid zou normaal gesproken vereisen dat de persoon die dergelijke onzin aanhangt, in een dwangbuis wordt gewikkeld en in een gecapitonneerde cel wordt geplaatst en gelei wordt gevoerd. Bij voorkeur limoengroen.

Crawford schrijft:

Langeafstandsaanvallen op de achtergebieden van de Russische strijdkrachten, waarvan sommige met de door het VK geleverde Storm Shadow-kruisraket die vanuit de lucht wordt gelanceerd, kunnen erop wijzen dat er enige “vormgeving van het slagveld” aan de gang is.

Deze aanvallen zijn gericht op Russische wapen- en brandstofstortplaatsen en communicatielijnen en zijn waarschijnlijk bedoeld om vijandelijke troepen aan de frontlinie te isoleren en te voorkomen dat versterkingen en voorraden worden aangevoerd.

Recente maritieme drone-aanvallen op Russische marineschepen in de Zwarte Zee kunnen bedoeld zijn om de vijandelijke marine naar haar beschermde havens te dwingen en te voorkomen dat ze hun raketten lanceren op Oekraïense doelen. Met andere woorden, ze zullen de Russische marine zoveel mogelijk stil houden en buiten de vergelijking houden. . . .

Dat brengt me bij de wildcard-optie. Lezers zullen, vermoed ik, de recente inval op Russisch grondgebied nabij Belgorod hebben opgemerkt, waar pro-Oekraïense ontevreden Russische staatsburgers een inval uitvoerden die tijdelijk enkele Russische nederzettingen veroverde en het Kremlin in verlegenheid bracht totdat ze zich terugtrokken.

Dit vond plaats buiten de 900 km lange versterkte frontlinie tussen Oekraïne en de bezette gebieden, en op een deel van de Russisch-Oekraïense grens waar tot nu toe weinig militaire activiteit heeft plaatsgevonden. Het toonde echter aan hoe licht bewaakt dit deel van de Russische grens is en hoe slecht voorbereid de Russen zijn om het te verdedigen.

Wat als de Oekraïners deze zwakte uitbuitten en een brede linkse hoek afleverden die Russisch grondgebied in de Belgorod-regio raakte en vervolgens naar het zuiden draaide? Het zou de Russische “Maginotlinie” omsingelen langs de betwiste demarcatiezone en ze in de flank vangen – zoals de Duitsers deden met de geallieerden door de Ardennen in 1940 tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Ik vermoed dat de gepensioneerde luitenant-kolonel Crawford wat paddo’s eet in plaats van thee te drinken en beschuitbollen te kauwen. Oekraïne beschikt niet over de logistieke ondersteuning die een dergelijke operatie kan ondersteunen, om nog maar te zwijgen van het gebrek aan troepen en tanks. Niet mijn mening. Een objectief feit.

Hier is slechts één rapport van de frontlinie in de Donbass waarin het “succes” van dit soort Oekraïense linkse hoek wordt beschreven:

Op de ochtend van 4 juni lanceerde de vijand een grootschalig offensief in vijf sectoren van het front in de richting van Zuid-Donetsk door 23e en 31e gemechaniseerde brigades uit de strategische reserves van de strijdkrachten van Oekraïne in de strijd te brengen met de steun van andere militaire eenheden en subeenheden.

• • • In totaal waren er zes gemechaniseerde en twee tankbataljons van de vijand bij betrokken.
    • Het doel van de vijand was onze verdediging te doorbreken op de, naar hun mening, meest kwetsbare sector van het front.
    • De vijand volbracht hun taken niet, ze hadden geen succes.
    • Als resultaat van de bekwame en bekwame acties van de Eastern Group of Forces, bedroegen de verliezen van de strijdkrachten van Oekraïne meer dan 250 personeelsleden, 16 tanks, drie infanteriegevechtsvoertuigen, 21 gepantserde gevechtsvoertuigen.

Afgezien van het verlies van 250 soldaten, komt Oekraïne nu 16 tanks en 21 gepantserde gevechtsvoertuigen te kort. Oekraïne heeft geen intacte defensie-industrie die nieuwe tanks en gepantserde voertuigen maakt. Zelensky rent door Europa als een dakloze die smeekt om kleingeld. Maar in plaats van sjekels in zijn roestige beker te krijgen, pleit hij voor tanks en voertuigen, die niet langer overal verkrijgbaar zijn. Het veroveren van enkele kilometers binnen Russisch grondgebied door Oekraïne is slechts een tijdelijke prestatie die niet kan worden geconsolideerd tot een langdurig offensief. Oekraïne volgt geen Von Clausewitz-plan, het doet George Armstrong Custer in de Little Bighorn.

Geen enkel leger in de oorlogsgeschiedenis kan zulke verliezen lijden en zegevieren. Oekraïne volgt de militaire doctrine niet. Het wordt door het Westen gedwongen wanhopige zelfmoordmissies te lanceren die het strategische beeld ter plaatse niet zullen veranderen. In plaats daarvan is het gewoon meer vlees malen, wat de Russen graag doen. Jammer dat luitenant-kolonel Crawford niet het lef heeft om met de Oekraïners vooruit te gaan en zijn eigen nek op het spel te zetten. Dit is een onnodige slachting.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Zogenaamd Oekraïense tegenoffensief alweer afgeslagen – Troepen van Kiev verpletterd

Er wordt de eerste tijd streng gemodereerd op de nieuwe site tot iedereen het een beetje begrijpt.

Stel je op de hoogte van het moderatiebeleid voor je iets post.

Ongepaste ‘boemer Hitler- en nazivergelijkingen’ verdwijnen in de prullenbak, en –

Oproepen tot geweld in de comments worden beantwoord met een onmiddellijke permaban !

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over