Hieronder staan een aantal koppen uit de New York Times die het propagandaverhaal over Oekraïne weergeven, zoals dat in de loop der tijd is veranderd.
‘Oekraïne is aan het winnen’ was de thematiek van de verhalen die van april 2022 tot en met augustus 2023 verschenen, schrijft Moon of Alabama.
- Kan Oekraïne blijven winnen? – 20 apr. 2022
Nu een nieuwe fase van de oorlog begint, kijken we naar de voordelen van Rusland — en van Oekraïne.
- Voor Oekraïne, zoveel onverwacht succes, en toch nog zo ver te gaan – 22 nov. 2022
Oekraïne is in het offensief langs het grootste deel van de 600 mijl lange frontlinie, en de Russen zitten in een defensieve houding. Maar ongeveer een vijfde van het Oekraïense grondgebied wordt nog steeds door Rusland bezet.
- Oekraïne boekt ‘tactisch belangrijke’ vooruitgang in zijn tegenoffensief – 12 aug. 2023
Troepen rukten meerdere kilometers op langs twee belangrijke aanvalslinies in Kiev’s poging de zuidkust te bereiken en de Russische aanvoerlijnen af te snijden, terwijl explosies weerklonken bij de belangrijke brug over de Straat van Kertsj.
Toen uiteindelijk werd erkend dat het Oekraïense ‘tegenoffensief’ was mislukt, veranderde het verhaal in ‘het is een patstelling’. Daarmee werd de situatie tot het najaar van 2024 beschreven.
- Wie wint terrein in Oekraïne? Dit jaar niemand. – 8 sep. 2023
Hoewel beide partijen ambitieuze offensieven hebben gelanceerd, is de frontlinie nauwelijks verschoven. Na 18 maanden oorlog lijkt een doorbraak moeilijker dan ooit.
- Amerikaanse functionarissen zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat Rusland nog veel meer Oekraïens grondgebied zal innemen – 9 jul. 2024
Russische troepen blijven pijn doen, maar NAVO-leiders die in Washington bijeen zijn, kunnen zeggen dat hun pogingen om Oekraïne te versterken, effect hebben.
We komen nu in een fase waarin het verhaal de objectieve realiteit niet langer kan negeren. Oekraïne verliest de oorlog. Rusland wint.
- Terwijl Rusland oprukt, vreest de VS dat Oekraïne in een grimmige fase is beland ( gearchiveerd ) – 1 nov. 2024
Wapenleveranties zijn niet langer het grootste nadeel van Oekraïne, zeggen Amerikaanse militaire functionarissen.
> Amerikaanse militaire en inlichtingenfunctionarissen hebben geconcludeerd dat de oorlog in Oekraïne niet langer een patstelling is, aangezien Rusland gestaag vooruitgang boekt en het pessimisme in Kiev en Washington toeneemt.
…
Het Pentagon schat in dat Oekraïne genoeg soldaten heeft om nog zes tot twaalf maanden te vechten, zei een functionaris. Daarna, zei hij, zal het land te maken krijgen met een groot tekort. <Advertisement
Oekraïne heeft nooit een kans gehad om een wedstrijd met Rusland te winnen. De machtsverhoudingen waren nooit in het voordeel van Oekraïne. Het had noch de mannen, het geld of de industrie om de oorlog te winnen. En het Westen heeft ook nooit de intentie gehad om die te leveren. Het doel van de VS was en is om Rusland te verzwakken, niet om het te verslaan. Dat zou te gevaarlijk zijn (denk aan kernwapens).
Zoals UWDude opmerkte in een recent commentaar (bewerkt):
Opnieuw werd er in het begin, Rusland vs Oekraïne, een heleboel onzin uitgekraamd over hoe zwak Rusland was om een zaak op te bouwen voor Oekraïne dat een kans had, terwijl elke toevallige toeschouwer kon zien dat Rusland zou winnen. Alsof je een beer ziet vechten met een ree, en mensen zeggen dat beren niet zo sterk zijn en dat een schop van een ree een beer kan doden als hij op de juiste plek is.
Dat Oekraïne een kans kreeg, was gewoon omdat de mensen zichzelf voor de gek hielden, terwijl de waarheid vanaf het begin duidelijk was.
Tenminste een deel van de beroepspropagandisten is slim genoeg om te erkennen dat de sprookjes die ze schrijven gewoon dat zijn en niets met de werkelijkheid te maken hebben. Andere propagandisten, vaak politici, trappen in hun eigen verhaal. Ze geloofden ooit dat Oekraïne aan het winnen was. Ze geloofden ooit dat de oorlog in een patstelling zat. Ze zullen nu gaan geloven dat Oekraïne de oorlog aan het verliezen is.
Laten we hopen dat ze hier de juiste consequenties aan verbinden.
(Sluit vrede, dwazen!)
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Hoe is dit te verklaren, anders dan dat we als gewoonlijk gigantisch bij de neus genomen worden ?
https://www.ukrainetravelnews.com/new-all-season-goro-mountain-resort-to-be-built-in-Iviv-region/
Kijk eens op een kaart waar Lviv ligt en waar de oorlog zich afspeelt …
Ik pretendeer niet ‘het’ allemaal te weten vanachter m’n tablet, maar probeer chocolade te maken van de vele tegenstrijdige berichten waar ons dagelijks mee om de oren geslagen wordt, en al ben ik één van de weinigen die tot bepaalde conclusies kom dan betekent dat niet dat ‘we’ het om dat feit dus bij het verkeerde eind hebben. In de jaren zestig waren er waarschijnlijk ook maar een handjevol mensen die zagen dat de maanlandingen nep waren, maar gevierendeeld zouden worden als ze dat wereldkundig hadden gemaakt.
Oekraïners zijn ook in het relatief veilige Lviv hun leven niet zeker : ‘Raketten kunnen overal toeslaan’. Eenvandaag, 31-10-2024
Ook dit bericht kan nep zijn. Tevens waarschuwen ze voor een oorlog tussen de EU en Rusland, tegerlijkertijd willen ze toeristen lokken met dat skioord.
Dat klopt, Dissident, tussen Lviv en het oorlogsgebied zit ca 700 km en daarom kan oekieland ook niet spreken van een bezet land, de reden waarom ziolenski geen verkiezingen wil houden, maar van een burgeroorlog in 1/4 van het land in het oosten, dat deel van het land dat grenst (toevallig) aan Rusland..