Een nieuwe wet zou het immigratiebeleid van Japan nog strenger maken.
Japan heeft asiel verleend aan minder dan 1% van de vluchtelingen en asielzoekers die in 2019 een aanvraag hebben ingediend, ondanks dat het land de derde grootste economie ter wereld heeft. Duitsland, met een vergelijkbaar bbp, nam in hetzelfde jaar ongeveer 53% van de asielzoekers op. Japan heeft de beroepsbevolking en de bevolkingsgroei nodig die immigranten kunnen bieden. Met een vergrijzende bevolking en een snel krimpende beroepsbevolking zijn klaslokalen in sommige landelijke delen van het land leeg en zijn veel boerderijen verlaten.
Dat is 1% teveel. Omvolkingsgeteisem is het bij Foreign Policy. Het sprookje dat immigranten waarde toevoegen en de vergrijzing op zouden kunnen opvangen is wel vaak genoeg ontkracht. Als je dat nu nog steeds beweert ben je gewoon kwaadaardig.
De immigratie naar Japan neemt toe, vooral vanuit landen in Zuidoost-Azië die getroffen zijn door de klimaatcrisis, maar het land sluit nog steeds zijn deuren voor mensen in nood.
Er is geen klimaatcrisis.
Geografisch isolement en grote donaties aan de Hoge Commissaris voor de Vluchtelingen van de Verenigde Naties hebben Japan al lang in staat gesteld de internationale kritiek op zijn restrictieve immigratiewetten te ontwijken. Het land staat nu onder toenemende druk van mensenrechtenorganisaties om meer asielzoekers en vluchtelingen een toevluchtsoord te bieden – maar in plaats daarvan overweegt het Japanse parlement nieuwe wetgeving om zijn beleid nog strenger te maken.
Heel verstandig, behalve die afpersingsbedragen die Japan aan de criminelen van de VN over heeft gemaakt. De wereld automatiseert en robotiseert en dan heb je helemaal niks aan 70-IQ-negers, of religieus gestoorde Bengalen, die hun eigen land nog niet eens droog kunnen houden maar wel vervijfvoudigd zijn qua bevolking in een eeuw tijd.
Vorig jaar heeft het ministerie van Justitie een subcommissie gevormd om het groeiende aantal asielzoekers en migranten in detentie in Japan aan te pakken. De stap volgde op toegenomen aandacht voor zijn detentiefaciliteiten voor immigranten, onder meer nadat een Nigeriaanse migrant stierf tijdens een hongerstaking in een centrum in Nagasaki in 2019.
Als een Nigeriaan de tijd krijgt om te sterven aan een hongerstaking werkt het Japanse uitzettingsbeleid niet snel genoeg. Het duurt toch zeker drie maanden voor je dood gaat van de honger.
De subcommissie stelde een wijziging van de huidige immigratiewet voor die de rechten van asielzoekers om opnieuw vluchtelingenstatus aan te vragen af zou schaffen en criminaliseren degenen die hun uitzettingsbevel weigeren.
Waarom zou je in Godsnaam opnieuw een vluchtelingenstatus aan mogen vragen als die afgewezen is. Wat begrijpen de eigenaren van ‘Foreign Policy’ niet aan het begrip afgewezen?
Op 19 februari keurde het kantoor van premier Yoshihide Suga herzieningen van de Immigration Control and Refugee Recognition Act goed, en de conservatieve meerderheid zal deze naar verwachting goedkeuren.
Hulde voor Japan, het is een lichtend voorbeeld.
Meld je aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/02/02/het-aantal-moslims-in-japan-groeit-snel/?swcfpc=1
