Uit een nieuwe studie van de Universiteit van Californië en Rand is gebleken dat de lockdowns geen levens hebben gered, en misschien zelfs hebben geleid tot meer sterfgevallen dan wanneer er helemaal geen lockdowns hadden plaatsgevonden.
In de wetenschappelijke studie wordt geconcludeerd dat na de invoering van het “lockdown”-beleid het sterftecijfer is toegenomen en dat de toename van het sterftecijfer statistisch significant is in de onmiddellijke weken na de invoering, aldus Daily Veracity.
De onderzoekers zeiden:
“We hebben niet gevonden dat landen of Amerikaanse staten die het lockdown beleid eerder implementeerden, en waar het lockdown beleid langer van kracht was, minder oversterfte hadden dan landen en Amerikaanse staten die het lockdown beleid trager implementeerden. We hebben ook geen verschillen kunnen waarnemen in de oversterfte trends voor en na de implementatie van het [lockdown] beleid op basis van COVID-19 sterftecijfers van voor de lockdown.”
Er is sprake van een dodelijke combinatie van exponentieel toegenomen zelfmoorden, overdoses drugs, moord, alcoholgebruik, calorieën consumptie, vertraagde kankerscreenings, mishandeling van echtgenoten, tuberculose, en nog veel meer. Onderzoekers concluderen dat deze combinatie het aantal doden door COVID met een veelvoud zal overtreffen.
Uit de gegevens blijkt heel duidelijk dat lockdowns niet alleen volkomen ondoeltreffend zijn geweest, maar in potentie zelfs tien keer dodelijker dan het coronavirus zelf.
Volgens de VN stierven er tijdens de lockdowns 10.000 extra kinderen per maand, en 550.000 extra kinderen leden aan ondervoeding. Er zullen ook 1,4 miljoen extra mensen sterven aan onbehandelde TB.
Op het hoogtepunt van de lockdowns hebben meer dan 7.000 wetenschappers, virologen en deskundigen op het gebied van infectieziekten onlangs een verklaring tegen de lockdown-maatregelen ondertekend, waarin erop wordt aangedrongen dat burgers in het hele westen gewoon verder moeten kunnen gaan met hun leven en dat de lockdown-regels in zowel de Verenigde Staten als het Verenigd Koninkrijk “onherstelbare schade” aanrichten. Dr. Sunetra Gupta, professor aan de Universiteit van Oxford, was een van de auteurs van de open brief die samen met de petitie werd verstuurd, samen met Dr. Martin Kulldorff van de Universiteit van Harvard en Dr. Jay Bhattacharya van Stanford.
De verklaring komt overeen met ander onderzoek dat concludeert dat opsluiting “ten minste zeven maal zoveel levensjaren vernietigt” dan dat het spaart. Uit andere studies blijkt dat de slopende stress en angst als gevolg van de lockdown, met inbegrip van de wanhoop door het verlies van banen, kunnen leiden tot een groot aantal negatieve gezondheidsproblemen die een veel grotere totale tol op mensenlevens zullen eisen dan het aantal levens dat door de lockdowns wordt gered.
Lees ook:
- Allemaal voor niets? Federale noodrem en lockdown hebben geen effect volgens…
- Lockdowns hebben meer levens vernietigd dan gered
- Als lockdowns nodig zijn, waarom stierven er dan meer mensen in staten die lockdowns toepasten dan in staten die dat niet deden?
- Lockdowns hielden COVID-19 niet tegen, maar veroorzaakten wel een recordaantal doden door overdoses en zelfmoord
- Stanford medische professor: Lockdowns ‘ergste volksgezondheidsfout van de laatste 100 jaar’
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Meld je aan voor onze gratis dagelijkse nieuwsbrief:
[newsletter_form button_label=”Abonneer!”]
[newsletter_field name=”email” label=”Email”]
[/newsletter_form]
https://dissident.one/2021/02/03/de-wetenschap-is-duidelijk-lockdowns-zijn-dodelijker-dan-het-virus-en-maskers-werken-niet/?swcfpc=1
