Massale vaccinaties met behulp van experimentele genetische manipulatie werden in de EU aanvankelijk mogelijk gemaakt door de regelgeving inzake genetische manipulatie, die op 17 juli 2020 van kracht werd, af te zwakken. Het was noodzakelijk om klinische tests met genetische manipulatie-mRNA-preparaten mogelijk te maken. De EU heeft nu vergelijkbare plannen voor alle medicijnen, meldt TKP.
Het TKP-rapport van 5 augustus 2020 over de wijziging van de genetische manipulatieregeling vindt u hier. De onwettige centrale macht in Brussel is bezig met het lanceren van een alomvattend marketingconcept voor de vaccinatie-industrie. Dit wordt ondersteund door een centraal digitaal vaccinatiecertificaat, waarmee het aantal vaccinaties dat iedere burger moet ondergaan, naar ongekende hoogten zal stijgen.
De Europese Commissie is blijkbaar van plan iets soortgelijks met medicijnen te doen, namelijk een veel eenvoudiger goedkeuringsproces voor nieuwe preparaten invoeren. Dit wordt voorbereid via een alomvattende hervorming van de Europese farmaceutische wetgeving. Advocaat dr. Brigitte Röhrig heeft de uitgebreide gevaren van deze farmaceutisch vriendelijke veranderingen voor EU-burgers al lange tijd uitgelegd in haar Telegram-kanaal. Deel VII ging over het onderwerp mensen als ‘proefkonijnen’ door de oprichting van ‘echte laboratoria’ door de Europese Commissie . .
Daartoe zal een nieuw instrument worden geïntroduceerd als onderdeel van de alomvattende hervorming van de Europese farmaceutische wetgeving:
In de artikelen 113 en volgende van de ontwerpverordening moet de Europese Commissie de mogelijkheid krijgen om, op aanbeveling van het EMA, zogenaamde “echte laboratoria” op te zetten op basis van een “echt laboratoriumplan”, ontwikkeld door de EMA.
Wat is een ‘echt laboratorium’?
Een “regulerend echt laboratorium” is een (ook) geografisch gebied en omgeving waarin nieuwe medicijnen worden ontwikkeld, klinisch getest en voor een beperkte periode op de markt gebracht onder ontspannen wettelijke vereisten in een normale leefomgeving .
Het begrip is in artikel 2, lid 12, van de ontwerpregeling gedefinieerd als:
“Regelgevingskader waarin, volgens een specifiek plan en voor een beperkte periode onder toezicht van de toezichthouder, innovatieve of aangepaste regelgevingsoplossingen kunnen worden ontwikkeld, gevalideerd en getest in een gecontroleerde omgeving, waardoor de ontwikkeling en goedkeuring wordt vergemakkelijkt van innovatieve geneesmiddelen die waarschijnlijk vallen binnen het toepassingsgebied van deze verordening”.
Er kunnen “specifieke uitzonderingen” op normaal toepasselijke wettelijke vereisten worden voorzien.
De voorwaarde voor het mogelijk maken van een dergelijke “regelgevende sandbox” is dat:
uit de kenmerken of methoden die verband houden met het geneesmiddel blijkt dat het onmogelijk is om het geneesmiddel in kwestie te ontwikkelen binnen het kader van de toepasselijke wettelijke voorschriften “
En
Van de betreffende “kenmerken en methoden” kan worden verwacht dat zij “een positieve en herkenbare bijdrage leveren aan de kwaliteit, veiligheid of effectiviteit van het geneesmiddel of de categorie geneesmiddelen of … een belangrijke rol spelen bij het waarborgen dat patiënten toegang hebben tot behandeling.”
Ook op dit gebied wordt hoofdzakelijk gebruik gemaakt van schattingen en aannames, die bedoeld zijn om de ontwikkeling, het klinisch testen en het op de markt brengen van geneesmiddelen mogelijk te maken, teneinde onderzoek buiten het toepasselijk recht te bevorderen.
Zoals altijd is het ontwerp van de specifieke regelgeving met betrekking tot echte laboratoria de verantwoordelijkheid van de Europese Commissie in de vorm van haar uitvoeringsverordeningen, die vervolgens rechtstreeks van toepassing zijn in de lidstaten zonder dat er uitvoeringshandelingen van de parlementen van de lidstaten nodig zijn.
Wat precies mogelijk moet worden gemaakt, hangt af van de uitvoeringsregels, die voor alle landen in gelijke mate gelden. Als je bedenkt hoe vooral Opperste Leider Leyen te werk ging met de bevelen – 10 doses per EU-burger voor 70 miljard euro – zonder rekening te houden met de voorwaarden en nevenafspraken. Vermoedelijk gaat het om het testen van geneesmiddelen voor genetische manipulatie die bedoeld zijn om klassieke, beproefde en effectieve preparaten en vooral preventieve maatregelen te vervangen.
Regelgeving en vaccinatiecampagnes die beperkt waren tot geografische gebieden bestonden al tijdens Corona, met duidelijke schendingen van alle medische ethiek en de Code van Neurenberg. Het is niet ver verwijderd van het gedwongen nemen van bepaalde medicijnen.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Vergeet niet de bevestigingsmail te openen om de nieuwsbrief te activeren (check je spambox als je hem niet ziet)
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Moord met voorbedachte rade en/of opzettelijk toebrengen van lichamelijk letsel.
Kijk beter uit naar alternatieven in de vorm van homeopathische of holistische medicijnen.
Die gekken in de EU doen er alles aan om ons te knechten, ons gebruiken als menselijke proefkonijnen op onze eigen kosten en risico’s zodat zij enkel de dikke winsten kunnen opstrijken zonder ook maar de minste verantwoordelijkheid te hoeven dragen voor de gevolgen, en die zijn vaak dodelijk, en daarnaast ons mee trekken in een oorlog waar wij in principe niks mee te maken hebben. Je zou haast gaan hopen dat Rusland een bommetje op dat rattennest in Brussel gooit.
?enable-io=true&enable=upscale&crop=1654%2C2338%2Cx0%2Cy0%2Csafe&width=478&height=676
Natuurlijk wordt in de wet, net zoals in NZ, politici uitgezonderd van de experimentele vergiftiging.