Het Australische elektriciteitsnet is niet-geschikt-voor-het-doel. En falen wordt genormaliseerd.
Afgelopen woensdag, tijdens de bijna-blackout in Sydney, gaf de AEMO $ 3.558.000 uit aan “vraagreductie”, wat betekent dat ze productieve industrieën betaalden om te stoppen met werken om het netwerk te redden van een blackout. Vertaald: arme elektriciteitsgebruikers in New South Wales betaalden $ 3,5 miljoen aan bedrijven om niets te doen, omdat het netwerk niet genoeg energie had en de mensen die de leiding hadden echt geen gênante blackouts wilden zo dicht bij de verkiezingen, schrijft Jo Nova.
Hernieuwbare energiebronnen zijn fantastisch, schoon en goedkoop, maar uw werknemers, activa en kapitaal zullen soms stil moeten zitten en niets moeten doen, zodat we de stormen van de 22e eeuw kunnen voorkomen.
In politieke termen kunnen geplande stroomuitval ook wel “virtuele energiecentrales” worden genoemd
“Demand Management” is een slijmerig marketingwoord voor een hoop kleine Blackouts. In het lexicon van een falend netwerk worden alle scheldwoorden gemarteld tot ijsdonuts — als uw bedrijf heeft ingestemd met het gereed zijn om op elk moment te sluiten op een warme dag, is dat niet “Standby to Close”, maar is uw bedrijf een ““pre-activated” extra reserve.”
In Renewable-World-Psychosis is slecht goed: je smelterij maakte vroeger aluminium, maar nu kun je ook “elektriciteitsverbruiksreductie” verkopen, en de AEMO (de netbeheerder in Australië) zal je ook een “Virtual Power Plant” noemen. Australische bedrijven kunnen nu hun eigen black-outs terugverkopen aan het net. Netjes hè?
Waarschijnlijk denken jij en ik er helemaal verkeerd over: alsof elektriciteit netto een goed is en een kapotte smelterij een verspilling van ruimte.
… Daniel Westerman, CEO van AEMO, vertelde tijdens een hoorzitting van de Senaatscommissie voor energieplanning en -regulering dat de marktbeheerder $ 3.557.700 heeft uitgegeven aan het verminderen van de vraag om de noodreserves in NSW te vergroten op woensdag 27 november, toen er een aanbodtekort ontstond.
Dhr. Westerman gaf aan dat AEMO de vraag van woensdag niet zo ver hoefde te verlagen als eerst werd verwacht. Maar in afwachting van een groter tekort dan uiteindelijk het geval was, had AEMO extra reserves “vooraf geactiveerd”.
De heer Westerman zei dat de vermindering van het aangekochte elektriciteitsverbruik afkomstig was van “virtuele elektriciteitscentrales” , die een “aggregatie waren van … een kleinere vraag.”
Voor wat het waard is, en dat is niet veel, de grote aluminiumsmelter Tomago werd niet gedwongen te sluiten, maar hij was “vooraf geactiveerd” en klaar om te sluiten. Blijkbaar sloten ze die middag toch, ook al kwam de koele weersverandering door, of misschien gaven ze het gewoon op. Wie kan het ze kwalijk nemen?
Australiërs betalen bedrijven niet alleen om niets te doen, ze betalen ze ook om klaar te zijn om niets te doen. Er is een deelbetaling voor de vooraf geactiveerde bedrijven, zelfs als ze niet hoeven uit te schakelen. Het weerspiegelt het gedoe van het runnen van een industriële outfit met je hand aan de hendel en je hersenen in de staat van onzekerheid. En dat is het nu juist – geen enkel bedrijf zal productiever zijn “in stand-by” dan wanneer het op volle toeren draait. Het is een domme manier om een land te leiden.
Australië is op weg om een ‘pre-geactiveerde natie’ te worden
Wij zijn een eerstewereldland, dat elk moment kan veranderen in een derdewereldland.
Binnenkort betaalt het hele land zichzelf om in stand-by te staan, of verkopen we onze eigen stroomuitval terug aan het net. Wat dan, hè? Het stenen tijdperk?
Uw airconditioner kan ook een virtuele energiecentrale zijn
John Rolfe schreef in de Daily Telegraph dat een professor van de Monash Uni vrolijk tegen de wereld zei dat Australiërs de controle over hun airconditioners moeten opgeven, zodat hun AEMO-meesters ze op warme dagen, wanneer ze ze het hardst nodig hebben, lager kunnen zetten.
Dr. Dargaville is een expert in “grootschalige energiesysteemtransitieoptimalisatie” — iets wat nog nooit eerder is gebeurd, waar ook ter wereld. Het is dus alsof je een specialist bent in Yeti’s, maar dan met minder geloofwaardigheid. Er is een mogelijkheid dat er een echte Yeti bestaat, maar we weten zeker dat er geen optimale grootschalige hernieuwbare energienetwerken zijn. Er zijn zelfs geen optimale kleinschalige netwerken, alleen verschillende schalen van black-outs.
Australiërs woedend over grote verandering in airconditioning en energiebeheer in huis
Dr. Dargaville … zei dat de autoriteiten hun opties zouden moeten uitbreiden om vaker voorkomende gevallen van verrassend hoge vraag en laag aanbod aan te kunnen.
Mogelijke opties zouden de installatie van ‘widgets’ op airco’s zijn , waarmee derden de ‘economy mode’ kunnen inschakelen om het stroomverbruik in piektijden te verminderen.
Toen in een Newspoll werd gevraagd: “Moeten autoriteiten de controle over het stroomverbruik in uw huishouden overnemen?”, antwoordde 94% vanzelfsprekend “Nee”. Maar we weten dat wanneer ze $ 400 cashback krijgen aangeboden voor een “slimme” maar door de overheid gecontroleerde airconditioner, ze het plan misschien wel kopen. Het gebeurt al in Queensland. Het zou maar een paar dagen per jaar moeten gebeuren, maar afgelopen zomer kwamen de netbeheerders in hun huizen en zetten hun airconditioners zes keer in twee maanden uit.
Dr. Dargaville spreekt namens The Blob — Je zult niets bezitten (en er warmpjes bijzitten):
…consumenten zouden niet gealarmeerd moeten zijn door zulke bewegingen, zei hij. “Er zal een periode van aanpassing zijn, maar het zal genormaliseerd worden,” vertelde Dr. Dargaville aan [ The Daily Telegraph ]
Natuurlijk is het niet hun schuld — ze geven klimaatverandering en fossiele brandstoffen de schuld. De chutzpah hier is verbijsterend.
“Als het energiesysteem minder onvoorspelbaar was, zou je het niet hoeven te gebruiken”, voegde hij toe, maar dat was onrealistisch gezien extremer weer, een verminderde betrouwbaarheid van kolengestookte elektriciteit en meer opwekking uit variabele bronnen zoals wind en zon.
Het is duidelijk dat het energiesysteem niet zo instabiel zou zijn als we kolencentrales niet actief zouden saboteren.
Elk onderdeel van deze trend is een stap in een domme richting. We betalen meer voor minder in elk aspect. Meer mensen zitten nutteloos, of half nuttig, of afgeleid te zijn. Meer bedrijven maken minder goederen. En meer overheid maakt meer overheid, wat het ergste is van alles…
Degenen die de energie beheersen, beheersen de mensen.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Hier in Nederland zijn ze ook stappen in de verkeerde richting aan ‘t maken. Ze willen de gascentrales sluiten. De gas centrales zijn een van de weinige centrales in de z.g. energiemix die snel kunnen regelen, snel meer of minder elektriciteit opwekken. De gas centrales zijn de buffer, het stootkussen en juist die nemen ze op de korrel. Recept voor blackouts. Ik kijk dagelijks naar deze interessante energiemix grafiek die aangeeft uit welke bronnen en hoeveel de stroom vandaan komt: https://ned.nl/nl/dataportaal/energie-productie/elektriciteit/totale-elektriciteitsproductie
Als politici daar nou ook ‘ns een kijkje zouden nemen zouden ze snappen hoe onze stroom geregeld wordt iedere dag weer.
Wij zijn een eerstewereldland, dat elk moment kan veranderen in een derdewereldland.
Wij zijn een derdewereldland, dat af en toe stuiptrekkingen heeft van een erstewereldland.