De verdrijving van de Syrische president Bashar al Assad heeft de Verenigde Staten, Israël en Turkije op een snel spoor gezet naar een bredere en gewelddadigere brand. Door Assad te verwijderen en de staat te vernietigen, creëerden de staatsgreepmanagers een machtsvacuüm dat is opgevuld door de proxylegers van de meest wrede en agressieve naties ter wereld, die nu allemaal bereid zijn om de strijd te intensiveren om de uiteindelijke grenzen van het Nieuwe Midden-Oosten te bepalen, schrijft Mike Whitney.
De ernst van de situatie is niet verloren gegaan aan de media, die met elke dag die voorbijgaat steeds hysterischer klinken. Denk bijvoorbeeld aan een paar van de koppen die woensdag in de kranten verschenen:
- Israël moet zich voorbereiden op oorlog met Turkije, waarschuwt regeringscommissie, New Arab
- Regeringsrapport: Israël moet zich voorbereiden op oorlog met Turkije, aldus The European Conservative
- Volgens het Israëlische regeringspanel, Middle East Eye, kan het door Turkije gesteunde Syrië een grotere bedreiging vormen dan Iran
- ‘ Wees voorbereid op oorlog’: Niet Iran, Israël zegt dat door Turkije gesteund Syrië nu een grotere bedreiging vormt, Times of India
- Erdogans beleid in Syrië brengt Turkije en Israël dichter bij confrontatie, Jerusalem Post
- Israël zet oorlog in met Turkije na Syrische revolutie, Daily Sabah
Snap je het? Nu Assad weg is, is het masker afgevallen en worden de concurrerende agenda’s van de verschillende actoren duidelijker. In dit nieuwe paradigma zijn de VS, Israël en Turkije geen bondgenoten die hetzelfde doel proberen te bereiken (Assad omverwerpen), maar bittere vijanden die vastbesloten zijn hun eigen strategische visie op te leggen aan de hele regio. Dit is waar Washingtons ambitieuze plan om de pijpleidingcorridors en cruciale hulpbronnen van de regio te controleren, frontaal botst met het expansionistische zionistische plan voor Groot-Israël en Turkijes droom van een nieuw Ottomaans rijk. Het Midden-Oosten is simpelweg niet groot genoeg voor meerdere hegemonen die proberen de belangrijkste hefbomen van de regionale macht te controleren of hun eigen veiligheidsarchitectuur op te leggen aan hun verre buren. ‘Er moet iets gebeuren.’ Vroeg of laat zal er een brandpunt zijn, gevolgd door jaren van bloedvergieten. Dit is afkomstig uit een artikel in de Middle East Eye:
Turkije zou een grotere bedreiging voor Israël kunnen vormen dan Iran in Syrië als het een vijandige “soennitische islamistische” macht in Damascus steunt, zei een Israëlische regeringscommissie maandag. Ankara is naar voren gekomen als een belangrijke begunstigde van de val van de regering van Bashar al-Assad in Syrië vorige maand, na een rebellenoffensief onder leiding van Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) en andere door Turkije gesteunde Syrische groepen….
Het “Comité voor de evaluatie van het defensiebudget en de machtsbalans”… werd in 2023 opgericht… om aanbevelingen te ontwikkelen voor het ministerie van Defensie met betrekking tot potentiële conflictgebieden waarmee Israël de komende jaren te maken zou kunnen krijgen…
“…. er moet rekening mee worden gehouden dat Israël te maken kan krijgen met een nieuwe dreiging die in Syrië ontstaat, die in sommige opzichten niet minder ernstig kan zijn dan de vorige. Deze dreiging zou de vorm kunnen aannemen van een extreme soennitische macht die ook weigert het bestaan van Israël te erkennen,” aldus het comité.
“Bovendien, aangezien de soennitische rebellen politieke macht zullen uitoefenen op grond van hun centrale controle in Syrië, kan er een grotere dreiging van hen uitgaan dan de Iraanse dreiging, die beperkt is gebleven door de aanhoudende acties van Israël, evenals de beperkingen die de soevereine Syrische staat aan Iran heeft opgelegd.”
Het comité waarschuwde dat het probleem zou kunnen toenemen als de Syrische strijdkrachten feitelijk een Turkse vazal zouden worden, “als onderdeel van de ambitie van Turkije om het Ottomaanse Rijk in zijn oude glorie te herstellen”….De aanwezigheid van Turkse vazallen – of Turkse strijdkrachten – in Syrië zou het risico op een direct Turks-Israëlisch conflict kunnen vergroten, zo stelde het rapport vast….
Het comité waarschuwde er verder voor dat de duidelijke geopolitieke instabiliteit in de regio de spanningen tussen Israël en Turkije zou kunnen doen toenemen… Turkey-backed Syria may be bigger threat than Iran, says Israeli government panel, Middle East Eye
“Geopolitieke instabiliteit in de regio”?? Israël – dat de afgelopen maanden meerdere luchtaanvallen op vijf verschillende landen heeft uitgevoerd – maakt zich zorgen over “geopolitieke instabiliteit”?
Give me a break.
Met andere woorden, een nuchtere Israëlische analist begint zich af te vragen of het willekeurig omverwerpen van een regering die geen enkele bedreiging vormde voor de veiligheid van Israël, niet de beste strategie was.
Wat zo schokkend is aan het fragment is dat het bewijst dat noch Israël, Turkije noch de Verenigde Staten een plan hadden voor de “dag nadat” Assad weg was. De politieke leiders en hun respectievelijke inlichtingendiensten waren zo maniakaal gefocust op het afzetten van “de tiran”, dat ze nooit de onbedoelde gevolgen van hun actie overwogen. Ze blunderden gewoon door naar een situatie die alleen maar in oorlog kan eindigen . En het heeft deze zogenaamde experts bijna een maand gekost om erachter te komen wat vanaf het begin al duidelijk had moeten zijn, namelijk dat als je een regering omverwerpt en het land in chaos stort, de uitkomst erger kan zijn dan waarmee je begon. Hier is meer van de Jerusalem Post :
Israël moet zich voorbereiden op een directe confrontatie met Turkije, volgens het laatste rapport van het Nagel Committee over het defensiebudget en de veiligheidsstrategie. Het comité, opgericht door de regering, waarschuwt dat Turkije’s ambities om zijn invloed uit het Ottomaanse tijdperk te herstellen, kunnen leiden tot verhoogde spanningen met Israël, wat mogelijk kan escaleren tot een conflict. Het rapport benadrukt het risico dat Syrische facties zich aansluiten bij Turkije, wat een nieuwe en krachtige bedreiging vormt voor de veiligheid van Israël.
” De dreiging van Syrië zou kunnen evolueren naar iets dat nog gevaarlijker is dan de Iraanse dreiging“, aldus het rapport, dat waarschuwt dat door Turkije gesteunde troepen als vazallen kunnen optreden en zo de regionale instabiliteit kunnen aanwakkeren. De beoordeling van de commissie komt te midden van het steeds assertievere beleid van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan in de regio, dat door sommige analisten als vijandig tegenover de belangen van Israël wordt gezien….
Netanyahu sprak het rapport aan en zei: “We zijn getuige van fundamentele veranderingen in het Midden-Oosten. Iran is al lang onze grootste bedreiging, maar nieuwe krachten betreden de arena en we moeten voorbereid zijn op het onverwachte. Dit rapport biedt ons een routekaart om de toekomst van Israël veilig te stellen.”…
Versterking van de militaire capaciteiten
Ter voorbereiding op een mogelijke confrontatie met Turkije heeft het comité de volgende maatregelen aanbevolen:
Geavanceerde wapens: aanschaf van extra F-15 straaljagers, tankvliegtuigen, drones en satellieten om de langeafstandsaanvalscapaciteiten van Israël te versterken.
Luchtverdedigingssystemen: Verbetering van de luchtverdedigingscapaciteiten op meerdere niveaus, waaronder de Iron Dome, David’s Sling, Arrow-systemen en het onlangs operationele Iron Beam-lasergebaseerde verdedigingssysteem.
Grensbeveiliging: Het bouwen van een versterkte veiligheidsbarrière langs de Jordaanvallei, wat een significante verandering in Israëls verdedigingsstrategie zou betekenen, ondanks mogelijke diplomatieke gevolgen met Jordanië. Israel must prepare for potential war with Turkey, Nagel Committee warns,
Oorlog?? De Jerusalem Post denkt dat er een oorlog zou kunnen ontstaan tussen Israël en Turkije?
Hoe kan het dat de redacteuren van de Post dit nu pas doorhebben, terwijl Muammar Gaddafi dit al meer dan een decennium geleden doorhad? Kijk maar:
“Their plan is to remove Lebanon and Syria so that the borders of so-called Israel are with Turkey rather than with Arab countries. You will see this achieved, if not in our era, then in our children’s era… Syria will become 5 small states.”
— GADDAFI pic.twitter.com/sAqNOCkX5B
— COMBATE |🇵🇷 (@upholdreality) December 15, 2024
Laat ik het even duidelijk maken: Gaddafi begreep dat Israëls plan om Syrië te splitsen een harde grens in het noorden met Turkije zou creëren, maar niemand bij de CIA, Mossad of het Turkse MIT kon dezelfde voor de hand liggende conclusie trekken?
WTF?!?
Houd in gedachten dat dit dezelfde “experts” zijn die Assad vorige week nog op de rug sloegen en high-fives gaven toen Assad werd afgezet. Nu zijn dezelfde spionnen en deskundigen in volledige paniekmodus gegaan en eisen dat Israël “hun militaire capaciteiten versterkt” om een vijand te confronteren die formidabeler is dan Iran.
En in het noorden is de situatie nog dreigender, grotendeels vanwege Washingtons aanhoudende steun aan Koerdische separatisten (SDF) die hun eigen staat in het hart van de Arabische wereld hebben gecreëerd. Probeer je Bidens reactie voor te stellen als Poetin besloot troepen en wapens te sturen naar een groep separatisten in Texas die zichzelf onafhankelijk van de VS verklaarden en alle oliebronnen in de staat in beslag namen. Wat denk je dat Bidens reactie zou zijn?
De Turkse president Erdogan doet niets wat Biden niet zou doen onder dezelfde omstandigheden. Hij bouwt zijn troepen op en dreigt de bondgenoten van Washington in het noordoosten van Syrië aan te vallen, wat de kans op oorlog tussen twee NAVO-leden dramatisch vergroot. Dit komt uit een artikel op The Cradle:
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan zei op 6 januari dat Koerdische milities in Syrië binnenkort uit het land zullen worden verdreven en dat Ankara niet zal instemmen met een beleid dat hen toestaat om daar aanwezig te blijven. Fidan zei dat het een “kwestie van tijd” was voordat de Peoples Protection Unit (YPG) “wordt geëlimineerd”, en benadrukte dat het “zo snel mogelijk” zijn wapens moet neerleggen.
De YPG is de Syrische tak van Ankara’s gezworen vijand, de Koerdische Arbeiderspartij (PKK). De YPG wordt gezien als de ruggengraat van de door de VS gesteunde Syrische Democratische Krachten (SDF), Washington’s Koerdische proxy in Syrië.
“De omstandigheden in Syrië zijn veranderd,” zei Fidan. “Het gewelddadige imperium van de PKK, gebouwd over het Koerdische volk, staat op het punt in te storten.”
Onder het voorwendsel de grenzen te beveiligen en Koerdische militanten te verdrijven, bezet het Turkse leger sinds 2017 illegaal Noord-Syrië en steunt het een coalitie van gewapende facties genaamd het Syrische Nationale Leger (SNA), dat bestaat uit verschillende extremistische groeperingen zoals Jaish al-Islam en Ahrar al-Sham.
Het SNA heeft in de loop der jaren tientallen ISIS-strijders en commandanten in zijn gelederen opgenomen. Het speelde een belangrijke rol in het 11-daagse schokoffensief, dat eindigde met de val van de regering van voormalig Syrisch president Bashar al-Assad op 8 december.
Sinds de val van Damascus zijn het SNA en de SDF verwikkeld in hevige gevechten met elkaar. De gevechten zijn de laatste dagen geëscaleerd, omdat een door de VS bemiddelde wapenstilstand is mislukt.
Het Syrische Observatorium voor de Rechten van de Mens (SOHR) meldde op 5 januari dat er de afgelopen dagen meer dan 100 strijders van beide kanten zijn gedood. De gevechten concentreren zich in de noordelijke stad Manbij op het platteland van Aleppo….
SDF-troepen hebben nog steeds de controle over grote delen van noordoost-Syrië en een deel van het gouvernement Deir Ezzor, met name de oostelijke oever van de rivier de Eufraat. De Koerdische militie, opgericht met steun van de VS in 2015, heeft Washington geholpen de controle over de olie- en tarwerijke regio’s van Syrië te behouden sinds 2017. Turkiye vows ‘imminent eradication’ of Kurdish militias as death toll skyrockets in north Syria,The Cradle
Dus terwijl de ontwikkelingen in het zuiden steeds dreigender worden, is in het noorden de strijd al begonnen. Erdogan gaat de opkomst van een Koerdische staat tegen elke prijs voorkomen, zelfs als zijn acties hem in direct conflict brengen met Amerikaanse troepen . Vanuit een nationaal veiligheidsoogpunt kan Turkije niet toestaan dat een vijandige separatistische entiteit strategische buitenposten langs de zuidelijke grens bezet. Dit is geen onderhandelbare kwestie. De Koerden moeten genoegen nemen met gedeeltelijke autonomie onder auspiciën van de nieuwe Syrische staat. Dat is de enige wederzijds aanvaardbare remedie.
Wat vertellen deze drie artikelen ons?
Ze vertellen ons dat de situatie op de grond in Syrië snel verslechtert en dat alle belangrijke spelers onherroepelijk richting oorlog worden gesleept. Ze vertellen ons dat Turkije en Israël waarschijnlijk met elkaar in botsing zullen komen over onbepaalde grenzen in het zuiden en over Israëls absurde bewering dat het luchtaanvallen in Syrië kan uitvoeren wanneer het maar wil.
Ze vertellen ons dat niemand voorbereid was op de val van Assad en dat –als gevolg daarvan– niemand een coherent plan ontwikkelde om veiligheid te vestigen, een aaneengesloten staat te behouden of de vijandelijkheden te beëindigen. Kortom, er is geen plan, geen strategie, niets. Onze buitenlandpolitieke mandarijnen improviseren gewoon, verzinnen het terwijl ze bezig zijn en reageren op gebeurtenissen terwijl ze zich ontvouwen.
En dat is precies hoe landen slapend een wereldoorlog ingaan.
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
