Nee, Oekraïne heeft niet de Nordstreams opgeblazen. Het waren de VS

De Yanks hebben allerduidelijkst gezegd dat ze het zouden doen en stonden na afloop te juichen.

Hier heb je een video die je niet anders kan zien dan een meer dan twee minuten durende openbare schuldbekentenis van de Yanks.

Drie weken voor de Amerikaanse oorlogsdaad tegen de Europese energievoorziening werd Scholz ontboden in Washington en moest hij van zijn Amerikaanse bazen naast Biden op een podium gaan staan waar Biden hem vertelde dat hij zijn pijpleiding op zou blazen en moest Scholz er publiekelijk mee akkoord gaan.

Hier heb je het verslag van CNN van 8 februari 2022. Scholz was naar Washington gevlogen om zijn bevelen in ontvangst te nemen.

After a meeting with President Biden, German Chancellor Olaf Scholz declares we are “absolutely united” @kaitlancollins reports pic.twitter.com/EkRo78tSGB

— The Lead CNN (@TheLeadCNN) February 7, 2022

‘We will act together’, zei Scholz.

Hoeveel bewijs wil je hebben.

We hebben de bekentenis van de dader.

Sterker bewijs bestaat niet.

Toen Sy Hersh met zijn beschuldigingen tegen de Yanks kwam, werd Scholz weer ontboden in Washington en hem medegedeeld dat Oekraïne de schuld zou krijgen. Er volgde een gecoördineerd media-offensief om de aandacht van zijn onthullingen weg te leiden en Washington Post, NY Times, Die Zeit publiceerden tegelijkertijd het door de Yanks ingestoken verhaal dat het de Oekies waren.

Het is onbegrijpelijk dat de internationale media het verhaal weer oprakelen, want de Europeanen hebben er al lang vrede mee dat ze dag in dag uit uitgewoond worden door de Yanks.

Thomas Röper:

We moeten onszelf eraan blijven herinneren: het opblazen van de Nord Streams brak de nek van de Duitse industrie. De DIHK heeft zojuist een onderzoek gepubliceerd

De torenhoge energieprijzen sinds 2021 hebben de Duitse industrie haar internationale concurrentiekracht gekost. Dit was een probleem van eigen bodem dat werd verergerd door de sancties tegen Russische energiebronnen. Maar zolang de Nord Streams bestonden, had het probleem van de ene op de andere dag opgelost kunnen worden door de pijpleidingen weer in bedrijf te stellen en Russisch gas terug in Duitsland te importeren voor ongeveer $250 per duizend kubieke meter, in plaats van het vandaag elders te kopen voor ongeveer $450.

Het opblazen van de Nord Streams maakte dit onmogelijk. Daarom verkeert de Duitse economie sindsdien in een recessie en is de deïndustrialisatie in Duitsland begonnen, waarvan de mensen pas met enige vertraging de werkelijke gevolgen zullen voelen, maar die waarschijnlijk niet langer kunnen worden teruggedraaid.

De oorlogsdaad tegen Duitsland

Men is het er nu over eens dat de ontploffing in opdracht van een staat was. Buiten het Westen is men het er ook over eens dat de VS achter de ontploffing zat, maar in het Westen wordt ijverig de legende verspreid van de Oekraïense hobbyduikers die vanaf een klein zeiljacht vier bommen van 500 kilo op 80 meter diepte aan de pijpleidingen zouden hebben bevestigd.

Dit roept al een vraag op die de westerse media niet stellen: Waarom zouden de saboteurs – wie het ook waren – slechts drie bommen hebben geplaatst als er vier pijpleidingen waren? Natuurlijk zijn er vier bommen geplaatst, maar een ervan is duidelijk niet ontploft, waarschijnlijk omdat de ontsteker het begaf onder de zware omstandigheden op 80 meter diepte. Maar dit betekent dat er een vierde bom was, die de Zweedse autoriteiten misschien hebben gelicht toen ze het getroffen zeegebied na de explosies afsloten. Waarom stelt niemand deze kwestie aan de orde en vraagt niemand de Zweden naar deze bom, die zeker licht zou werpen op wie er achter de ontploffing zat?

Ik zei net dat de consensus is dat de sloop door een staat is bevolen. Dat melden ook de Duitse media, die met de vinger wijzen naar Oekraïne. Je vraagt ​​je af wie hiervan specifiek op de hoogte was in Oekraïne: alleen de toenmalige opperbevelhebber Saluzhny, of ook president Zelenski?

Saluzhny is nu trouwens de Oekraïense ambassadeur in Londen. Als de federale procureur-generaal vermoedt dat Oekraïne achter de explosies zat, waarom heeft hij Saluzhny dan niet ondervraagd?

Laten we dus aannemen dat het feitelijk Oekraïne was, of dat de federale regering op zijn minst serieus gelooft dat Oekraïne achter de explosie zat.

Wanneer een staat een belangrijk en duur stuk infrastructuur van een andere staat opblaast, is dat een oorlogsdaad. Eigenlijk zou de aangevallen staat hierop moeten reageren met een oorlogsverklaring, of op zijn minst alles uit de kast moeten halen zodat de aanvallende staat verantwoordelijk wordt gehouden en de veroorzaakte schade vergoedt.

De Duitse overheid als een onwillige plaatsvervangende agent van de Amerikaanse regering

Maar wat doet de federale overheid? Niets.

Hoewel, dat is niet waar, want de Duitse regering doet heel veel. Ze gaat er immers prat op de grootste Europese supporter van Oekraïne te zijn en Kiev in tweeënhalf jaar tijd voor zo’n 30 miljard euro aan financiële injecties en wapens te hebben geleverd. En zelfs nadat de federale procureur-generaal nu heeft aangekondigd dat de sporen naar Oekraïne leiden en een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd, wil de Duitse regering doorgaan met haar steun aan Oekraïne, dat een oorlogsdaad tegen Duitsland heeft uitgevoerd door de Nord Stream pijpleiding op te blazen en zo de nek van de Duitse industrie te breken.

Dit mag dan prima en logisch zijn voor consumenten van de westerse reguliere media, waaruit blijkt hoe gehersenspoeld grote delen van het Duitse publiek zijn, maar buiten de westerse mediazeepbel krijgen politici en experts een chronische whiplash door het voortdurend hoofdschudden.

Voor zover ik weet is het feit dat een regering zo duidelijk tegen de belangen van haar eigen volk ingaat, zoals de federale regering deed in het geval van de Nord Stream-explosies, uniek in de geschiedenis. Ik kan geen enkel voorbeeld in de wereldgeschiedenis bedenken waarin een regering zo openlijk handelde tegen de belangen van haar eigen land en niet alleen openlijke oorlogsdaden tegen haar eigen land accepteerde, maar in ruil daarvoor zelfs de aanvaller financieel steunde.

Dit is precies hoe je het ziet in ongeveer 140 landen over de hele wereld, dus in de niet-westerse wereld. Onder deze federale regering heeft Duitsland snel een internationale reputatie opgebouwd als een vazal die naar believen onder druk kan worden gezet. Omdat niemand buiten de westerse wereld gelooft in de versie van de Oekraïense amateurduikers op het kleine zeiljacht met vier bommen van 500 kilo, maar de VS eerder als dader verdenkt, wordt de federale overheid nu internationaal gezien als niets meer dan een onwillige medeplichtige van de Amerikaanse regering.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over