Nederland verwerpt militariseringsagenda van EU

7

Ik volg de Nederlandse politiek helemaal niet de laatste tijd, omdat ik het erg vervelend vind en het er toch niet doet, omdat Nederland gewoon uitvoert wat de NAVO Nederland vertelt wat te doen, zoals Agema per ongeluk mededeelde.

De enige input die ik nog kreeg was via Twitter – Ik heb een wat groter account (8000 volgers) en een heel kleintje, en ik zit alleen op die laatste omdat ik daar zinnige mensen volg en ik info krijg waar ik wat aan heb. Met dat ik de laatste Nederlanders die soms tot me doordringen geblokt heb omdat ze me irriteren  (Baudet en Van Houwelingen) zie ik niks meer over Nederland (het is een verademing, ik kan het iedereen aanraden).

Het toeval wil echter dat gisteravond de batterijen van mijn afstandsbediening op waren en ik per ongeluk net op dat moment langs Nieuwsuur zapte en er niet meer van af kon. Omdat ik te lui was om gelijk naar mijn voorraadzolder te lopen waar ook de nieuwe batterijen liggen, bleef ik even hangen.

Snotneus Brekelmans werd geïnterviewd door een of andere tuthola. Ik begreep niet echt wat die zei, maar maakte op dat er een Kamerdebat komt en dat Schoof, de door de NAVO aangestelde premier van Nederland, dan gewoon zijn zin zal krijgen.

Want zo gaat het altijd. Ieder zichzelf respecterend Kamerlid (er is er niet één) zou naar huis moeten gaan zonder wachtgeld en bijstand aanvragen, omdat ze daar nog minder bereiken dan de gemiddelde uitkeringstrekker.

De enige reden dat Kamerleden in de Kamer zitten is om hun zakken te vullen. Ook de zogenaamde oppositie. Ze zouden allemaal door de straten gejaagd moeten worden wegens oplichterij en diefstal en met pek en veren op een kar gezet worden en ons land uitgereden moeten worden.

RT begrijpt nog niet dat de hele Nederlandse Kamer nep is:

De Nederlandse Tweede Kamer heeft tegen het miljarden euro kostende militariseringsplan van de Europese Unie gestemd, waarbij financiële risico’s en een gebrek aan duidelijke richtlijnen werden aangehaald, zo meldde de Volkskrant dinsdag. De afwijzing komt nadat Brussel heeft aangedrongen op een verhoging van de militaire uitgaven van het blok om een ​​vermeende Russische dreiging aan te pakken.

Het REARM-plan werd eerder deze maand gepresenteerd door de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, en omvat € 150 miljard aan leningen aan EU-regeringen voor defensie-uitgaven en fiscale vrijstellingen. Daarmee kan de komende vier jaar mogelijk tot € 800 miljard ($ 870 miljard) worden gemobiliseerd.

Nederlandse parlementariërs hebben echter gewaarschuwd dat het plan een concreet financieel kader mist en tot een economische crisis kan leiden. Ondanks dat de Nederlandse premier Dick Schoof aanvankelijk von der Leyen steunde, heeft een krappe parlementaire meerderheid, waaronder de Partij voor de Vrijheid (PVV), Nieuw Sociaal Contract (NSC) en de Boeren-Burgerbeweging (BBB), het voorstel dinsdag in een stemming verworpen.

Advertisement

Wetgevers betoogden dat de afhankelijkheid van het plan van gezamenlijke EU-leningen de schuldenlast van lidstaten zou vergroten en hen zou blootstellen aan financiële risico’s. Een vertegenwoordiger van de NSC merkte op dat hoewel de partij Oekraïne-hulp en verhoogde EU-militaire budgetten steunt, ze tegen elke vorm van euro-obligaties of de uitbreiding van budgettaire normen is, zoals voorgesteld in het REARM-plan.

euro-obligaties‘ – Dat is het dingetje. Gezamenlijke schulden aangaan en gezamenlijke belasting heffen. Centralisatie van de macht is waar Ursula de hele tijd mee bezig is. Het idee dat de EU zich zou kunnen RE-ARMen is waanzin. De ene na de andere staalfabriek moet de deuren sluiten omdat de benodigde energie niet alleen onbetaalbaar is, maar er helemaal niet meer is. Je kan geen oorlogseconomie starten als je geen grondstoffen hebt, en Europa heeft helemaal niks.

De EU intensiveerde haar plannen om te militariseren nadat de Amerikaanse president Donald Trump herhaaldelijk kritiek had geuit op de Europese NAVO-leden omdat ze de defensie-uitgaven van het blok niet nakwamen. Vorige maand waarschuwde Trump dat de VS de NAVO-bondgenoten niet automatisch zou verdedigen als ze hun financiële bijdragen niet zouden verhogen, en zei: “Als ze niet betalen, ga ik ze niet verdedigen.”

Als reactie hierop hebben Europese leiders hun militaire budgetten uitgebreid, waarbij sommigen een vermeende Russische dreiging aanhaalden als rechtvaardiging voor de haast.

De (alternatieve) media doen alsof er een conflict ontstaan is tussen Trump en de EU, maar de EU voert (ongewild misschien en zonder dat het het beseft misschien) precies uit wat Trump altijd al wil; verhogen van het EU-defensiebudget en de laatste van de geknechte bevolking geroofde belastingeuro’s overmaken naar het Amerikaanse militair-industrieel complex.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.


Trump kondigt aan Europa nog vier jaar lang te zullen bedreigen en afpersen (Video)

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over

Meer Laden
Abonneer
Laat het weten als er
guest
7 Comments
Oudste
Nieuwste Meest gestemd
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Prikdienst
Prikdienst
5 dagen geleden

we hebben niks meer en we kunnen niks meer. We zouden voor vrede moeten zijn en toerisme, dienstverlening, zorg en de creatieve (mode)industrie moeten stimuleren. Zekere inkomstenbronnen waarvoor je geen oorlog nodig hebt en waarin we nog een hele tijd kunnen uitblinken. De hele wereld wordt rijker en ze komen het vervolgens met bakken uitgeven. Dat zou het doel moeten zijn. Sufferds aan de macht en onnadenkende oude mannen bij het WEF, wordt wakker!

Matt
Matt
5 dagen geleden

In Duitsland deed een blogger het voorstel om alle politici aan een IQ test te onderwerpen vooraleer ze, ook al zijn ze gekozen, hun functie kunnen uitoefenen.
Dit bericht heb ik doorgestuurd naar omroep ON met het verzoek om in Nederland een enquête te houden met de vraag of dat hier met de politici ook moet gebeuren. Ben benieuwd of ON hier mee doorgaat.

PooTin
PooTin
5 dagen geleden
Antwoord aan  Matt

Wat heeft moraal met IQ te maken? Helemaal niets. Alle mongolen van NL zouden ons land vele malen beter besturen dan het ‘slimste’ lid van ons parlement, besef je dat wel?

Satan is de tegenstander, geen ‘domheid’ of ‘onkunde.’ Zucht…

Omroep ON… Weet je wat ‘limited hangout’ betekent?

freek
freek
5 dagen geleden
Antwoord aan  PooTin

U snapt het tenminste

Matt
Matt
5 dagen geleden
Antwoord aan  PooTin

Beste Pootin, je snapt blijkbaar de ironie niet in die oproep. Het heeft niks met moraal te maken maar om die slimmeriken, tenminste dat denken ze van zichzelf, eens een spiegel voor te houden.
ON is op het eerste zicht een prima omroep, maar toen hun voormalige voorzitter een uitgesproken joden liefhebber bleek te zijn bekijk ik het nu met andere ogen. Die ene presentator is blijkbaar een heel gelovig type en geeft misschien voldoende tegenstand. Misschien, want ik kan daar niet achter de schermen kijken, en wil dat ook niet.
Feit is dat ze mensen uitnodigen die meningen hebben die bij de andere omroepen verboden zijn.
Hier in België kunnen we enkel Ned. 1,2 en 3 kijken dus geen ‘commerciëlen’, die hebben we hier ook zat, uit dezelfde stal trouwens.
En wat satan betreft, ben jij een van die ‘minnetjes’ bij mijn cartoon?

Hagar
Hagar
5 dagen geleden

In Belgenlandje zal je van premjee De Zever geen piep van protest horen: de internationale samenzweerders hebben beslist, en dus moet België gehoorzamen: alles wordt klaargemaakt voor een grote militarisering van het land, en verhoogde wapenproductie. Zelfs binnen in Brussel Stad (gemeente Vorst) overweegt men een enorme wapenfabriek te bouwen, op de huidige terreinen van Audi.

Maar blijkbaar is er toch nog één persoon over in België met een paar hersencellen: de burgemeester van Vorst vindt het geen goed idee om een gigantische wapenfabriek te bouwen in zijn gemeente, want zo’n fabriek wordt als eerste gebombardeerd in geval van oorlog:

https://www.hln.be/binnenland/burgemeester-noemt-wapenfabriek-in-vorst-slecht-idee-eerste-plek-die-gebombardeerd-zal-worden~a41a108e/

Ja Belgische regering, nu is het tijd om kleur te bekennen: als je echt gelooft dat de Russen gaan aanvallen, dan wil je zo’n fabriek absoluut niet in je hoofdstad.

Maar als je gelooft dat het allemaal maar paniekzaaierij is, alleen maar goed om je zakken vol smeergeld te kunnen proppen, ja laat die wapenfabriek maar komen.

Hagar
Hagar
5 dagen geleden

Trouwens als onze demoncratische zakkenvullers nu eens echt zouden geloven dat de Russen gaan aanvallen, waarom beginnen we dan niet met het bouwen van een enorme betonnen muur, met anti-tankgracht, omheen onze lage landjes?

Dat zou tenminste een defensieve investering zijn.

Maar blijkbaar geeft de EU alleen om agressieve investeringen: pantserwagens, drones, raketten, en neutronenbommen.