De wereld bevindt zich in het gevaarlijkste moment sinds de Cubacrisis van 1962. Destijds was de angst voor totale vernietiging nog groot, maar tegenwoordig lijken maar weinig mensen zich bewust te zijn van deze mogelijkheid, schrijft Chris Wright.
Het is gemakkelijk voor te stellen dat er een nucleaire oorlog zou kunnen uitbreken tussen Rusland (en misschien China) en het Westen, maar politici blijven de spanningen opvoeren, zetten honderdduizenden troepen in ‘hoge staat van paraatheid’ en vallen militaire doelen in Rusland aan, terwijl gewone burgers vrolijk doorgaan met hun leven.
Deze situatie is ongeëvenaard in de geschiedenis.
Denk eens aan de volgende feiten. Een vijandige militaire alliantie, die nu zelfs Zweden en Finland omvat, bevindt zich aan de grenzen van Rusland. Hoe moeten Russische leiders — wiens land in de 20e eeuw twee keer bijna werd verwoest door een westerse invasie — hierop reageren? Hoe zou Washington reageren als Mexico of Canada tot een enorme, expansionistische en zeer oorlogszuchtige anti-Amerikaanse militaire alliantie behoorden?
Alsof de uitbreiding van de NAVO met Oost-Europa nog niet provocerend genoeg was, begon Washington in 2014 miljarden dollars aan militaire hulp naar Oekraïne te sturen om “de interoperabiliteit met de NAVO te verbeteren”, aldus het ministerie van Defensie.
Waarom deze westerse betrokkenheid bij Oekraïne, dat, zoals Barack Obama zei toen hij president was, “een kernbelang van Rusland is, maar geen Amerikaans belang”?
Eén reden werd gegeven door senator Lindsey Graham (RS.C.) in een recent moment van verrassende openhartigheid op televisie: Oekraïne “zit op $10 tot $12 biljoen aan kritieke mineralen… Ik wil dat geld en die activa niet aan Poetin geven om te delen met China.”
ZoalsThe Washington Post meldde:
“Oekraïne herbergt een aantal van ’s werelds grootste reserves aan titanium en ijzererts, velden met onontgonnen lithium en enorme steenkoolvoorraden. Samen zijn ze tientallen biljoenen dollars waard.”
Oekraïne heeft ook kolossale reserves aan aardgas en olie, naast neon, nikkel, beryllium en andere kritieke zeldzame aardmetalen. Voor de leiding van de NAVO mag Rusland en met name China geen toegang krijgen tot deze bronnen. De oorlog in Oekraïne moet daarom eindeloos doorgaan en onderhandelingen met Rusland moeten niet worden voortgezet.
Terwijl Oekraïne in de jaren vóór 2022 feitelijk werd geïntegreerd in de NAVO, namen de Verenigde Staten in 2016 in Roemenië een anti-ballistische raketbasis in gebruik.
Zoals Benjamin Abelow opmerkt in How the West Brought War to Ukraine, kunnen de raketwerpers die het ABM-systeem gebruikt, aanvalswapens met kernkoppen zoals de Tomahawk-kruisraket aan.
“Tomahawks”, benadrukt hij, “hebben een bereik van 2400 kilometer, kunnen Moskou en andere doelen diep in Rusland aanvallen en kunnen waterstofbomkoppen met selecteerbare opbrengsten tot 150 kiloton vervoeren, ongeveer tien keer zoveel als de atoombom die Hiroshima verwoestte.” Polen kan nu bogen op een soortgelijke ABM-locatie.
De Amerikaanse verzekeringen dat deze antiraketbases een defensief karakter hebben, ter bescherming tegen een (zeer onwaarschijnlijke) aanval van Iran, kunnen Rusland nauwelijks geruststellen, aangezien de raketlanceerders in staat zijn om offensieve wapens af te vuren.
In een andere oorlogszuchtige zet trok de regering-Trump zich in 2019 eenzijdig terug uit het Verdrag inzake kernwapens van middellange afstand uit 1987.
Rusland reageerde door voor te stellen dat de VS een moratorium zou uitroepen op de plaatsing van kernraketten met e en korte en middellange afstand in Europa, en zei dat het dergelijke raketten niet zou plaatsen zolang de NAVO-leden dat niet deden. Washington verwierp deze voorstellen, wat sommige Europese leiders boos maakte. “Heeft het ontbreken van een dialoog met Rusland,” zei de Franse president Emmanuel Macron
De situatie is vooral gevaarlijk vanwege wat experts ‘ kernkop-ambiguïteit ’ noemen. Zoals hoge Russische militaire officieren hebben gezegd: ‘Er zal geen manier zijn om te bepalen of een inkomende ballistische raket is uitgerust met een nucleaire of een conventionele kernkop, en dus zal het leger het zien als een nucleaire aanval’ die een nucleaire vergelding rechtvaardigt.
Een mogelijk misverstand zou de wereld in een kernoorlog kunnen storten.
Inmiddels zijn we al ruim twee jaar verwikkeld in een proxy-oorlog met Rusland, waarbij honderdduizenden mensen zijn omgekomen en Oekraïne nog nauwer is geïntegreerd in de structuren van de NAVO dan voorheen.
En het Westen komt steeds dichter bij de nucleaire afgrond. Oekraïne is begonnen met het gebruik van Amerikaanse raketten om Russisch grondgebied aan te vallen, inclusief defensieve (niet alleen offensieve) raketsystemen.
Deze zomer zullen Denemarken, Nederland, Noorwegen en België beginnen met het sturen van F-16 straaljagers naar Oekraïne, en Denemarken en Nederland hebben gezegd dat er geen beperkingen zullen zijn op het gebruik van deze vliegtuigen om doelen in Rusland aan te vallen. F-16’s kunnen kernwapens afleveren, en Rusland heeft gezegd dat de vliegtuigen als een nucleaire bedreiging worden beschouwd.
De NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg brengt de wereld nog dichter bij een terminale crisis door te stellen dat 500.000 troepen in “hoge staat van paraatheid” zijn en dat de NAVO-bondgenoten in de komende vijf jaar “duizenden luchtverdedigings- en artilleriesystemen, 850 moderne vliegtuigen – voornamelijk F-35’s van de vijfde generatie – en ook een heleboel andere geavanceerde capaciteiten zullen verwerven.”
Macron is getransformeerd tot een van Europa’s meest agressieve leiders, met plannen om binnenkort militaire instructeurs naar Oekraïne te sturen. Tegelijkertijd voert de NAVO gesprekken over het uit de opslag halen van meer kernwapens en het op stand-by zetten ervan.
Het is onduidelijk waar dit allemaal naartoe gaat, maar het is duidelijk dat westerse leiders met roekeloze minachting voor de toekomst van de mensheid handelen.
Ze wedden erop dat Poetin nooit kernwapens zal inzetten, ondanks zijn vele dreigementen om dat wel te doen en recente Russische militaire oefeningen om tactische kernwapens in te zetten. Aangezien het Russische gebruik van kernkoppen wel eens een nucleaire reactie van het Westen zou kunnen veroorzaken, hangt het lot van de mensheid af van de terughoudendheid en rationaliteit van één man, Poetin, een figuur die voortdurend door westerse media en politici wordt afgeschilderd als een irrationeel, bloeddorstig monster.
De mensheid zou dus haar hoop op overleving moeten vestigen op iemand van wie gezegd wordt dat hij gek is, en die een staat leidt die zich belegerd voelt door de machtigste militaire coalitie in de geschiedenis, die kennelijk vastbesloten is om die staat te vernietigen.
Misschien zitten de gekken niet in de Russische regering, maar in de NAVO-regeringen?
Het is ronduit verbijsterend dat miljoenen mensen niet elke dag de straat op gaan om de crisis te de-escaleren en de beschaving van de rand van de afgrond te halen. Kennelijk hebben de massamedia hun functie van het creëren van instemming met succes vervuld. Maar als het westerse publiek niet wakker wordt, zal de huidige crisis misschien niet zo goedaardig eindigen als die van 1962.
Headerafbeelding: NAVO-secretaris-generaal Stoltenberg ontmoet de Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin voorafgaand aan de NAVO-top in Washington
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Poetin’s vredesvoorstel – ‘Aanvaard het of de totale vernietiging volgt’
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
De NATO ( OTAN ) geeft zichzelf uit als een verdedigingsmechanisme tegen agressie terwijl ze zelf offensief bezig zijn in Oekraïne.
Sasquatch
‘Sasquatch’ is een mythologisch wezen dat wordt beschreven als een groot, sterk, mensachtig wezen dat leeft in de beboste gebieden van Noord-Amerika. De naam is afgeleid van het Salish-woord ‘Sasq’ets’, wat ‘wilde man’ betekent.
Dus in dit geval wordt de ‘O’ in ‘Sasquatch’ vervangen door ‘SA’, waardoor we de term ‘Sasquatch’ krijgen.
NATO ( OTAN ) is dan SATAN
Het einddoel van de Zio-NATO-EU-Neo-Cons duivelaanbidders is een allesverwoestende kernoorlog, zodat alleen zijzelf overblijven, om dan over de wereld te regeren vanop een gigantische puinhoop en een gigantische berg lijken..
Weeral een “samenzweringstheorie” die blijkt waarheid te zijn.
“Misschien zitten de gekken niet in de Russische regering, maar in de NAVO-regeringen?”
Het woord ‘misschien’ kun je hier met een gerust hart vervangen door ‘wel degelijk’.
Ik kom net terugrijden uit Zuid-Frankrijk. Overal militair materieel onderweg. Twee keer gezien in Frankrijk en zelfs een hele colonne in Luxemburg. Dat zag je vroeger bijna nooit. Dus wat mij betreft ja, achter de schermen zijn ze al bezig alles in gereedheid te brengen. En die Ja is net zo zeker als dat ik het laatste half jaar iedere keer ambulances tegenkom als ik het verkeer in ga, terwijl dat vroeger ook zelden gebeurde. Dus mijn conclusie: vaccinatie schade is meer dan waar en Europa is al begonnen aan haar oorlog tegen Rusland.
Nukes zijn net als virussen een hoax: de angst is het werkelijke wapen.
Net als heel de koude oorlog, The war on terror en zoveel meer.