De laatste jaren, met name rond half juli (het hoogtepunt van de zomer op het noordelijk halfrond), is er een opvallende toename in koppen over de “heetste dag ooit” in de bedrijfsmedia – wat natuurlijk wordt aangewakkerd door klimaatalarmistische journalisten die twijfelachtige studies citeren, meldt Zero Hedge.
Deze timing valt samen met warm weer, dus het is natuurlijk heel overtuigend om lezers ervan te overtuigen dat de oceanen van de wereld koken en dat planeet Aarde zal ontbranden in een vuurbal, tenzij er drastische maatregelen worden genomen – zoals meer klimaatbelastingen, ‘koolstofkredieten’, het verbieden van koeienscheten, het verbieden van nieuwe verkoop van op benzine aangedreven voertuigen vóór datum X en het doordrukken van uitgavenwetten om meer zonnepanelen uit China te verkrijgen, om de planeet te redden.
Het probleem is dat corporate media zich alleen richt op de recente geschiedenis – en niet “in context” (zoals ze graag zeggen). Context is vooral belangrijk als het gaat om klimaatverandering – omdat hun verhaal instort als ze naar een lange tijdlijn kijken.
Er gebeurde namelijk iets grappigs toen de Washington Post probeerde een half miljard jaar aan wereldwijde temperaturen en de “ramp van de opwarming van de aarde” in kaart te brengen …
A funny thing happened as the WaPo tried to map out half a billion years of global temperatures and the “disaster of global warming” pic.twitter.com/HA6yxpf9V7
— zerohedge (@zerohedge) September 20, 2024
Journalisten van WaPo citeerden een nieuwe studie over de wereldwijde oppervlaktetemperaturen van de aarde in de afgelopen 485 miljoen jaar. In 2023 bereikte de gemiddelde temperatuur van de aarde 58,96 F (14,98 C), ruim onder de gemiddelde temperatuur van 96,8 graden F (36 graden Celsius) die de studie ongeveer 100 miljoen jaar geleden liet zien. De trend laat zien dat de temperaturen van de aarde al 50 miljoen jaar dalen.
Natuurlijk kunnen ze zich alleen maar richten op de meest recente storing (die, zoals oplettende lezers weten, wordt ondersteund door foutieve gegevens ).
Een groeiend koor van klimaatwetenschappers beweert dat de temperatuurmetingen onjuist zijn en dat de miljarden dollars die erin worden gestoken, gebaseerd zijn op een probleem dat niet bestaat.
Volgens Anthony Watts, meteoroloog, senior fellow voor milieu en klimaat bij The Heartland Institute, auteur van de klimaatwebsite Watts Up With That en directeur van een onderzoek naar de klimaatstations van NOAA, hebben meer dan 90 procent van de temperatuurmeetstations van NOAA een warmtebias.
“En met zo’n groot aantal, meer dan 90 procent, werken de methoden die NOAA gebruikt om dit te proberen te verminderen niet, omdat de vooringenomenheid zo overweldigend is”, vertelde de heer Watts aan The Epoch Times.
“De paar stations die nog over zijn en niet bevooroordeeld zijn omdat ze bijvoorbeeld buiten de stad in een veld liggen en een landbouwkundig onderzoeksstation zijn dat al 100 jaar bestaat … hun data wordt volledig overspoeld door de veel grotere set bevooroordeelde data. Er is geen manier om dat aan te passen.” -Epoch Times
Misschien, heel misschien, is de mate van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde die door de overheid, commerciële media, internationale NGO’s en extreemlinkse miljardairs wordt verspreid, niet zo apocalyptisch als ze het doen voorkomen.
Wat natuurlijk betekent (en dat wisten we al) dat al die idiote kinderen die door het Westen rennen, verf op privéjets en kunstwerken gooien en hun handen aan snelwegen vastplakken, dat voor niets doen – en inderdaad lid zijn van een sekte.
Misschien, heel misschien, is de mate van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde die door de overheid, commerciële media, internationale NGO’s en extreemlinkse miljardairs wordt verspreid, niet zo apocalyptisch als ze het doen voorkomen.
Wat natuurlijk betekent (en dat wisten we al) dat al die idiote kinderen die door het Westen rennen, verf op privéjets en kunstwerken gooien en hun handen aan snelwegen vastplakken, dat voor niets doen – en inderdaad lid zijn van een sekte.
The climate scam isn’t complex. We are always 7-10 years away from climate catastrophe. 😂
It will never get any better or any worse, just always on the edge of Armageddon.🤪 pic.twitter.com/zq9mcTCHbB
— MAZE (@mazemoore) June 10, 2024
Klimaatfraude.
Oh, trouwens, hier is nog een waarheidsbom voor de woke-linkse beweging.
Professor Emeritus of Physics at Princeton University, Dr. William Happer:
“CO2 is actually good for the world, so people ought to be encouraged to make more of it.”
According to Dr. Happer, carbon taxes are being promoted by “opportunists who are making a good living out of… pic.twitter.com/cM2hLA46MJ
— Wide Awake Media (@wideawake_media) September 19, 2024
Rep. Thomas Massie: “I think the whole carbon thing is a scam…I wish we had more carbon, we need more CO2 and in periods in Earth’s history we had more CO2 and plant life was doing better and we’ve seen the coverage of green on the globe increase as CO2 levels go up, crop… pic.twitter.com/0Qhh2USGPw
— Camus (@newstart_2024) June 9, 2024
En dan is er nog dit.
Marc Morano: “The same template. Climate changers make a scary prediction, say the only way we can avoid this dire end of world scenario is to go full Marxist and we have to do it and no dissent is allowed and we have to go forward, we need planned recessions, we need to reduce… pic.twitter.com/gjqExGpp8w
— Camus (@newstart_2024) July 8, 2024
Dit is wat X-gebruikers zeggen over de rapportage van WaPo…
This is why climate alarmists always alarm me more than climate itself.
There is too much money to be gained by grifters causing people to panic about an uncontrollable subject such as the weather.
The panic prevents reasonable conversations about sustainability.
— Craig Chamberlin (@CraigChamberlin) September 20, 2024
Climate change is about global governance, nothing more. Globalists use the media to create climate change hysteria in their effort to build transnational institutions that have the power to regulate and tax internationally above the power of nation states.
— Brian O’Brien (@BrianOBrien13) September 20, 2024
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
Als je een andere mening hebt over klimaatverandering word zelfs je boek gecanselt bij NU.nl
https://www.ninefornews.nl/nu-nl-diskwalificeert-en-cancelt-boek-zonder-daar-ook-maar-1-grond-voor-te-geven-dit-is-echt-te-bizar-voor-woorden/
De wereld heeft meerdere ijstijden gekend dus ook tijden dat het veel kouder was dan nu.