De WHO is nu een miljardenbedrijf dat zichzelf onschuldig de “de wereldgezondheidsorganisatie” noemt. Vorig jaar haalde de WHO 4,32 miljard dollar binnen. Slechts een fractie hiervan is afkomstig van de verplichte bijdragen van de 194 lidstaten. 84 procent is afkomstig van “vrijwillige donoren” – d.w.z. van particulier kapitaal en andere geïnteresseerde partijen, schrijft Kornelia Kirchweger. 

Deze bijdragen zijn meestal geoormerkt – de WHO is dus een “Trojaans paard” voor verschillende belangen. De donorgelden worden ook “verpakt” in officiële WHO-programma’s en aan de ontvangende landen “opgedrongen”. Tot de grootste donoren behoren de VS en Duitsland, Bill Gates en de EU-Commissie.

Trojaans paard van de WHO

James Roguski, die al jaren kritiek heeft op de “verborgen agenda van de WHO”, zet de top 10 donoren van het afgelopen jaar op een rij. Gebaseerd op niet eerder gepubliceerde WHO-cijfers. Volgens deze zijn er voor 740 miljoen dollar aan donaties van de VS naar de WHO gegaan. Meer dan voorheen, wat te danken is aan de belangen van de regering Biden. De voormalige Amerikaanse president Donald Trump had eerder een terugtrekking uit de WHO aangekondigd. Dit vanwege het gebrek aan hervormingen van de organisatie. Biden draaide dit terug. Duitsland “doneerde” 597 miljoen. Het Gates-conglomeraat schonk vrijwillig 593 miljoen aan de WHO (390 miljoen van de Gates Foundation en 203 miljoen van de GAVI-vaccinatiealliantie).

WHO-chef Bill Gates

De Gates Foundation is overigens sinds 2010 de op een na grootste donor van de WHO en is daarmee de “geheime WHO-baas”. Volgens critici heeft hij de organisatie “gekaapt” en daarmee de infrastructuur voor de volksgezondheid – wereldwijd – vernietigd. De vaccinatieagenda van de WHO draagt overvloedig zijn handtekening en moet nu onherroepelijk worden vastgelegd in het pandemieverdrag. Volgende week wordt er in Genève over onderhandeld. Voor Gates is dit een absolute win-win situatie. Want hij is nauw verbonden met Big Pharma via zijn aandelen in vaccinfabrikanten. Op de vierde plaats bij de wereldwijde donoren staat de EU-Commissie. Zij financiert dit uit de bijdragen van de EU-lidstaten. De vaccinatielobbyist en EU-baas Ursula von der Leyen streeft hierin waarschijnlijk ook haar eigen belangen na.

Wereldgezondheidsdictatuur

Verplichte bijdragen zijn in vergelijking klein: ze bedroegen vorig jaar ongeveer 700 miljoen dollar en waren afkomstig van de 194 lidstaten. Critici zeggen dat deze bijdragen veel te klein zijn. De WHO was in handen van de industrie en de farmacie gedreven en was niet langer neutraal. De “vrijwillige fondsen” van particuliere donoren zijn geoormerkt. Zij kunnen dus zelf bepalen hoe hun geld wordt gebruikt. Ze hebben van de WHO hun wereldwijde belangenbehartigingsgroep gemaakt. Het voorbeeld van Bill Gates, als “grootaandeelhouder” van de WHO , laat dit duidelijk zien. De WHO is van de “beschermer” van de gezondheid uitgegroeid tot haar “tegenstander”, zeggen critici. Het pandemieverdrag weerspiegelt deze belangen duidelijk: het gaat om politieke macht over mensen en staten in naam van “One Health”.

Crimineel pandemieverdrag

Als het pandemieverdrag doorgaat in de door de WHO gewenste versie, zou het de definitieve transformatie betekenen van de WHO in een autoritair, door bedrijven gecontroleerd, technologie-geconcentreerd systeem. De Corona pandemie was de test voor dit. In de toekomst zou de WHO dan ook de wereld kunnen platleggen in naam van een “klimaatcrisis”. Ze zou landen, regio’s en bevolkingsgroepen met één druk op de knop kunnen blokkeren, buitensluiten of barricaderen. Bovendien zou ze mensen kunnen dwingen om verplichte behandelingen te ondergaan via dubieuze gezondheidsmaatregelen – d.w.z. “vaccinaties” op basis van mRNA-vaccinatietechnologie. De Covid-geninjecties waren hiervoor een test.

Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

WHO’s ‘One Health’ – de wereldwijde overname van alles