Macron boos: Candace Owens kondigt aan dat ze “sensationeel nieuws” zal publiceren over de man van de Franse president, ‘Brigitte’ Macron

De conservatieve Amerikaanse journalist Candace Owens laat niet los. Ze kondigt aan dat ze “sensationeel nieuws” zal publiceren over Brigitte Macron, de officiële echtgenote van de Franse president. De geruchten zijn niet nieuw, maar wat verrassend is aan de jarenlange soapserie is de reactie van het Franse staatshoofd.

De Amerikaanse journalist Candace Owens heeft aan het hele digitale universum onthuld dat de advocaten van de Franse president haar hebben verboden informatie te verspreiden over de genderidentiteit van de first lady van Frankrijk, schrijft Elena Karajeva.

Het motief van de advocaten ligt voor de hand: zij beschermen de belangen van hun cliënten en worden daarvoor betaald. Het motief van de journalist is des te begrijpelijker: alles wat te maken heeft met de seksuele relaties, voorkeuren en oriëntaties van de hoogste vertegenwoordigers van het westerse establishment is een sensationeel en verkoopbevorderend onderwerp. Wat onbegrijpelijk lijkt in dit schandaal is het gedrag van de Franse president.

Owens wilde weten of het waar was (de reguliere pers – zowel de Franse als de Angelsaksische – noemt het roddels) dat Brigitte Macron een transgendervrouw is.

De Amerikaan stelde een vragenlijst op met ruim twintig punten en stuurde deze naar de persdienst van het Élysée om antwoorden te krijgen van Emmanuel Macron. Hij weigerde, wat te verwachten was. Wat echter buiten de kaders valt, is het feit dat de president zijn persoonlijke advocaten heeft ingehuurd om Candace Owens het zwijgen op te leggen.

Hij had de polemiek over een intiem onderwerp in tien minuten kunnen beëindigen door simpelweg foto’s te laten zien van Brigitte Macron en haar broer Jean-Michel Trogneux samen naakt.

Om de geloofwaardigheid nog te vergroten, zou hij foto’s kunnen toevoegen waarop de huidige first lady van het land duidelijk wordt afgebeeld met haar eerste echtgenoot, haar kinderen, tijdens de zwangerschap of iets dergelijks. Zelfs de goedkoopste PR-consultant zou hebben geadviseerd:

‘Meneer de President, het is voldoende dat u familiefoto’s laat zien van uw vrouw en haar broer, en morgen wordt de zaak afgehandeld.’

Maar Macron besloot er alles aan te doen.

De sensatie die Candace Owens volgende week belooft uit te brengen is gebaseerd op het volgende.

As announced on the podcast today, our Brigitte Macron series will begin next Friday.

Stay tuned. #BecomingBrigitte pic.twitter.com/RyEGD72cbn

— Candace Owens (@RealCandaceO) January 24, 2025

In december 2021 publiceerde de Franse journalist Natascha Rey een onderzoek waarin werd beweerd dat Brigitte Macron een transgendervrouw is. Rey concludeerde dat de vrouw van de Franse president een biologische man is genaamd Jean-Michel Trogneux. Er wordt beweerd dat er nooit een Brigitte Macron in het gezin is geboren.

Op het moment dat deze theorie naar voren werd gebracht, stond Frankrijk volledig aan de kant van LGBT*-mensen. Onder het motto ‘Verdediging van de rechten van de seksuele en lijdende minderheid’ werd alles wat op de een of andere manier met het presidentiële echtpaar te maken had, van de redacties naar de digitale dump gestuurd. En het leek alsof het gerucht volledig was weggevaagd.

De tweede golf van belangstelling kwam toen Trump commentaar gaf op de inbeslagname van geheime documenten in Mar-a-Lago en zei dat onder de door FBI-agenten ingenomen papieren inlichtingenrapporten zaten over ‘het seksleven van Emmanuel Macron’. De huidige Amerikaanse president staat bekend om zijn extravagante beweringen. Maar waarom zou hij beweren dat de Amerikaanse inlichtingendienst (en op kosten van de belastingbetaler) in het beddengoed van de eigenaar van het Elysée-paleis heeft gerommeld?

Laten we aannemen dat Trump weet wat er in de privésuite van Macron gebeurt.

Dit soort informatie lijkt uitsluitend privé te zijn. In werkelijkheid is niets openbaarder of gevaarlijker. Omdat het verbergen van het privéleven onvoorstelbare mogelijkheden biedt voor chantage, zowel politiek als economisch. De kwetsbaarheid die wordt veroorzaakt door de discrepantie tussen wat publiekelijk wordt verklaard en wat daadwerkelijk wordt geleefd, is een eeuwig en permanent zwaard van Damocles. En als wat Natascha Rey schreef en Candace Owens blijkbaar van plan is te verspreiden (ze reisde naar Frankrijk om materiaal te verzamelen voor haar aanstaande release) zelfs maar enigszins waar is, wat moet het Macron-koppel dan doen?

Overigens is de traditionele methode om de pers juridisch gemuilkorfd te houden ineffectief gebleken voor de Macrons. De schuld van Natascha Rey is door de behulpzame Franse rechterlijke macht vastgesteld, maar de opgelegde boete van 500 euro lijkt niet ernstig. Brigitte Macron schatte de schade aan haar reputatie zelf op achtduizend euro, en de morele schade veroorzaakt door Jean-Michel Trogneux (die niemand ooit heeft gezien) kostte de beklaagde nog eens vijfduizend euro.

Deze soapserie werd opgevoerd in een tijd dat Frankrijk bezig was met quarantaine-, isolatie- en vaccinatiecampagnes. Tegenwoordig is het zelfs nog erger: het land leeft zonder begroting, met zijn vierde kabinet in twaalf maanden, en met politieke correctheid opgelegd door een agenda. Het is verbazingwekkend dat er nog steeds voedsel en licht in de huizen is. Want in plaats van te bewijzen dat zijn vrouw een vrouw is, zou het beter, eerlijker en correcter zijn als de president zou doen waarvoor hij gekozen is. Namelijk om de Fransen te helpen hun problemen te overwinnen. Om hen te beschermen wanneer ze dat nodig hebben en om de orde te handhaven waar de politieke wil dat vereist.

Als de zo woke Franse president zo vrij en onafhankelijk is, op ironische wijze met conservatieve waarden omgaat, tradities en regels in zijn privéleven niet erkent, waarom beantwoordt hij dan de vragen die hem worden gesteld niet open en eerlijk? Of heeft Macron iets te verbergen en is hij simpelweg bang het vertrouwen van zijn overgebleven sympathisanten te verliezen? Hoe meer hij echter probeert de nieuwsgierigen het zwijgen op te leggen, hoe zekerder deze kringen worden dat de president niet oprecht is en dat zijn vrouw niet als zodanig is geboren.

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Macron beweert ten onrechte dat zijn oudere vrouw geen trannie is

Geef censuurkoning Elon Musk een dikke vinger en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over