De Verenigde Staten, Canada en Mexico lanceerden vorige week een gezamenlijk initiatief ter voorbereiding op een pandemie dat, zo waarschuwde een criticus, de WHO in staat zou kunnen stellen mondiale controlemaatregelen in te voeren, zoals vaccinpaspoorten en maatregelen om de ‘infodemie’ te bestrijden, schrijft Michael Nevradakis, Ph.D.
De Verenigde Staten, Canada en Mexico hebben een gezamenlijk initiatief voor paraatheid bij pandemieën gelanceerd dat tot doel heeft de gezondheidsautoriteiten van de landen te verenigen onder een ‘One Health’-benadering bij het omgaan met toekomstige pandemieën.
Een criticus van het nieuwe initiatief waarschuwde dat het plan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) – de architect van het oorspronkelijke One Health Initiative – de macht zou kunnen geven om mondiale controlemaatregelen op te leggen, zoals vaccinpaspoorten en nieuwe strategieën om de ‘infodemie’ te bestrijden.
“Aangezien dit een initiatief van de WHO is, maak ik mij grote zorgen”, zegt Nicholas Hulscher, epidemioloog en fellow bij de McCullough Foundation. “Ze lijken dominantie over planten, dieren en mensen na te streven – geglobaliseerde, gecentraliseerde controle over het volksgezondheidsbeleid in alle betrokken landen.”
De WHO definieert One Health als “een geïntegreerde, verenigende aanpak om de gezondheid van mensen, dieren en het milieu in evenwicht te brengen en te optimaliseren.”
Public Health Canada zegt dat One Health “rekening houdt met de relaties tussen de gezondheid van mensen, dieren en het milieu” – wat suggereert dat toekomstige pandemieën of bedreigingen voor de volksgezondheid kunnen overslaan van dieren op mensen.
Hulscher suggereerde dat de vogelgriep de bron van de volgende pandemie zou kunnen worden – en de basis voor het vestigen van mondiale controle. Hij zegt:
“Het biofarmaceutische complex wil dat de H5N1-vogelgriep een menselijke pandemie wordt, omdat dat hen een nieuwe kans geeft om draconische controlemaatregelen op te leggen en mRNA-injecties verplicht te stellen.
“Hun obsessie met zoönotische ziekten kan te wijten zijn aan hun potentieel hoge sterftecijfers, waardoor de kans op een hoge vaccinatiegraad en het naleven van strikte tegenmaatregelen zoals lockdowns groter worden.”
Zijn de partnerautoriteiten te corrupt om te vertrouwen ?
Bij de aankondiging van de lancering van het North American Preparedness for Animal and Human Pandemics Initiative op 23 oktober noemde het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS) de COVID-19- pandemie als aanzet voor het nieuwe initiatief.
“De COVID-19-pandemie heeft aangetoond dat er talloze uitdagingen zijn op het gebied van beleid, wetgeving, regelgeving, beleid, paraatheid en respons die het beste kunnen worden aangepakt door middel van een sterkere, gecoördineerde regionale aanpak in meerdere sectoren bij het omgaan met grote evenementen”, aldus HHS in een verklaring.
HHS heeft verschillende “prioritaire onderwerpen” voor het nieuwe initiatief geïdentificeerd, waaronder dierziekten met zoönotisch potentieel, infectieziekten met pandemisch potentieel, epidemiologisch toezicht, tegenmaatregelen op medisch en volksgezondheidsgebied, grensgezondheidsmaatregelen, risicocommunicatie en gezamenlijke oefeningen en training.
De Amerikaanse instanties die bij het initiatief betrokken zijn, zijn onder meer de HHS, de Amerikaanse ministeries van Landbouw en Binnenlandse Veiligheid en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Volgens een HHS-rapport waarin het initiatief wordt geschetst, kan de One Health-aanpak van het initiatief ook ‘niet-statelijke actoren’ omvatten.
Hulscher beschuldigde de gezondheidsautoriteiten achter het Noord-Amerikaanse initiatief ervan gekaapt te zijn door Big Pharma. Hij zei:
“Pandemische paraatheid is all een een goede zaak als de betrokken instanties geen snode bedoelingen hebben. Onderzoek naar veilige en effectieve behandelingen is van cruciaal belang voor de bestrijding van pandemieën.
“Helaas worden onze gezondheidsautoriteiten gecompromitteerd door het biofarmaceutische complex en proberen daarom experimentele injecties voorrang te geven boven andere medische tegenmaatregelen, ongeacht hun veiligheid en effectiviteit.
Meld je aan om onze gratis dagelijkse nieuwsbrief met het belangrijkste nieuws direct in je mailbox te ontvangen:
De reactie op COVID maakte de weg vrij voor vaccinpaspoorten
Het HHS-rapport suggereert ook dat “grensgezondheidsmaatregelen” – inclusief vaccinpaspoorten – zouden kunnen worden geïmplementeerd tijdens een toekomstige pandemie of noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid. In het rapport staat:
“De implementatie van grensgezondheidsmaatregelen op luchthavens, zeehavens en landgrenzen, zoals: “Zoals het screenen van passagiers, vaccinatievereisten, quarantaine en inreisbeperkingen moeten op bewijs gebaseerd zijn en gericht zijn op het vertragen van de introductie of verspreiding van een ziekteverwekker in de regio.”
Hulscher zei dat het initiatief de volksgezondheidsmaatregelen formaliseert die voor het eerst werden geïntroduceerd tijdens de COVID-19-pandemie.
“Sinds het begin van de COVID-19-pandemie zijn de nodige structuren opgezet om vaccinatiepaspoorten mogelijk te maken. Ze zullen deze maatregelen tijdens de ‘volgende pandemie’ snel kunnen implementeren met dezelfde systemen, aldus Hulscher.
Het HHS-rapport suggereert ook dat het nieuwe initiatief een “meer systematische aanpak” zou moeten volgen om de “infodemie”, dat wil zeggen de vermeende “misinformatie” en “desinformatie” over gezondheidsgerelateerde onderwerpen te bestrijden.
De WHO definieert de ‘infodemie’ als ‘te veel informatie, inclusief valse of misleidende informatie, in de digitale en fysieke omgeving tijdens een ziekte-uitbraak.’
Volgens de WHO leidt de infodemie “tot verwarring en risicogedrag dat de gezondheid kan schaden” en voedt het “wantrouwen jegens gezondheidsautoriteiten.”
“Dat betekent dat ze zullen proberen ‘desinformatie te ontkrachten‘”, zei Hulscher. “Het lijkt erop dat ze de vrijheid van meningsuiting willen elimineren om ‘de volksgezondheid te beschermen’.”
Hulscher suggereerde ook dat het Noord-Amerikaanse initiatief een vervanging zou kunnen worden voor het pandemieverdrag als de lopende onderhandelingen mislukken.
“De WHO worstelt om de lidstaten overeenstemming te laten bereiken over haar pandemieverdrag”, zei hij. “Het North American Preparedness for Animal and Human Pandemics Initiative lijkt vrijwel identiek te zijn aan de ‘doelstellingen’ van het WHO-verdrag, en biedt daarmee een ‘failsafe’ voor Noord-Amerika als de onderhandelingen blijven mislukken.”
Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.
‘Echt huiveringwekkend’: vijf landen testen Europese vaccinatiekaart
Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:
Telegram: t.me/dissidenteen
Klik op de tag ⬇️ om meer te lezen over
